答：
这是一位在大学教书的女战友，字里行间一看就是老战友。占豪从写博客起已有10年，对哪些人是战友、是不是老战友能很轻松分辨出来，蒙都蒙不过。有些人，自称战友并混在战友队伍里，其实根本不是，几句话占豪就能判别。
可能有人会问，未见过面，未听过声，如何从几句话判别？这个其实很简单，因为占豪在自己的文字上倾注了10年心学，写了两三千万字，一个长期跟读的老战友在价值观、思维、表达上都会形成共性，而这些是短时间内根本无法模仿出来的，如果不认同也是无法由内而外流露的，而占豪在这方面具有超强的感知力。上面的留言，是占豪为了交流精简后的文字，但依然可以感受到老战友的那种情怀。
关于这位战友的想法，占豪认为视角新颖，给他的建议是，从历史角度去切入，由一带一路在各国历史上的相关形象表述切入观察对社会发展、人文发展、经济发展的影响，然后再拉到今天，结合当今社会经济文化的现实特征做学术性观点阐释，从而给“一带一路”推进带来新的启发。
而关于她在学术上的研究，占豪认为万事万物虽细节不同，但天理是殊途同归的，是万变不离其宗的。只要掌握了这其中的规律，并且坚持按规律办事，出成绩只是时间问题，这是占豪多年来实践出来的深切体会。
针对这位女战友占豪给出如下建议，相信这样的建议适合每个行业，也适合每个人，关键在于自己是否能够努力探索得出、勾勒得好。
简单说，方法论的逻辑是一样的，能做到什么程度与天赋、努力密切相关。占豪认为，成为一个领域最优秀的5%，天赋占10%，努力占90%；成为一个领域最优秀者之一，天赋占100%，努力占100%。可能有人会问，咋加起来200%？因为，成为一个领域最优秀者，必须是最努力者之一，也必然是最有天赋者之一，天赋+努力才能成为最优秀者。
占豪认为，学术上想有建树得在两个方向下功夫：
一、结合时代现实。
所谓结合时代现实，就是与时俱进，与时代需求紧密联系起来，只有这样才能将自己与社会、与平台、与各种资源打通，才能事半功倍取得成果。否则，再努力往往也没太大成绩，因为努力方向不对。
二、拥有创新能力。
无论是做学术还是做其它事业，要想做出成绩一定是要做出特色、特点，要做到这一点要不开辟新的行业或领域，要不就是在一些大的领域里边开辟新的分支领域。但无论是哪一种，其逻辑起点都是构建自己可以主导的、又能被认可的语境平台。
什么是自己能够主导又被认可？所谓自己主导，就是自己在该语境平台下形成领先优势，不但吸引更多人研究，更要在研究者当中处于体系构建的领先者角色。所谓又被认可，就是研究的内容与社会现实、与时代契合紧密。
那么，在学术上，如何结合时代现实并加以创新呢？占豪（微信公众号：占豪）认为，需要有历史的维度、现实的宽度、研究的深度，并在此基础上尽量能跨两个或多个领域，用更多的视角去给自己的学术研究做注解、延展。这个道理，在思想、哲学领域更好理解。对于一个普通的学者来说，他们为经典写注解；而对于一个真正的思想家和哲学家来说，百经皆为其注解。当然，对于普通较有学术成果的人来说，能注解、延展经典已属不易，做到百经为我注解者凤毛麟角。但毫无疑问，后者应该是追求目标。
而一个做学术研究的人，学术研究上遇到瓶颈无法突破，占豪认为关键在于自身思想体系没有构建起来。一旦思想体系完成建设，再去有针对性的“填空”（研究），假以时日，学术就能自成一脉。
学术成果如何能够在社会上脱颖而出呢？三种方式：1、学术成果能给学校或研究机构增光；2、研究成果能给企业赚钱；3、研究成果能给政府提供解决问题的思路或排忧解难。
把这些道理放在其他事业上，道理也一样，皆为同构。
思想境界可以有高低、广度宽度可以有差别，但核心是一定要形成一个可以“自洽”且前后不矛盾的逻辑体系，这个体系成了不管是做学术研究、做官、做生意、做发明······都一定能有所成。当然，成就的大小一定与思想境界的高度、广度、深度有关。
