《默读》是部继承直接反映现实文学传统的小说，发挥作者驾驭文字的优点。该小说语言平实、流畅，描写细致而不拖沓。故事展开清晰，线索交代清楚。虽然有些案件在侦探推理方面存在小漏洞，但社会热点问题被带入小说中，如司法系统内部的腐败犯罪等。作者对犯罪动机有详细剖析，审视犯罪者，但不是为了同情他们，而是为了寻找公正的交待。《默读》没有金手指加持，展现刑警的工作日常，真实反映现实。
展现刑警的工作日常，真实反映现实，没有金手指加持。
clairelune：《默读》充分发挥了作者善于驾驭文字的优点。比起她之前的作品，善于描写保留，而过度描写的情况改善了许多，语言用词也更加偏向平实。但阅读起来，不但不觉得少了文采，反而觉得更加流畅，这其实是文字功夫更高的表现。
故事的展开也是娓娓道来，描写细致却不拖沓，每一条线索都交代得很清晰。而作者擅长的细节场景描写，此次也没有脱离大背景，会让人觉得，这个场景就恰如其分地出现在了这里，在场的人物，每个人的表现都没有脱离他的性格，莫名其妙的过度描写几乎都消失不见了。当然，还是会有两位男主互相对望、互相心疼的描写，但这篇《默读》里，这样的描写非常收敛，但人物举动符合现实逻辑、与事件背景融合在一起，却令两位男主的爱更深湛、更得体、更真实，给读者的感觉也丝毫不突兀。有时候，做减法就是做加法。
《默读》的整个故事其实跟《清明上河图密码》有点相似，几个看似独立的案子，其实相互之间有着暗线联系，读者可以通过一系列蛛丝马迹找到答案。每个案子都用世界名著人物做章节名，暗示这个案子的罪犯（或之一）是谁，大家不妨猜一猜。不过，名著人物和案犯只有表面特征相似，千万不要会错意。
如果按照专业的侦探推理小说的标准来评价，这些案件都有不少小漏洞（比《坏道》进步多了，案件的来龙去脉、涉案人物、破案线索、侦破过程等都交代得较清楚），一是没有“核心诡计”这个东西，二是推理并不能严丝合缝，有较大的跳跃性。给人感觉事实和线索堆积在这边，答案在河流对案，没有桥没有船，一个跨步就到了答案了，缺乏福至心灵的关键一步。
无明之火：当我初读的时候，一直觉得这种叙事风格有些似曾相识，但当时正沉浸在阅读的快感里，一时想不起来。昨天看电影的时候突然对上号了，默读的故事和韩国电影特别像。剔除出书里的bl情节，这本书核心还是构造了一个社会的黑暗深处，在那里一切社会的公序良俗都成了狗屁。那个地界要么有钱有势肆意妄为 ，要么残暴无情好似恶兽，一句话总结就是没一个好人。这种设定在韩国电影里已经屡见不鲜了 ，也是韩国电影的主基调，这种黑与白的绝对的二元对立也是默读一开始最吸引人的地方。但随着案子一个个发生，我开始感到疲乏，我看到的只是一个又一个非人的行为，无法理解也没有同感，只是供作者和读者一起唾弃和打倒。描写的那些世界是真是假我无从判断，对一个平凡人来说地狱和天堂同样不真实。
幕天：《默读》这部小说实实在在地继承了传统文学的“直接反映现实”特色。它立足于现实世界，没有任何的金手指加持。作者以两位男主角携手破案为主线剧情，借助几宗案件带出了一系列社会热点问题，包括司法系统内部的腐败犯罪、儿童诱拐与性侵、豪门涉黑藐视法律、校园霸凌现象等，几乎每一个问题都能激起社会广泛关注，同时也能在现实中找到类似案例。而且在各个故事中，作者还对这些案件的作案动机有详细的剖析，同时对犯罪者也有深入审视，文中的犯罪者五花八门，有些纯粹是本性邪恶的反社会人格，有些则是因为自身成长中的伤痛，但作者绝不是要试图去同情犯罪之人，恰恰相反，她在文案中给予了这样的回应：“童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤……我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。”
年初大热的韩剧《signal》被人称赞是“反映现实”“敢于揭露黑暗”“批判社会丑恶”。我想与其有几分相似的《默读》也完全担得起这些称赞，充分继承了直接反映现实的文学传统。《signal》尚且需要一部穿越时空的对讲机作为金手指，《默读》却全凭两位男主角以及整个警察部队的智慧、勇敢、毅力与牺牲（当然，某种程度上来说，总裁费渡或许算个金手指，尤其是在最后一个故事里）。读者们可以从书中领略到刑警的工作日常：没日没夜的加班、混乱的作息、受伤、住院、牺牲……这些真实的细节如同地基，坚实稳固地托起整部小说大厦。
如果你也喜欢《默读》，就到知书网来发表你的看法吧！
