【银河问答】文字始终是工具，是表达的工具，而不是目的

李银河 · 公众号 · · 2019-09-05 09:00

正文

插图由壮壮提供

文 | 李银河

全文745字，阅读需要2分钟

问：您提到自己在内蒙古劳作时始终加入不了共青团，每次写家信都会对自己长篇批判，一度处于精神崩溃的边缘。是什么支持着您熬过那个时期？这段经历是否起到性格重塑的作用？您提到此段经历让您这代人不再轻信任何人，这在之后生活、婚姻、社会活动中有无体现？或成为阴影？

李银河：支撑我熬过那个时期的主要动力还是对人生道路的思考。这段经历的确使我冷静下来，那之前头脑狂热混乱，冷酷的现实像是兜头泼了我一头凉水，使我变得清醒，能够直视残酷的现实。这段经历使我们这代人不再轻信任何宣传，对当时社会的看法完全改变。我们当时开始看奥威尔的《1984》和德热拉斯的《新阶级》，开始用自己的头脑独立地思考问题，在朋友圈里热烈地讨论国家的状况和前途，期待巨变的到来，以致当这一巨变在1976年到来时，我们一点都不意外。国家有了天翻地覆的改变，我的人生也走上坦途。

问：您提到王小波作品中带有的虐恋色彩是受您影响，那么王小波对您的写作是否也会产生某种影响？具体以哪些方式呈现呢？

李银河：我觉得会。当人特别喜欢一个人写的东西时，就会不知不觉地学他，而自己之所以会特别喜欢他写的东西，必定自己的灵魂在一些方面是与他共鸣的。

问：王小波对您文字的评价是“你的文字扔在地上还跳不起来”，冯唐评价您的小说：“现在呈现的文字带有很多你作为优秀社会学学者的特点。”您对此是否有过失望？

李银河：我真的不知道我的文字算不算好文字。在我的心目中，文字始终是工具，是表达的工具，而不是目的。王小波和冯唐都是以文字为目的的人，我跟他们当然没法比。我擅长的是写论文，所以我的小说也许应当叫做论文式小说。你看着它们像小说，其实它们是论文；你看着它们像论文，其实它们是小说。《花城》发表了我的一篇小说，《长江文艺》转载了，主编方方有句评价：小说不是只有一种写法的。呵呵。

[下周四待续]