吃火锅意外入镜直播间，获赔500元！律师解读

钱江晚报 · 公众号 · 浙江 · 2024-11-28 19:18

正文

网络时代，人人都习惯了随手拍记录生活，也由此产生了另一种困扰——无意间出现在别人的镜头里。

11月27日，话题“吃火锅意外入镜直播间获赔500元”登上微博热搜榜第二位，引发网友关注。这条消息，就与肖像权相关。

微信图片_20241127213538.png 图源：微博热搜榜截图

据媒体报道，近日，苏州市吴江区人民法院公布了一起因侵犯肖像权引发的案件。一位火锅店老板平时会在店里做直播，想以此招揽生意。一位顾客走过店内通道时，发现自己入镜了直播间。这位顾客对此很生气，找到老板进行理论，两人发生争执，顾客一怒之下把老板起诉至法院。

法院经审理认为，在未获得顾客同意的情况下，将顾客的肖像暴露在直播中，构成了对顾客肖像权的侵犯。最终，法院判决火锅店老板通过直播账号发布视频，对顾客赔礼道歉(道歉内容须经法院审核)，道歉视频应置顶不少于三日。同时，判决火锅店老板向该顾客支付精神损害抚慰金500元。

看到这儿，相信不少人会好奇，平时经常提起、听到的肖像权，其保护和侵犯的边界在哪里，又该怎么界定？拍照、拍视频不小心把别人拍入镜还发布出去，算不算侵犯肖像权？

康德智库专家、上海美谷律师事务所项方亮律师表示，我国《民法典》规定，“自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。”同时，“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”

浙江丰国律师事务所主任陈松涛告诉潮新闻记者，这起案例中，火锅店老板之所以因侵犯顾客肖像权被罚，一是直播本身以盈利为目的，具有经营性质；二是将顾客拍摄入镜没有获得对方的许可。“在这起事件中，考虑到双方一个是消费者，一个是经营者，法律上对经营者的要求就会比较高。用法律术语来说就是注意义务比较高。”

而如果我们日常生活中将随手拍摄的照片视频发布至社交媒体，且照片、视频中出现了他人肖像而未经对方同意，其实也是侵犯了他人的肖像权。陈松涛解释道，“只是普通人的分享内容，传播范围较小，对方可能根本不知道自己入镜还被发出去了，所以很少发生被别人控诉侵权的情况。一旦对方知晓，其实是可以要求你删除相关内容的，如果造成一定损害的还需要向对方赔礼道歉，甚至进行赔偿。”

“总结来看，是否商用、产生收益并非界定肖像权侵权的唯一因素。关键在于是否尊重了他人的肖像权，是否获得了其同意，并合理、合法地使用其肖像。”项方亮表示，保险的做法是，平时拍摄照片、视频，首先应获得被拍摄者的同意，在拍摄过程中应避免侵犯他人的隐私权，不得对他人肖像进行丑化、污损等恶意行为。如果有陌生人入镜，应通过贴纸、打马赛克等方式对涉及他人肖像的部分进行遮挡或模糊处理。

陈松涛指出，不管是民用还是商用，通常情况下，只要未经肖像权本人的同意使用其肖像，就构成侵犯肖像权，只是商用的侵权程度更重，在法律上会判以更重的处罚措施，如赔偿损失等。

但也有例外情况，两位律师指出，比如新闻报道、舆论监督或国家机关为依法履行职责在必要范围内使用的照片、视频出现类似情况则属于对他人肖像的合理使用。

除了特殊情况外，如果发现自己的肖像权受到侵害，陈松涛建议，首先联系侵权方，与对方协商删除自己的照片、视频等素材，要求其停止侵权行为，并采取相应的补救措施。协商不成，则可以将侵权方诉至法院。他表示，“在上述案例中，这位顾客其实还可以通过消费者协会，找到火锅店老板进行调解，合理维权。”

另外，项方亮补充，公民也可以向相关监管部门举报侵权行为，以维护自己的合法权益。

潮新闻记者肖暖暖

责任编辑：刘睿阳

在看