专栏名称: 有连云

资本邦（www.ChinaIPO.com），覆盖创投，新三板，A股、港股、中概股IPO，并购等境内外IPO与一级市场生态，平台投资方包括宽带资本、海通直投、汇石资本等16家大型机构投资者，为企业家和投行从业者提供媒体与融资服务

禾元生物科创板IPO招股书更新！净利持续亏损，专利纠纷引关注

有连云 · 公众号 · · 2025-01-06 18:00

正文

AI摘要

禾元生物在IPO过程中面临多重风险，包括持续的财务亏损、复杂的股权结构以及未解决的专利纠纷，投资者需谨慎评估其潜在风险。

武汉禾元生物科技股份有限公司（以下简称“禾元生物”）自2022年末递交IPO申请以来，其上市进程备受市场关注。作为一家专注于植物源重组蛋白表达技术的生物医药企业，禾元生物凭借其独特的技术平台和在研产品，展现出巨大的市场潜力。然而，其IPO之路也充满了诸多不确定性和风险。

技术创新与市场前景

禾元生物的核心技术包括利用水稻胚乳细胞生物反应器高效重组蛋白表达平台（OryzHiExp）和重组蛋白纯化技术平台（OryzPur）。这些技术平台使得公司在植物源重组蛋白的生产上具有高产量、低成本和易规模化生产等优势。公司目前拥有8个在研药品管线，其中6个产品已进入临床研究阶段。核心产品HY1001（植物源重组人血清蛋白注射液）已完成III期临床研究，并取得积极的临床研究报告。

在市场前景方面，禾元生物披露，其产品有望解决人血清白蛋白的临床需求缺口及进口依赖问题。中国人血清白蛋白治疗药物市场规模广阔且增长迅速，公司预计HY1001将于2025年获批上市并实现快速放量销售。这将为公司带来强劲的业绩和充裕的现金流，从而保障其持续经营能力。

财务压力与研发投入

尽管市场前景广阔，但禾元生物在财务方面仍面临较大压力。近年来，公司持续处于亏损状态，2021年至2024年上半年，净利润分别亏损1.34亿元、1.44亿元、1.87亿元和7859.2万元。高额的研发投入是导致公司亏损的主要原因之一。报告期内，公司研发费用分别为7521.02万元、1.1亿元、1.59亿元及6179.86万元。未来三年，公司预计每年的研发投入将在1亿元至2亿元之间，这将继续给公司的财务状况带来压力。

控制权与股权结构

禾元生物的股权结构较为分散，公司实际控制人杨代常直接持有15.03%的股权。虽然通过一致行动人合计控制29.25%的表决权，但相对较低的持股比例可能导致公司控制权的不稳定。此外，公司曾涉及多起股权代持问题，监管部门对此高度关注，要求公司说明被代持方是否存在不适宜担任公司股东的情形。这些问题可能对公司未来的治理结构和战略决策产生一定影响.

专利纠纷与法律风险

专利纠纷是禾元生物面临的另一大风险。2020年12月，Ventria Bioscience以禾元生物的产品侵犯其专利为由，向美国国际贸易委员会提出337调查，并在堪萨斯州联邦地区法院提起诉讼。虽然ITC的终裁结果显示，禾元生物的部分产品不构成侵权，但Ventria Bioscience随后提起上诉。此外，禾元生物还向美国特拉华州联邦地区法院提起诉讼，指控Ventria Bioscience侵犯其专利。这些专利纠纷可能对公司未来产品的市场销售和品牌声誉产生不利影响。

禾元生物需要在保持技术创新和市场拓展的同时，加强内部管理和风险控制，以实现可持续发展。投资者在关注其市场潜力的同时，也应充分考虑其潜在风险，做出理性的投资决策。

禾元生物科创板IPO招股书更新！净利持续亏损，专利纠纷引关注

正文

技术创新与市场前景

财务压力与研发投入

控制权与股权结构

专利纠纷与法律风险

请到「今天看啥」查看全文