在全球日益致力于低碳转型的背景下，
欧盟的
《碳边境调节机制》
(C
BAM,
Carbon Border Adjustment Mechanism
)和美
国的《清洁竞争法》(CCA)逐渐成为太阳能行业的焦点。
尽管迄今为止影响甚微，但一些企业正在积极准备应对这两项政策的潜在影响。
C
BAM影响发酵：新一代低碳组件正在崛起
CBAM
也被称为碳边境税或碳关税(carbon border tax)，是欧盟针对部分进口商品的碳排放量所征收的税费。
将于
2026
年
1
月
1
日生效的
CBAM
法规会对水泥、钢铁和铝行业进行监管。
根据这一机制，
要求欧盟进口商在进口这些产品时，需为其碳排放支付相应的费用。
这一费用的计算基于欧盟排放交易系统(EU ETS)的碳价，从而确保进口产品在碳成本上与欧盟内产品保持一致。
欧盟和美国进口的太阳能产品面临内含碳价问题。图片：Rinson Chory
虽然欧盟的碳税不包括太阳能行业，但从长远来看，该政策仍将对太阳能行业产生影响。下图显示了至2034年的CBAM碳价趋势，在保守情况下，预计最低价为160欧元/吨。如果考虑到监管可能变得更加严格、更多行业被覆盖以及配额需求驱动等因素，碳价最高可能达到200欧元/吨。
值得注意的是，免费配额将于
2034
年完全取消，这意味着未来企业将对其排放承担全部责任。在此背景下，企业管理碳成本的风险至关重要。
CBAM
碳价趋势。
图片：
InfoLink
。
尽管尚未全面生效，但一些公司已开始优化生产流程并提高产品的碳效率，以应对CBAM法规对太阳能产品的潜在要求。
新一代低碳组件正在崛起，它们具有更高的效率和更低的碳足迹，不仅符合新法规的要求，还能满足市场对清洁能源的需求。
同时，
CBAM的实施将使碳价波动更加敏感，从而影响太阳能产品的成本。因此，加强碳风险管理将确保企业的竞争力。
清洁竞争法(CCA)：欢迎先进的太阳能技术
虽然CCA的实际影响尚不确定，
但美国低碳转型的政策方向已非常明确，这意味着太阳能行业必须为其影响做好准备。
与CBAM相比，CCA提供了更长的通知期，涵盖的行业也更广。此外，美国的政策不提供免费补贴，这将在早期阶段对美国进口造成更多冲击。
下图显示了2024年至2030年的碳税预测。
从2025年开始，初始价定为每公吨二氧化碳当量55美元，并以每年高于通胀率5%的速度递增。根据联邦储备系统2%的通胀目标计算，预计至2030年，保守情况下的碳价将达到80美元/吨，未来可能超过90美元/吨。
美国碳价趋势。图片：InfoLink.
要降低排放造成的碳成本，在减少产品碳排放方面投入更多精力更为可行和有效。一些领军太阳能公司已在技术研发和生产工艺方面进行了投资，如更高效的电池、先进的制造工艺和环保材料。
这些技术升级不仅有助于企业遵守法规，还能为企业在市场中脱颖而出提供更多竞争优势。
CBAM和CCA对太阳能产品成本和利润的影响
从政策制定的角度来看，CBAM和CCA极有可能对不同产品产生直接影响，
这意味着碳税将直接增加产品的生产成本。
根据不同国家组件的碳足迹统计，目前产品的碳足迹约为每千瓦500千克二氧化碳，以此为指标进行了以下计算。
下图显示了碳税制度下每瓦特的额外成本，计算参数包括逐年增加的碳税、逐步减少的免费补贴、更加严格的政策以及逐步提高的组件效率
。
从图中可以看出，从2030年开始，CBAM的影响将显著显现，但在此之前，
CCA的影响更为深远，会带来每瓦0.04美元的额外成本。
碳税制度下每千瓦的额外成本。图片：InfoLink
之所以会出现这种差异，是因为大多数气候目标都设定在
2030
年，预计届时欧盟将对政策进行重大调整，更多的行业将被纳入其中，碳价将变得更高，免费补贴将减少
26%(
见下图
)
。
因此，预计至2034年，碳税将带来每瓦0.10美元的额外成本。从长远来看，组件成本结构可能主要由碳排放量而不是生产成本构成。
CBAM
时间轴和欧盟排放交易计划下的免费配额。
图片：
InfoLink
下图显示了不同碳足迹
(600gCO
2
/W
、
500gCO
2
/W
和
400gCO
2
/W)
的组件在
CBAM
下的成本变化。可以看出，到
2034
年，
400
克
CO
2
/W
和
600
克
CO
2
/W
组件之间的碳税成本差距可能达到近
0.04
欧元
/
瓦，这意味着碳排放量较低的产品受到的碳税影响较小，因此低碳产品在未来将享有显著优势。
碳税制度下不同碳足迹组件的每瓦额外成本。图片：InfoLink.
从产品利润率来看，下图显示了碳税对组件毛利率的影响。此处计算基于固定成本和价格条件。
可以看出，从2025年起，CCA的影响将变得明显，碳成本将显著影响太阳能产品的毛利率。
企业应积极做好应对准备。根据
CBAM
法规，
2030
年将成为二者的交叉点，
CBAM
对毛利率的影响将明显超过
CCA
，并随着时间的推移而扩大。有鉴于此，制造商未来将在降低成本或提高产品价格之间陷入两难境地。
在2025年CCA生效的前提下，碳税制度下的产品利润率。图片：InfoLink.
展望未来：低碳太阳能时代
由于全球各地的碳政策尚未对太阳能行业产生直接影响，大多数太阳能公司在碳管理方面的经验不足。
然而，无论采用哪种机制，碳税都将在未来几年影响太阳能产品的盈利能力。考虑到碳排放、碳交易或日益严格的政策，碳成本不可避免。
太阳能公司应开始规划碳管理，对产品生命周期进行盘点。碳管理的内容包括多晶硅、玻璃和铝边框材料，以及它们的制造工艺、运输、使用、处置和回收，以跟踪内含碳足迹，努力生产二氧化碳排放量低于
400g/W
的低碳组件。以下是目前业内讨论最多的一些问题：
（广告位）
绿色工厂设计、多晶硅耗电量等
近年来，太阳能制造业的巨额利润和太阳能项目的快速增长带来了
2022
年至
2024
年间太阳能产能的巨大增长。
中国和东南亚新建了大量工厂，而美国的太阳能制造业也开始增长。绿色工厂设计是绿色制造的关键因素之一。
制造商可以在工厂的早期设计阶段就考虑到包括建筑、照明和设备在内的基本基础设施，以及工厂供电的能源和环境排放。
例如，多晶硅和铸锭生产环节的耗电量较高，制造商可通过使用可再生能源，或在选择厂址时考虑排放因素以在未来大幅减少产品的碳足迹。
一些企业还在探索如何有效利用可再生能源，通过将储能技术与微电网技术相结合，实现整个制造园区的低碳化。
由于储能的应用需要考虑到现有的能源系统和能源使用状况，如果制造商能在早期设计阶段就考虑到这些因素，就会更具成本效益。
重新审查原材料的使用：颗粒硅比例
目前，多晶硅占主流双面组件总排放量的
50%
以上，其次是玻璃，占
10%
。
由于采用流化床反应器(FBR)技术生产的颗粒硅在碳足迹方面表现更佳，近年来的头部流化床反应器制造商一直在提高产能，推动颗粒硅的市场份额在2023年和2024年间从5%-10%上升到今年的15%。如
果制造商在未来的铸锭生产过程中设法增加颗粒硅的比例，就能进一步减少碳足迹。这一行业还在进行玻璃和硅片减薄的研发。
铝边框也是组件中排放量较高的部分，约占
8%
。制造商还在探索其他低碳材料的替代品，如复合材料边框技术。
工艺优化
近年来，随着多晶硅价格的飙升，硅片减薄技术也取得了显著进步。主流厚度已从
p
型的
170μm
薄化到目前
n
型的
