极有可能你没有司马迁去过的多。公元前126年,也就是汉武帝元朔三年,20岁的司马迁开始了一场壮游。在《太史公自序》里,他写道:“二十而南游江、淮,上会稽,探禹穴,窥九疑,浮于沅、湘;北涉汶、泗,讲业齐、鲁之都,观孔子之遗风,乡射邹、峄;厄困鄱、薛、彭城,过梁、楚以归。”这是一场跨越大江南北的旅行,所花费的时间,研究他的学者认为至少要一年,长的话可能数年。历史作家刘勃告诉本刊,如果按照司马迁在自序里说的线路,他是先去江浙,再到湖南,接着又去了山东,好像路线规划并不是很合理。因此有的学者推测整理出更为“顺路”的走法。比如张大可在《司马迁评传》里这样写:“司马迁从京师长安出发东南行,出武关至宛。南下襄樊到江陵。渡江,溯沅水至湘西,然后折向东南到九疑。窥九疑后北上长沙,到汨罗屈原沉渊处凭吊,越洞庭,出长江,顺流东下。登庐山,观禹疏九江,展转到钱塘。上会稽,探禹穴。还吴游观春申君宫室。上姑苏,望五湖。之后,北上渡江,过淮阴,至临淄、曲阜,考察了齐鲁地区文化,观孔子留下的遗风,受困于鄱、薛、彭城,然后沿着秦汉之际风起云涌的历史人物故乡,楚汉相争的战场,经彭城,历沛、丰、砀、睢阳,至梁(今河南开封),回到长安。”这次壮游的动机是什么?东汉卫宏所著的《汉旧仪》里提道:“司马迁父谈世为太史,迁年十三,使乘传行天下,求古诸侯之史记。”刘勃说,这里面的年龄错误暂且不论,如果采信这条材料,那就是说司马迁得到了特许,可以乘坐官方提供的“传车”,目的是去搜集古代诸侯留下的历史记载。“从秦到汉,都有着对户口控制和限制迁移的法律,外出的人必须携带官府特许的文件。既然司马迁肩负有使命,自然能够在行动上获得便利。”刘勃说,“所以有可能《太史公自序》中交代的就是真实的线路,因为寻访‘诸侯之史记’的过程难免有折返,有岔路,甚至走了冤枉路。司马迁没有事先规划好行程,而是不断在探寻中发现新问题。”即使出行动机不那么明确,司马迁也是受到一种史官职业的召唤。秦汉史学者王子今告诉本刊,汉武帝时期,选官制度从世袭传承的“世官制”逐渐转变为推荐人才的“察举制”,但此时“世官制”仍然是主流,因此司马迁很早就意识到自己一定会接替父亲司马谈,成为太史令。《太史公自序》里讲了公元前110年,汉武帝首次封禅泰山,父亲司马谈却滞留在洛阳不能跟随前往,他万分遗憾以至于生命垂危。这时司马迁刚好出使西南归来,司马谈临终前把继续做太史令的重任托付给了司马迁。“司马谈临终时的地点既不是在家乡,也不是在长安,作为太史令,他必然跟随汉武帝参与了绝大多数的活动。他不是一位只在书斋里写作的史官,这一点肯定会对司马迁有着影响。”王子今说。司马迁是一位孔子的敬仰者。他在《孔子世家》最后的“太史公曰”中写:“《诗》有之:‘高山仰止,景行行止。’虽不能至,然心向往之。余读孔氏书,想见其为人。”“无论是在《孔子世家》还是另一篇《仲尼弟子列传》里,司马迁对孔子周游列国的行迹都做了具体的记述,他本人也会对此深有感触。”王子今说。20岁的壮游,司马迁遍走了名山大川,既追寻了舜、禹、孔子这些圣王和先贤的遗迹,又到访了楚汉之争这样历史大事件的发生地点,这都为之后的《史记》撰写奠定了基础,还带来了独有的风格与历史观。司马迁祠墓(黄宇 摄)在司马迁之前,历史著作的典范作品要属孔子所修订的《春秋》。《春秋》是部编年体史书。身为鲁国的史官,孔子按照年、季、月、日的顺序,把各国发生的重大事件做了记录。“《春秋》的特点是‘微言大义’,它用非常扼要的文字来记载事件的结果,没有过程和细节的介绍。同时在不改变记述真实性的基础上,通过遣词用字来蕴含褒贬。比如臣下杀害君王,不用‘杀’,而用‘弑’,暗含了对这种破坏秩序和伦理行为的谴责。”复旦大学历史系教授、《从封建到大一统:〈史记〉中的历史中国》一书的作者韩昇这样告诉本刊,“它的局限性也很明显,就是过于简略,基本就是重要的政治事件和政治人物串联起来的政治史。”《史记》则完全开创了一种中国历史全新的编撰体例。它是中国第一部纪传体史书,人物第一次成为历史书写的专题单元。《史记》总共有130卷,分为十二《本纪》、十《表》、八《书》、三十《世家》、七十《列传》。相比主要记录帝王言行政绩的《本纪》,以及王侯贵族事迹的《世家》,《列传》所涉及的人物很多没有贵族的血统,也没有显赫的出身,然而《列传》却占据了《史记》中最大的篇幅。为何司马迁认为这些普通人也是值得写下传记的主角英雄?这和司马迁的历史观有关,而这种历史观正是他在广阔社会的游历过程中形成的。复旦大学历史系教授韩昇
司马迁对于屈原这个人物的深入发掘,便很能体现他选择人物的标准。屈原其人其事,不见于先秦任何古书。入汉以来,第一个提到屈原的人是贾谊。贾谊遭汉文帝贬黜去做长沙王太傅。他在当地第一次听说了屈原的故事,渡过湘水时作《吊屈原赋》,那时屈原之名才为中原所知。“以汉朝这个中原王朝来看,楚地完全是地处农业文明边缘的蛮荒之地,但司马迁丝毫不带首都人傲慢褊狭的眼光,认识到了屈原和楚风文学的可贵。”韩昇说。根据司马迁壮游时的线路,他也许未必是专门为了追寻屈原的足迹而去的湘水一带,他很可能是到九嶷山寻找舜的埋葬地时,意外发现了屈原这个人物。在《史记》诞生前,屈原的名声虽然有所传播,但他更像是一个遥不可及的忠君爱国的传说。司马迁却用文字为屈原勾勒出了复杂立体的形象,使这位楚国的诗人走出了神话的迷雾,成为一个触手可及的历史人物。这为后世对屈原的理解奠定了基础。这篇《屈原贾生列传》更因为司马迁大篇幅的悲愤抒情,而被看作是一篇屈原、贾谊和司马迁三人的合传。“司马迁所处的时代,中国正从活泼开放慢慢走向帝制的等级森严,以至于以后正史的书写越来越固化无趣,除了帝王将相就无其他。可以说司马迁对任何人物都怀着一种平等尊重的心态。他展现的是一幅社会各色人等的全景图,而之所以司马迁能把他们全部网罗进来,又刻画得如此鲜活,大概离不开行走游历时与他们的接触,还有对各地民风的深刻体会。”韩昇说。汨罗江畔的屈子祠,是全国唯一现存的古代纪念屈原的建筑(张雷 摄)于是《列传》中有了几篇“集传”,是从不见于以往史书记载的人物群像,像《游侠列传》写了平民当中为救善良于水火、不顾法律约束的仁义之士,《刺客列传》写了五位肯“为知己者死”的侠义之人,《龟策列传》写的是向神灵来问吉凶的卜筮者,《扁鹊仓公列传》写了战国和汉代时治病救人的名医,《货殖列传》记述了从春秋到汉代善于做生意的商人。“司马迁看不上那种为官阶层对平民的嘲弄,他就讲述了贾谊嘲笑卜筮者卑贱,反而被对方讥笑做官需要卑躬屈膝、谄媚逢迎的故事。”韩昇说,“同时司马迁又对普通民众有着十分清醒的认知。他在《孟尝君列传》中写齐国的孟尝君喜好宾客,乐于养士,门下有食客三千,可是一旦孟尝君被齐王罢免,那些门客便纷纷离他而去。后来司马迁壮游时经过孟尝君所受封的薛地,看到当地民风恶劣,‘其俗闾里率多暴桀子弟’,便和本地人询问。人们的答复是:‘孟尝君招致天下任侠,奸人入薛中盖六万余家矣。’因此司马迁意识到民众都是受到眼前利益来驱使的,那么善于治理国家的人就应该‘因之,其次利道之,其次教诲之,其次整齐之’,也就是说首先应该因势利导,最后再教化规范。”《列传》之外,司马迁对于列入《本纪》和《世家》的人物也有新的评价原则。“《本纪》里面项羽是个例外,他不算帝王,最后惨败于刘邦,并没有真正建立朝代。但能够推翻秦朝,司马迁眼里功绩最大的就是项羽。于是司马迁将他写得轰轰烈烈,大概在古代英雄当中,没有比项羽更加伟岸且激动人心的篇章;《世家》当中,陈涉也是个例外。他出身低微,而且为人并不算高尚,起义后不久就被杀了。不过司马迁断然把他列入《世家》,道理就在他敢于用微弱之躯挑战秦朝的强权,吹响全社会共同推翻秦朝的号角。”韩昇说,《史记》中不乏“失败者”,司马迁并不以成败论英雄,他对人物的评价和安排完全是基于他们对历史的贡献。司马迁像(视觉中国 供图)“一直到汉武帝时期,那些历史上耳熟能详的人物形象大概率都是由《史记》所塑造的。”韩昇说。对人物生动的塑造也得益于司马迁在游历当中对资料的采集,这在很多篇章中的“太史公曰”部分有着明确的表达:《樊郦滕灌列传》中说“吾适丰沛,问其遗老”,《淮阴侯列传》中说“吾如淮阴,淮阴人为余言”,这都是司马迁和本地人,包括历史事件亲历者的后人询问信息的记述;《孔子世家》里说“适鲁,观仲尼庙堂车服礼器”,说明司马迁还进行了实物方面的考察,“车服礼器”属于“文物与图像”一类的史料;《魏公子列传》中说“吾过大梁之墟,求问其所谓夷门。夷门者,城之东门也”,《春申君列传》中说“吾适楚,观春申君故城,宫室盛矣哉”,又是对历史空间和场景的踏访。“即使有时候司马迁没有在‘太史公曰’里交代,文字里营造的那种临场感也会让你觉得司马迁一定是去过那里,就像司马迁呈现楚汉战争中韩信的背水一战。司马迁壮游时是沿着黄淮向东走,回来时应该要通过井陉关进入关中,那正是这场战役的发生之地。”韩昇告诉本刊。《史记》是一部52.65万字的鸿篇巨制,大大超过《春秋》1.8万字的文字容量。“编年体单一的时间轴线变成了时间加空间两条轴线,片面的政治叙事变成了立体的综合性记录,以专题展开,人物和事件都被放置于不同的视角进行观察,从政治、经济、社会、文化等多层面来做描绘。”韩昇说,“《史记》完全突破了政治史的框架,是一部详实的社会史,甚至可以说是一部历史的百科全书,极大拓展了历史记载的范围。”除了20岁那次的壮游,司马迁人生中还有两类性质不同的出行。一次是“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明”。根据张大可在《司马迁评传》中所写,此行是从元鼎六年(公元前111年)春正月到元封元年(公元前110年)二、三月一共15个月的时间。减去路途中六个月,在西南夷的时间约有八九个月。他是以监军身份,帮助汉武帝在西南地区设郡安置吏,足迹涉及今天的云南、贵州和四川。还有一类出行是扈从汉武帝。张大可考证,从元狩五年(公元前118年)司马迁为郎中起到征和四年(公元前89年)汉武帝最后一次封禅泰山为止,司马迁共从巡26次。只有出使西南夷和之后遭受宫刑这两段时间,司马迁扈从汉武帝是缺席的。为何汉武帝如此热爱“出差”?王子今告诉本刊,汉武帝的出行主要以封禅和寻仙为主,目的是宣扬大汉威德。“一位雄才大略的帝王,他既然控制的是天下,就要走到天下最边界的地方,证明这块地方是自己的。秦始皇如此,汉武帝更是如此,而且他比秦始皇走得还要宽广,多次到达东边的大海,以及东北方向的长城防线。而这样的出行的确能形成一种政治威势,《高祖本纪》中写刘邦观看秦始皇的出行,就感叹:‘大丈夫当如此也!’”学者王国维在《太史公行年考》中总体评价了司马迁的出行,“是史公足迹殆遍宇内,所未至者,朝鲜、河西、岭南诸初郡耳”。王子今解释说,“初郡”是《史记》中曾使用的词汇,用作新占领区的行政地理符号,“也就是说,汉朝的所有疆土,司马迁大致都已经踏行,还没有来得及考察的,只是汉武帝新扩张版图上刚开始经营的地方”。这样当时的人难以企及的广阔的出行还为司马迁带来了哪些收获?司马迁将他对地理的认识也写进了《史记》当中。“等到东汉时期的《汉书·地理志》出现时,中国才有了第一部以‘地理’单独作为书名的文献。司马迁写作历史时,是把大量对地理的观察融会在叙述当中的。学界也会拿公元前5世纪古希腊的历史学家希罗多德来和司马迁作比拟,他的名作叫《历史》,但其实包含了从地中海到高加索山一带的地理知识,他本人也做过广泛的旅行。”北京大学城市与环境学院历史地理研究所教授唐晓峰这样对本刊说。在历史地理学者看来,《史记》当中地理信息最为密集的名篇当属《货殖列传》。“在这篇为工商业者所立的类传里,司马迁提出了独特的‘四大经济区’的概念,分为以崤山为界的山西、山东,长江以南的江南,和龙门—碣石以北。其他三个区都是依照山川河流的自然界线,最后一个则是人文地理的分区,大致标明了农耕和畜牧的分界。”唐晓峰说。最后一个区域的识别需要特别的眼光。为何司马迁能够做出这样判断呢?唐晓峰认为,这一方面和他的亲自游走相关——龙门位于陕西韩城,是他小时候生长的地方,那里黄河穿过峡谷,两岸悬崖相对如门,一端峡谷中的黄河极为狭窄,通过“门”后又极为宽阔,给人以视觉反差;碣石则位于河北昌黎的海边,司马迁扈从汉武帝去到过,那里再往北就是东北苦寒之地,也是形成感觉差异的标志点。“另一方面,也是因为司马迁可以对已掌握的资料进行很好的整理、归纳和提炼,让他的视野能够达到他所未能走到的地方。这两点相结合,就成就了司马迁在历史学家之外,也是地理学家的身份。”黄河行至龙门处出晋陕大峡谷,河道由窄变宽(黄宇 摄)
在本期的封面故事中,我们派出了四路记者,重新走了一部分司马迁当年游历的路线:记者张星云去到了司马迁的老家韩城,并从那里出发,经过被很多学者认定是尧舜都城的陶寺遗址,一路追寻大禹治水的踪迹,最后到达了浙江会稽山的大禹陵。张星云来到韩城才发现,从小在黄河边长大的司马迁,对“三十年河东,三十年河西”的典故再熟悉不过。世事沧桑,人生跌宕,时间和人事都会随着黄河而变迁,盛衰荣辱皆非永恒,这一定程度上影响了司马迁看世界的角度,也使他决定从《五帝本纪》和《夏本纪》开篇,构建一个中华民族大一统的历史叙事。项羽是司马迁浓墨重彩所刻画的“失败的英雄”,司马迁在20岁壮游时也着重考察了楚汉相争时主要人物的家乡和那些古战场。记者艾江涛实地走访了鸿门宴遗址、秦咸阳宫遗址、广武山楚汉相争古战场、垓下与乌江遗址。司马迁如何通过实地采风和口述材料来写作项羽?艾江涛追述了历史尘烟中项羽的那些决定性时刻,描写人物背后古风犹存的“后战国时代”的精神。
荥阳广武山,楚河汉界古战场,从汉王城向北望就是东流而去的黄河,隔着广武涧东边就是霸王城。汉二年(前205年)到汉四年(前203年)十月,项羽和刘邦曾在此反复拉锯长达两年四个月(蔡小川 摄)记者陈璐则主要去到了湖北荆州,以及湖南的长沙和汨罗。荆州是楚国故都郢的所在地,司马迁在撰写《屈原贾生列传》时想必对楚国曾经的政治中心要有一番深入的了解。长沙是楚国的重镇,屈原流放途中正是经过这里湘江、洞庭一带。汨罗江被认为是屈原沉江自尽的地方,司马迁在传记最后的“太史公曰”中说:“观屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。”在走访的过程中,陈璐试图透过司马迁的视角,去理解屈原的生平,看他如何通过司马迁的书写,从一位边地诗人转化成了中国文化精神的象征。汨罗江是屈原投江自尽之地,这里映照着屈原的理想与悲情,引得后世许多文人来此悼念(张雷 摄)
司马迁扈从汉武帝出行时,肯定并不能像他自己20岁壮游那样,去接触丰富多彩的社会。但这也提供给他近距离观察汉武帝的机会,从他的言行去体会他治国理政的政策。《史记》当中的“书”是专门叙述礼乐、音律、天文历法、河渠水利、社会经济制度等方面沿革和变迁的篇章。司马迁写《河渠书》的动机,就直接来源于随汉武帝封堵黄河瓠子决口的经历。记者刘畅踏访了司马迁亲身堵决口的故地,以及他在书中提及的,至今尚存的郑国渠、龙首渠遗迹。刘畅看到了司马迁对于汉武帝水利工程的种种反思——虽然一个水利工程能令盐碱地变成千里沃野,但也意味着巨大人力、财力的消耗。郑国渠上游山中流下的泉水,现在是当地的水源地(蔡小川 摄)最后,我们还专访了北京大学城市与环境学院历史地理研究所教授韩茂莉,请她为我们解读隐藏在《货殖列传》背后的丰富的地理密码。
作为史学经典,《史记》当然常读常新,每一次翻看都会有不同的收获。也许你从小到大对《史记》当中那些脍炙人口的人物故事都不陌生,而这期“司马迁地理”,将提供一个从地理游历来了解司马迁历史写作和历史观的全新角度。本期更多精彩
司马迁地理(丘濂)
壮游与书写:从地理角度,重新认识《史记》(丘濂)
韩城 :壮游的起点 (张星云)
探寻汨罗江 :为屈原写下的悲歌(陈璐)
项羽地理 :失败的英雄何以动人?(艾江涛)
《货殖列传》中的历史地理密码(丘濂)
- 专访 :拐卖儿童犯罪背后的司法与观念战争(李晓洁)