微课堂第134期
2019年7月14日(周日)
15:00
大咖直播,不容错过
哪个区域能代表中国?
这个问题困扰着许多人。
各地的人争先恐后在中国的框架下描述着自己的重要性,讲述着一个又一个关于“
中心-边缘
”“历史-当下”的故事,在一段时间内,甚至学术界也出现了宏伟的研究计划,
中国太大了,区域之间差异也很大,需要分别进行研究,如果把一个一个地区研究清楚了,再用归纳的方法,就可以得出全国的情况。
事实果然如此吗?把一个个局部研究透,就自然能认识到整体?
我们从小上历史课,最爱背的是
大事记,动不动世界形势、国家形势如何如何,历史是在国家的框架下构建的。听上去很牛逼,可总让我们觉得空而大,无法和历史产生任何联结。
历史讲得太宏大,很多的沧海桑田反而变得面目模糊,
原本夺目的色彩也灰暗下去。
要还原出被遮蔽的风景,不免要从高高在上的上帝视角降落,去看看当地的景色如何。
这也是区域史研究所要坚持的理念之一,要接地气,要落在特定的时间和空间。
国家历史以国家作为行为主体,而区域史则要把人放在视野中心,方法论和认识论都有所不同,是从人的行为及其交往关系出发去建立历史解释的逻辑。
大饼摊得太大,吃起来不免单调寡淡。做得小些,反而有空间发挥,做得各种各样的花样和馅料,每一口都能有不同的体会。但这并不代表区域史研究是“小”的,也不是国家史的缩小版或附庸,它尤其需要追求整体史,做更大的历史。
宏大历史叙事如同万能钥匙一般,但也盖住了许多鲜活的细节和小人物,而事实上,正是这些不起眼的因素,组成了历史中的每一根经纬线。
小人物们的历史——这正是区域史的任务。
国家和王朝的命运不再是唯一的历史主题,普通人的命运同样重要。在区域史的研究中,人是真正的主角,史家们希望探索在一个时代和一定的地域空间中呈现出来的社会面相和人文精神。
就在7月14日(本周日)15:00,建投书局联合社会科学文献大讲堂、社会科学文献出版社,邀请了中山大学历史学系刘志伟教授、北京大学历史学系赵世瑜教授、中山大学温春来教授在建投书局·北京国贸店和大家一起探索区域史的魅力,不容错过。
主题:
刘志伟×赵世瑜×温春来
区域史的魅力
主办方:
社会科学文献出版社、建投书局
媒体支持:
历史研习社
2019年7月14日(周日)
15:00
刘志伟
刘志伟,中山大学历史学系教授。著有《在国家与社会之间:明清广东地区里甲赋役制度与乡村社会》《在历史中寻找中国——关于区域史研究认识论的对话》《借题发挥》等。
赵世瑜
赵世瑜,北京大学历史学系教授。著有《在空间中理解时间:从区域社会史到历史人类学》《小历史与大历史:区域社会史的理念、方法与实践》等。
温春来
温春来,中山大学历史学系教授。著有《从“异域”到“旧疆”——宋至清贵州西北部地区的制度、开发与认同》等,主编《区域史研究》等。
视频直播