刚刚，约翰逊遭遇“最坏结果”

观察者网 · 公众号 · 社会 · 2019-09-24 20:46

正文

► 文观察者网徐乾昂

就在刚刚（9月24日），英国最高法院今天一致裁定，该国首相鲍里斯•约翰逊请求女王伊丽莎白二世批准议会休会的行为，系违法。英国下议院议长随即表示，议会将立即结束休会。

BBC新闻网分析称，本次裁定对于鲍里斯•约翰逊来说是“最糟糕的结果”。至此，约翰逊上任以来的“三板斧”——提前大选、议会休会、“无协议脱欧”——均已失败。

据《卫报》24日消息，就英国议会休会是否合法一事，英国最高法院11名法官已于上周，就来自英格兰、苏格兰和北爱尔兰的三起上诉官司进为期3天的听证会。早前据观察者网报道，苏格兰最高法院已于9月11日裁定休会在法律层面不可行。

三名上诉法官认为，约翰逊作此决策，首先想“避免或阻碍议会就‘脱欧’事宜问责政府并立法”，其次想“允许政府在不受议会进一步干预的情形下推动‘无协议脱欧’”。政府随后向英国最高法院提起上诉，承诺尊重最终裁决。

最终，英国最高法院院长黑尔夫人（Lady Hale）今天宣布，最高法11名法官一致认为，英国议会休会不合法、且无效。裁定结果作出后，按流程将由英国上下两院议长决定下一步做法。下议院议长约翰•伯科随即对最高法裁定结果表示欢迎，并称议会“必须立刻重新召开”。

黑尔夫人宣布休会违法图自独立报视频

在野党工党领袖科尔宾随后表示，约翰逊之前的做法“是对民主的藐视，也是对法律的滥用”。

科尔宾发表讲话图自CNN视频截图

8月28日，约翰逊放出“大招”，让议会休会。为达目的，他向女王伊丽莎白二世申请，让刚刚过完暑假在9月3日复会的英国议会，从9月9日起接着再休闭五周，至10月14日女王讲话后重开。此举遭到75名英国议会成员反对。

虽然鲍里斯•约翰逊名义上是为了“推进新的立法议程”，但美国全国公共广播电台、美联社等分析人士均认为，休会也有可能是为英国首相“硬脱欧”之路扫清障碍。前任英国首相特蕾莎•梅和欧盟达成的“脱欧协议”，曾多次在英国议会内遭到反对驳回。

需要指出的是，近期约翰逊在推动“硬脱欧”议程上连遭“溃败”。其在10月31日“脱欧”大限以前举行大选的动议，在9日晚遭到第二次驳回；反对“硬脱欧”议案也已获得女王批准，这意味着在10月31日前以“无协议”姿态“脱欧”，将涉嫌非法；而上周约翰逊又失去了对下议院的控制权。

如今若议会复会，各方角力加剧导致“脱欧”滑向政治和法律边缘，英国“脱欧”前景不确定性将增加。

责编|于杨

审核|邱荔

在看的你正在变好看！