专栏名称: 量子学派
专注于自然科学领域(数理哲)的教育付费平台
目录
相关文章推荐
宇宙解码  ·  到底有什么证据?煤炭由植物变成 ·  2 天前  
科普中国  ·  全球最快高铁,有新消息! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  量子学派

4000万人的失业:背后的“七层博弈”

量子学派  · 公众号  · 科学  · 2024-07-12 22:22

正文



AI卢德运动来临?


司机 这一职业,会在AI时代消亡吗?


这并非危言耸听,无人驾驶技术的商业落地,“萝卜快跑”跑赢了人类司机。


武汉的出租车司机 快绷不住了,请求ZF给一条生路,因为 无人驾驶 正在迅速抢夺饭碗。


司机们的请求也特别卑微,他们希望能 与AI分时而治 晚上是AI的天下 ,而 白天则希望人类司机还能有一口饭吃。


这是一个标志性事件, AI时代的”卢德运动“ 真的来临了,虽然没有那么激烈。

有人说以“ 萝卜快跑 ”为代表的无人驾驶,会影响到 500万出租车司机 1300万 活跃的网约车司机。但如果再加上未来的无人大货车驾驶,无人快递,无人快卖,无人物流等。至少会影响到约4000万人,而这些人组成的家庭可能会波及到1.6亿人。


各种反对声音也来了:

技术带给人类美好生活,不是让普通人失去工作的,这样会造成社会动荡。

那么, 无人驾驶应该退出城市吗? 退出出租车市场就真的能保住这些人 的饭碗吗?


事情没有那么简单,因为“萝卜快跑”后面的博弈不仅仅是无人驾驶与出租车的博弈,它还包括更优先级更重磅级的其他 七层博弈





1

第一层博弈:

无人驾驶与出租车的博弈


在这场博弈中,无人驾驶与 传统出租车 之间的竞争无疑是最直接的。



无人驾驶车 以其 24小时 的服务能力,不仅在服务效率上占优,而且在费用上也更具竞争力,因为它们不需要支付司机的工资和福利。


反对者认为 ,人都失业了要AI技术干什么。AI是辅助,不是取代人类。


支持者则认为 ,AI不拒载不绕路不坑人,又便宜又方便又不和人吵架。虽然偶尔看起来有点“苕” 但那是因为 它太讲规则,而人不讲规则 ,如果全部都是无人驾驶,城市都不堵了,所以建议AI应该接管整个城市。

但是这些司机怎么办呢?在一个”灵活就业“的时代,他们的就业谁来解决?




2

第二层博弈:

激光雷达技术与FSD技术的博弈


无人驾驶现在有两条路线之争。 主要是 国产的激光雷达技术与舶来的FSD(全自动驾驶)技术 之间的竞争。


2024年4月30日 FSD获得进入中国市场的牌照,压迫感可想而知。


以“ 萝卜快跑 ”为代表的激光雷达与高清地图国产技术,包括高清摄像头等多种视觉传感器,能够360度无死角地感知周围环境。结合深度学习和人工智能算法正试图抢占市场。


特斯拉的FSD技术 它的视觉技术依赖于摄像头和计算机视觉算法,依赖高精地图方面较少,更多依靠实时环境感知和动态决策, FSD的系统通过复杂的算法和海量数据训练,实现高度自主的驾驶能力。


FSD技术即将进入国内市场 ,这也是为什么国内无人驾驶技术必须迅速铺开市场,因为留给国产无人驾驶的时间不多, 如果在技术上没有把握,只有先占有市场才能在与FSD的竞争中占得先机。 技术的博弈无疑是残酷的。


双方各有优势,谁能最终赢得市场,尚未可知。

如果此时让无人驾驶退出武汉,那谁来跟FSD(全自动驾驶)技术竞争。


你不让自己的技术跑起来,自然有其他企业去进行技术的落地。





3

第三层博弈:

赛博城市与传统城市的博弈


未来城市是什么样子?


迪拜模式还是芝加哥模式?

武汉模式还是伦敦模式?


这是一种城市文明的较量,为什么武汉被称为赛博武汉,因为这些年充分接受新技术,赛博代表着更技术更未来的城市形态。


要成为未来世界的城市榜样,肯定要付出现实代价。

无人驾驶车 不仅改变了交通运输,还涉及 无人快递 无人售货 等动态城市流通领域。

这需要重构城市管理模式,包括 未来的道路交通法、低空线路规划、城市建筑与规划 等。


谁能够在这些方面取得突破,谁就有可能成为未来城市的样板。


无人驾驶车辆 、无人机配送、 智能交通系统 等新技术的应用,将极大提升城市的效率和便利性。然而,这也对城市管理者提出了新的挑战,如何协调各方利益,确保技术与社会的协调发展,是一个亟待解决的问题。


“赛博城市” 代表着一种新的管理理念,如果将无人驾驶逐出城市,你觉得这种探索还会有结果吗?

你不尝试,自然有其他城市去进行尝试。





4

第四层博弈:

中国AI科技与美国AI科技的博弈


在AI领域,中美之间的竞争最为激烈。

无人驾驶作为AI技术商业落地的重要领域,一旦取得突破,将在全球范围内产生巨大影响。



目前,美国在电动汽车这样的硬件上已经输给了中国半轮 但在软件上则不愿输给中国。 两国在无人驾驶领域的竞争,将深刻影响全球科技格局。


中国 在无人驾驶硬件领域的领先,得益于强大的制造能力和大规模的市场需求。而 美国 则在软件和算法方面具有优势,通过领先的技术创新和强大的数据处理能力,保持了竞争力。


两国在这一领域的竞争,不仅关系到技术和市场的主导权,还涉及国家安全和战略利益。


无人驾驶可不只是简单地为了抢出租车的饭碗,它是技术与商业结合得最好的场景,也是前沿软件与硬件技术的结晶点,这种技术将延伸到国民经济的各个领域。

所以,无人驾驶技术的博弈,如果你不发展,对方也会发展,这是一个囚徒博弈,对于中美来说谁也没有退路。





5

第五层博弈:

第四次工业革命的博弈


无人驾驶 不仅只是中美两国科技的竞争,

更延伸到全球范围内的第四次工业革命的竞争。


第四次工业革命 已经开始启动,而无人驾驶是核心技术之一,谁能在无人驾驶领域率先完成布局,谁就可能在未来的全球竞争中占据主导地位。


英国在第一次工业革命中率先发展,成就了强大的“日不落帝国”,而德国因保守导致落后,第一次工业革命后的一百年在欧洲处处挨打。

第四次工业革命的领先,不仅会保持一个国度和文明50年的技术优势,甚至可能形成文明的代差。


技术的趋势是挡不住的,

英国不往前走自然就有法国去接棒。




6

第六层博弈:

AI大时代的博弈


谁能率先进入AI大时代,谁就能更好地理解并利用AI技术。


未来的汽车将不再是简单的交通工具 ,而是每一辆车都是一个智能AI。 驾驶车不仅是单纯的交通工具,更是行驶在人类社会中的智能AI。


就像我们在看 《赛车总动员》 一样,无人驾驶技术不再只是冰冷的机器和代码,而是一个智慧与人类共舞的智能伴侣。 它像一个永不疲倦、无比忠诚的朋友,始终陪伴在你身边,为你的出行提供无微不至的服务。



无人驾驶 和其他的智能工具不一样, 它是真正与人类交互,又实实在在帮助人类解决问题的AI,它是AI技术的集大成 ,哪个种族、哪个文明能够先理解并驾驭AI,谁就有可能在AI时代取得领先地位。


再过20年, 想一想马路上跑的“萝卜快跑”它真的只是一台汽车吗? 说不定它还是一个医生,一只导盲狗。











请到「今天看啥」查看全文