在篮球场上跳舞的
不一定是篮球宝贝
还可能是广场舞大妈！
近日，微博上刷爆了这条新闻。
现场视频在这儿
几个男生在球场打球，一些大爷大妈在旁跳舞，随后，广场舞的群体越来越大，侵占到篮球架下，男生们没法再继续，便和大爷大妈理论起来，但很快升级为暴力冲突。
其中红衣男子“
打了就跑
”的行为
更是被拿来调侃
在发展为暴力前，双方有过一段“
不愉快的协商
”，小伙子们提出想“
一人一半
”，但是大爷大妈们仍然不予理睬。
阿姨：这里24小时都是篮球场，我们只跳2个小时还不行吗？
小伙：我们也是抽空才过来的啊！
阿姨：我们是嫌白天热，才选这个时间的，你们可以白天来嘛！
小伙：额...难道我们不热吗？
真是应了这幅图
网路上一时骂声四起。
MAX能理解大家的心情，但也不能认同对整个老年群体谩骂。
我们讲话，不该以偏概全。
依MAX看，事情非常简单
NO.1 涉事双方都有责任
广场舞一方：
虽然从法律讲，公共篮球场是否能作它用，解释权在于这块区域的产权单位。但从情理上看，广场舞有空地就可以跳，但篮球没框就没法打。
既然是“
具有特殊属性
”的公共场地，是否应该以“
物尽其用
”为第一宗旨？
在小伙子提出“
一人一半
”的条件下，依然“
全
部霸占
”并暴力相向，是否欠妥？
篮球一方：
通过几段嘈杂的对话，我们可以发现，几个小伙子的
语气比较强硬、沟通欠缺技巧，还频频冒出脏话
，以致惹怒几位大爷。这样的方式，显然把“协商”直接推向了“冲突”。虽然自己占理，但破口大骂，只会让结果更糟糕。毕竟我们是想解决问题，而争吵解决不了问题。
NO.2 冲突爆发的根本原因
显然是
公共设施不足
。
这种霸占场地的事情早已屡见不鲜，特别是篮球场，因为占地小，中高档的居民区都会设置一个，但
大多数都变成了停车场
。
许多车主表示，自己也是没有办法，停车场根本不够用，开发商也不管。
看似合理，实际却有个逻辑上的BUG——
自己没有的资源，应该想办法去创造资源才对，怎么会是去霸占他人的资源呢？
但显然，“创造停车场”的重任没法落在几个人的身上，
只能寄希望于有关部门和责任机构
，能够更好地解决场地不足的问题。
NO.3 怎么避免同类事件再次发生？
1. 出台“公共设施使用规范”，有法可依，这是最佳的办法。
在场地不足的情况下，可以
限时、限天
，或规定：“空闲时所有人都可以使用，但如果有人打球，以场地属性优先。”
单靠“
年轻人的理解
”和“
老年人的自觉
”，永远无法避免此类事件，靠现有的规范，显然也不足以解决。新闻中提到，
此前2次求助警察解决此事，但都无功而返
，就是因为“没有具体的规定”。
2. 扩充公共设施，
大家各玩各的，自然就不会冲突。
3. 学会沟通。
遇到此类事件，
不要先被情绪冲昏头脑
，本来能“谈好”的事情，弄到“谈不好”，自己还受伤。不要用暴力冲突的方式解决问题，
我们是文明人，该用文明的方法，不要看人家野蛮，我们也野蛮。
对此，MAX不只站在自己的年龄层，也从中老年人的角度去看。
为什么近年来，年轻人对老一辈印象很差？
正是因为频发的恶劣事件。
几天前微博上一则新闻：
高铁服务员提醒老人
不要随地扔瓜子
老人却干脆扔了一车厢
就是这些人
毁掉了一代人诚恳善良的形象
篮球事件中，绿衣男子的一句：
“你动我试试，你准备赔多少钱”
更是让人心寒
就是这种有恃无恐
人多势众的老旧思维
让他们的思想中毫无“
道理
”二字
我们能理解老人们对娱乐的需求
但年轻人的需求也是需求嘛
还有一点，让MAX非常在意。
在视频中，
有很大一部分大爷大妈，并没有参与冲突
，但他们也不劝说，也不拉架，就只是看。
正如鲁迅先生谈到的“
围观主义
”，总是在围观，却不知自己也身在其中。
你身在其中，能作为却不作为
，人家会连你一起骂进去，到时候吃亏的还是你自己。
这一点，
年轻人也不得不引以为戒
。
当我们看到身边的朋友，有不良的嗜好、有恶意的倾向、有不妥的言行，应该明确地指出来
，这样既是救他，也是救我们自己。既然我们都不希望背上莫名其妙的骂名，就应该齐心协力，点醒那些制造麻烦的人。
最后，只想为那几个男生喊一句：
我好想打球啊！
