一个人早上犯懒，不想起床，不想上班，
这不行！扣钱不说，还会被扣上「不靠谱」的帽子。
但如果一个人
宣称：「我生病了」，
那么他不想起床，不想上班，
这些就都是合理的，说不定还会获得额外的关照。
怎么看待这个差别？
对病人给予必要的照顾，是人情之常。
但是，一旦这种照顾（或者说，特权），也是很多正常人求而不得的夙愿，
就会让这些正常人有意或无意地认识到：
有些愿望并非不能达成，只是必须「生病」才可以
。
它会诱发一些行为问题，比如：
装病
。
我以前听过一个故事，
某校一个学心理学的大学生，为了达到休学的目的，
熟读教科书上的抑郁症症状之后，去了医院精神科，
一番哭诉，顺利拿到了「重度抑郁」的诊断。
一开始我们很义愤：怎么能用专业知识做这种事？
也有点鄙视那个医生：人家装病，你都看不出来？
再后来我们发现，也不用非得是专业学生，
任何一个有正常阅读能力的人，都可以从网上方便地「学到」抑郁症，想要装病，没什么技术门槛。
问题出在哪里呢？在于这个学校的休学制度。
如果它规定：「任何人都可以主动申请休学」，
自然不会有人为了休学而去动「生病」的脑子，
医生也不用费尽心思去分辨装病和真病的人。
而那所学校当时的规定是：
「不允许主动休学，有特殊疾病的人除外」，
那会发生什么，就可想而知了……
这种文化，被称为「
鼓励生病的文化
」。
它本质上在传达一个信息：
你用嘴说话，没用；用症状来说话，才会被当回事。
这种文化，在某一类家庭和单位当中常常遇到。
有时候我们会听到有的人抱怨：
「我们家谁谁老说自己头疼，医生看了，也找不出什么问题——她真有那么疼吗？
」
他们致力于揭穿这个人会不会是在「装病」，
但哪里是那么容易辨别的呢？
更治本的办法在于：
在这个家庭里创造一种
不一样的文化
，
有任何需求都可以光明正大地表达，无论有没有病痛
，都可以得到同等尊重的对待。
「有话好好说，不需要动用症状。」
有人说，那可不可以换一种做法呢？
通过制度，提高人们装病的成本，
比如说，一旦发现他装病，就往死里整他，
让他再也不敢这么干！
——心愿是美好的，但这样的结果往往是，
装病的人打死都不敢承认自己在装，
他们只能一直装下去，装下去，
在任何人面前都牢记自己是一个「病人」，永远不能露出马脚，
不可以让别人意识到自己是健康的，
如果再苛刻一点，甚至连自己都不可以意识到。
那样的文化，其实也不算少见：
「
鼓励把装病变成真病的文化
」。
