专栏名称: 诉讼攻略
解答法律问题、解释法律风险、解决法律纠纷
目录
相关文章推荐
人人都是产品经理  ·  效率与流量竞争,美团、抖音本地生活下沉市场策略 ·  昨天  
人人都是产品经理  ·  体验优化类需求,如何推进落地? ·  昨天  
PChouse家居APP  ·  Deepseek怒怼ChatGPT,究竟谁更 ... ·  2 天前  
91产品  ·  一分钟学会DeepSeek R1本地部署 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  诉讼攻略

吴越:安全保障义务人侵权补充责任的理论反思

诉讼攻略  · 公众号  ·  · 2024-09-22 18:09

正文

作者:吴越,上海交通大学凯原法学院博士研究生

来源:《法学研究》2024年第4期



内容提要: 安全保障义务人的侵权补充责任在实践中出现了诸多程序和实体问题,难以真正落地。问题的根源在于,补充责任是带有补偿义务元素的侵权责任,而侵权责任和补偿义务难以融合。补充责任的责任承担顺位性、责任范围补充性和追偿权均体现补偿义务元素,正是补偿义务元素使补充责任在实践中出现了诉讼形态选择僵局、同案不同判、判决内容不确定、难以执行等问题。第三人介入型安保义务人侵权属于无意思联络的数人侵权,应适用民法典第1172条的按份责任,“第三人故意+安保义务人过失”侵权也不例外,因为按份责任的份额系综合考量过错和原因力而定,在此过程中侵权人的过错已被评价。
关键词: 安全保障义务;补充责任;补偿义务;按份责任
目  录

一、问题的提出

二、补充责任适用的实证分析

三、补充责任适用困境的理论根源

四、第三人介入型安保义务人侵权的特殊性

五、故意第三人和过失安保义务人按份担责的理论深化

结语



诉讼攻略

诉讼是心智的博弈







请到「今天看啥」查看全文