正文
撰文丨由哥
昨晚，日本和比利时的比赛，堪称荡气回肠。
日本凭借原口元气、乾贵士4分钟之内的两个进球，将比利时逼入了绝境，最后时刻，日本遭遇查德利的读秒绝杀，突显悲情。
但无疑，日本人可以昂首离开赛场，日本足球名副其实的代表亚洲足球荣耀，日本人离他们制定的2050年日本男足夺得世界杯的目标又更进一步。
01
日本提出2050夺得世界杯冠军目标
回顾足球在日本的发展，已经有一百多年的历史。
1873年，足球传入日本，1921年日本足协成立，1954年首次参加世预赛，1993年J联赛开幕，正式走职业化道路，1996年国际足联决定韩国和日本共同举办世界杯。
日本足球教父川渊三郎为J联赛制订百年计划，1998年参加法国世界杯，三战全败，2002年，世界杯闯进16强，2006年，第三次参加世界杯，小组未能出线，2010年，参加南非世界杯晋级16强，今年参加世界杯再次晋级16强，只差几秒就能创造历史，进入8强。
在日本足球历史上，最重要的纲领性文件是1996年颁布的“日本足球百年计划”。那也被看成是日本足球腾飞的起点。
随后，最让人关注的是日本的“2005宣言”，其提出的具体目标是2015年时，日本国家队排名世界前10，足球人口增加到500万；2050年之前，足球人口增加到1000万，日本重新单独举办世界杯，日本国家队夺得世界杯冠军。
“2005宣言”刚发布时，世人想到的是另外一个被众多人嘲笑的计划，那就是，2001年，日本野心勃勃的提出第二个科学技术基本计划，要在50年内拿30个诺贝尔奖。
进入新世纪以来已有17名日本人获得诺贝尔奖，距离日本2001年提出的“50年30个诺贝尔奖”的计划，已经实现了一大半。这时，世人才发现，日本人可不是说着玩的。
俄罗斯世界杯，小组赛，对阵哥伦比亚时，日本队凭借脚下技术，完全压制哥伦比亚，并且成功复仇。
整场日本的控球率达到了61.2%，射门14次，射正5次；哥伦比亚控球率38.8%，射门8次，射正3次。
在昨晚的比赛中，日本面对世界第三比利时，踢出的漂亮足球，差点直接让比利时人回家。
虽然最后时刻被绝杀，但是日本足球在世界杯上的表现，也是向世人宣告，日本人的足球计划可不只是计划，而是实际的行动。
02
日本人的底气
日本能将世界第三比利时逼入绝境，凭借的绝不是运气，而是底气。
在昨晚的比赛中，日本首发11人有10人都在欧洲联赛留洋，在23人大名单中多达15人在欧洲主流联赛效力。
据媒体统计数据显示，日本目前有305名球员在欧洲各级别联赛效力，40余人能够站稳一线队，这些留洋球员是日本足球在国际足坛拥有竞争力的绝对保证，也是日本人之所以能将强敌制于绝境的底气。
日本球员能在欧洲联赛立足，这是我们看到的表象，其背后是日本足球的机制在作支撑。
从娃娃抓起——这是日本足协“务实”的起点。
在日本，球员培养有两条主线，学校教育和俱乐部教育。在这两条并行不悖的主线下，日本的青少年球员培养被明晰地划分至各个年龄段，以保证各年龄段的全景式发展。
正如著名足球记者应虹霞所说，“日本靠两条腿走路，两条通道：一条是高中初中，校园足球青训体系，一条是俱乐部的青训体系。而且这两个青训体系是互相打通的，可以先走校园再走俱乐部，也可以先走俱乐部的青训梯队，再走高中校园，最后殊途同归。队员如果年满18岁，满足条件就可以签入职业俱乐部，这两个通道可以说相得益彰，互相弥补。”
在足球人口上，根据国际足联2010发布的统计数据，日本足协注册球员为104万，中国注册球员还不足一万人。另外，在青少年足球方面，日本小球员一年平均可以打100场左右的比赛。
除此之外，在日本足球教练的人口数也很庞大。据2011年的相关资料显示，日本当时有将近六万持证的青少年教练员。然而，在中国这一数据只有1.05万名。
日本成熟的青训体系，培养了日本一批批优秀的球员。中国足球已经已经连续12年与U20（20岁以下）和U17（17岁以下）男子世界杯决赛圈无缘。
在由哥看来，亚洲足球运动的发展就如18、19世纪，亚洲国家工业化进程一样，是向西方学习的过程，是一种洋务运动。
只是，亚洲国家在学习西方的时候，是学习到其根本，制度和机制，还是追求末端所谓技术和短期效果。两种不同的学习模式，最后所呈现的自然是不同的结果。
03
做事无非“认真”二字 足球也不例外
上世纪90年代初，中、日足球的职业化几乎同时起步，如今，经过近30的时间，两国足球竟产生了如此大的差距。
我们不只是停留在原地，还在不断后退，就连曾经轻视的对手泰国、菲律宾，现在都变成劲敌了。当竞技对手都在进步的时候，不进则退成为必然。
日本足球界在考虑球员培养问题时，有这样一句话，“PLAYERS FIRST!”（“把球员放在第一位，以球员为本”），值得深思。
不只是专业和职业，还有认真。
著名足球记者赵宇在《日本足球考》在一书中这样写到“日本足球没有秘密”，过去十多年，中国足协向日本派了多支“取经部队”，可他们考察的内容都是一样的，每年问的问题也大同小异。
