本文内容非商业用途可无需授权转载，请务必注明作者及本微信公众号、微博 @唐僧_huangliang，以便更好地与读者互动。
8
月份，在
NVIDIA
新一代
GPU
图灵（代号
Turing
）发布之际，我整理过一篇《
实测：光线追踪过去
9
年有多大改进？
》，当时只是拿移动工作站上的
Quadro P4200
显卡和
Optix
自带的
Demo
小试了一把。而这几天，我手上有了些更牛的设备：）
三款显卡：哪块最豪华？哪块有点丑？
首先是
Volta
架构的
Quadro GV100
，数万元
RMB
的身价，在最新款
Quadro RTX 5000
和
6000
供货之前它仍是最顶级的专业显卡。
从这块全长双宽显卡的背面，不难看出
GV100 GPU
芯片的尺寸有多大，它的规格也足够惊人哦。
Quadro GV100
拥有完整的
5,120
个
CUDA
流处理器，豪华的
32GB 4096bitHBM2
显存，带宽高达
870.4 GB/s
。
相比之下，
GeForce GTX 1080 Ti
的
CUDA
核心为
3584
个，
11GB GDDR5X
显存带宽
484GB/s
；而我手头另一片
GeForce RTX 2080
的
CUDA
核心数
2944
个，
8GB GDDR6
显存带宽
448GB/s
。
在上面这片公版的
GeForce GTX 1080 Ti
显卡背面，覆盖了一整块金属散热片。这也使
250W
功耗的它在
室温压测时比较静音
，在
GPU
超过
80
℃
之前风扇基本保持在
2000
多转的低速状态。我摸了一下散热片已经很烫手了。
不过相比之下，针对工作站的
Quadro GV100
专业显卡才是针对
7x24
小时运行设计的（与
Tesla
同为工业级标准）。从前面的截图也可以看出
GV100
的频率设置并不算高，可以说它是
拿
GPU
体质来换取较低一些的功耗，散热表现及稳定性自然应该更好
。
GV100
只需要
1
个
8pin PCIe
辅助供电，也就是整块卡
不超过
225W
，而
1080 Ti
还有下面这块
RTX 2080
超频版都是
8pin+6pin
供电的。
不得不说，在我拿到这片
GeForce RTX 2080
全长显卡之后，背面中间那一排焊点让我感觉长得有点丑。我无意透露这是哪家的卡，而这个设计应该也不会影响它的效能。
可能是由于超频版的缘故，这块
RTX 2080
在压力测试开始后风扇转速很快升到比较高，
噪音大了点但同时温度也控制的相对较低
。
注：由于是临时测试，本文中使用的这款
RTX 2080
显卡在
Dell Precision7920 Tower
工作站测试平台上，应该还不在官方支持列表中。而在实际运行中未发现兼容问题。
在
RTX 2080
上的这个
USB-C
接口，就是
VirtualLink VR
规范的，使用
1
条连接就可以连接
VR
头盔外设，实现
显示信号
+USB
数据传输
+
供电
，未来可以替代之前
USB 3.0+HDMI/DP
两条线缆的方式。
NVIDIA Optix AI
去噪点加速测试
Monky
（猴子）场景，请注意
FPS
与可视化时间（单位
ms
）这两个数值成反比
这次我拿到了更好的一个
Demo
，如上图：中间有一条竖线，
左边为传统
GPU
渲染，右边则采用
Optix
光线追踪引擎的
AI
去噪点算法
。静止状态下不容易看出左右两边的区别，只要用鼠标一拖动，就会出现类似下图中的效果：
上面这个
Demo
，左右两边也是用来对比效果。在去年的
Dell Precision
工作站
20
周年发布会上，我就看到
NVIDIA
的朋友用
2
片
Quadro GP100
显卡来跑这个。
顺便把我上次测试的这个截图也列出来，很容易看到没有光线追踪去噪点对画面的影响。
本文的测试结果并不复杂，由于
Demo
程序有点老
，尽管在每块
GPU
上都能跑到
70-80%
的占用率，但新一代
RTX
显卡上的
RT Core
显然没有利用起来
，因此
2080
的帧率比
1080Ti
落后了不少。
另外，在相对复杂一些的
monky
场景下，
Quadro GV100
还是能表现出明显的优势。同时我也认为专门用于计算的
双精度浮点单元和
Tensor Core
在这里没有发挥作用
，如果应用对硬件有充分优化
GV100
相对
1080Ti
的优势应该不止这么多。
由于时间有限我承认这个性能测试不够全面，但也能反映出某些应用场景下的情况。对于
AI
人工智能
/
深度学习
计算的用户来说，无论是理论
FP32
、
FP16
指标，还是网上的言论都能看到
RTX 2080
不一定比
GTX 1080Ti
速度快，除非程序针对新一代
GPU
做了优化
。
下面我再列出对比表格中的另外
2
个测试场景，供大家参考。
Simple Demo
Ward Demo
GPU
人工智能
/
深度学习工作站：散热和静音的平衡
首先，本文暂时不打算讨论各种专用
GPU
服务器，那些高密度的机型我也有些了解。比如支持
4
块双宽
GPU
的服务器，
10
年前我就写过相关的方案，如今像
Dell PowerEdge T640
这样的机型也能官方支持
4
块
300W
被动散热的
Tesla
计算卡。
这里特别提到
被动散热
，要想达到最大的计算密度应该都是这个方式（前提是风冷，不包括液冷），同时
不限制风扇转速
。而我接下来讨论的，是另一种兼顾静音——也就是能在办公室里安静运行的系统。
这个机型只是
2
块显卡相邻，想想那些
4
块
GPU
（特别是主动散热显卡）并列紧挨着的系统，估计风扇进风口附近的温度都不太好控制。如果工作环境温度较低还好，要是达到
35
℃
左右的室温，我觉得
GeForce
的稳定性
还真的不好说。
上图我在《
双
Xeon SP
只用一个风扇？
Precision7920
工作站散热设计解析
》一文中曾经列出过，现在有几款高端双路塔式工作站上，
支持
3
块顶级显卡
是没有问题的。除了上图中
2
个
Quadro GP100
的位置，下面我列出了第
3
张显卡插在哪里。
由于拍照时取下了
CPU-
内存一体式散热导风罩，可以看出
Dell 7920 Tower
工作站机箱的空间比较大。
第三张高端
PCIe x16
双宽显卡在
CPU
和内存的另一侧，也就是机箱的顶部。这样设计也
分散了热源
吧，并且
CPU/
内存和显卡散热互不干扰
。
一线大厂的图形工作站，通常都有较好的温控静音散热设计。考虑到有些特殊情况，
Dell
在
BIOS
中特别增加了
手动提高几个风扇转速的设置
。我认为这可能适用于以下几种情况：
1、
大功率显卡数量多，同时环境温度不低。如果散热不够理想，可以考虑适当调高这个值？
2、
增加了对风速要求高的
被动散热
PCIe
设备，如
FPGA
加速卡等；
3、
在超标的环境温度运行，如
40
℃
左右？（注：
Dell
官方不一定承诺长期稳定运行在这种温度下）
总之，
如果允许牺牲静音效果，想支持更高的
GPU
功耗并不是难事
，同时不要忘了保证电源供应。
这台
Precision 7920 Tower
工作站的电源功率为
1400W
，即使用
3
块
GTX 1080Ti
，这部分才不过
750W
的功耗。
对于有一定计算密度要求，同时需要在机房中上架的用户，通常会选择机架式服务器，这时噪音就不是问题了。
如上图，
2U
的
Dell Precision 7920 Rack
工作站应该是和
PowerEdge R740
服务器共用的硬件平台。为满足图形方面用户的需求，官方认证过
各种主动散热的
AMD
、
NVIDIA
专业显卡
，最大可以装
3
块
300W
双宽
GPU
。当然，这款机型就不适合长期放在办公室里近距离使用了。
注
：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。
进一步交流
技术
，
可以
加我的
QQ/
微信：
490834312
。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）
尊重知识，转载时请保留全文，并包括本行及如下二维码。感谢您的阅读和支持！《企业存储技术》微信公众号：
HL_Storage
长按二维码可直接识别关注
历史文章汇总
：
http://chuansong.me/account/huangliang_storage
