专栏名称: 园长说广州楼市
专注广州楼市买房 一手实操
目录
51好读  ›  专栏  ›  园长说广州楼市

中信泰富!我呸!你是欺广州人不懂,还是说广州人不配?

园长说广州楼市  · 公众号  · 房地产  · 2025-01-02 23:09

主要观点总结

该文章主要关于广州某开发商交付的豪宅标准引发争议。文章对比了广州和南京的同价位小区,指出广州的豪宅标准明显低于南京,甚至低于一些二线城市的水平。文章还提到开发商在不同城市的项目标准也存在差异,引发对广州人是否低人一等的质疑。文章的关键点包括广州豪宅的标准和质量问题,开发商的交付标准和品质问题,以及对于广州的真心托付是否被尊重的质疑。

关键观点总结

关键观点1: 广州豪宅标准低于南京引发对比争议。

文章对比了广州和南京的同价位小区,发现广州的豪宅标准和质量明显低于南京,引发争议。

关键观点2: 开发商交付标准引发质疑。

文章指出开发商在广州和南京的项目存在明显的交付标准差异,引发对开发商品质和信誉的质疑。

关键观点3: 对广州的真心托付是否被尊重的质疑。

文章提到开发商对待广州项目的态度,引发对广州人是否受到公平对待以及广州的真心托付是否被尊重的质疑。

关键观点4: 对中信泰富的批评和对业主的道歉请求。

文章最后集中批评了中信泰富的项目质量和态度,并请求其对广州业主做出道歉。


正文

文:园长

广州人,低人一等!!
广州人,不配!!
广州人,比不过上海人就算了,连跳起来,也赶不上南京人!!!!
哈哈哈,从业以来,最荒谬,最震惊的事情发生了!一家开发商,带着上海的先进经验拿到了地,然后给广州交出了比2线城市还差的标准。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
你能想,你敢想,广州千万豪宅的交标能做成这样???
这是800-1500万豪宅车库的车位。
这是800-1500万小区的园林和硬化路面铺设。‍‍‍‍
这是小区某楼栋的设计。
这是小区里排排坐的消防栓。
这是均1500-2000万的千万豪宅组团璇湾壹号业主家的入户门!‍‍

对比下广州同价位小区天河序的大门,感受一下伤害。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
广船滨江上都,中信泰富,你有种哦。‍‍
but,但是,这还是最恼火的,接下来,是区别对待的1万点暴击!!‍‍
这家开发商在不同城市开发项目,我不懂,我不明白,但是我看了,只能发出深深刻刻的疑问:广州人,真的低人一等???
中信泰富,在广州和南京,近5年,分别开发了两个项目,南京的叫九庐,拿地价约3万1,广州的叫滨江上都,拿地价约3万7.‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
在广州的滨江上都曾经总价约800-1500万!南京的九庐总价约600-800万!
他们分别,交的是这样的。
广州的800-1500万,大门是黑灰立面砖+金属格栅。
而南京的600-800万,大门是罗汉松+弧形造型,吐血吧。
广州1000多万的小区,门口下赤果果明目张胆的是粗糙的电房。
而南京的600-800万入门门楼,精致体面有格调。
广州800-1000万的水景,简单敷衍。
而南京600-800万的园林,瀑布水景,叠嶂蜿蜒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
这对比,真把我气笑了!
你要说不赚钱,好了,我们再来算一算,南京九庐地价约3万1,目前售价约5万2,我们大广州地价3万7,广船首批业主们,买的价可是7万5-9万!
你拿着上海的案例,找广州拿到了广船的门票,广州把地交给你,荔湾一线沿江!超大体量综合体!荔湾地标级的标杆!广州的真心还不够???
你交的什么卷子!!!上海你先交商场配套再卖楼,广州你先卖楼,呵呵呵,我不敢说比上海九庐,但是给的配置和标准连南京都不如,是不是过分了点???怎么,是欺负广州人不懂,还是觉得广州不配???
我偌大的广州,如此真心的托付,中信泰富,你怎么能,你怎么敢,你怎么做得出来的!!
良心在哪里‍‍‍

我看的时候,已经是延迟交付整改之后的,但是,但是,改完也就这??‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这是车库。

看上去是不是高大上?

转眼一看,旁边是这样啊,你说你怎么能让豪宅星空顶和刚需防火门在一起啊你怎么能
看看这质感,能不能把豪华吊顶顺便拉低层次??
泳池看上去很美。‍‍
但是但是,这么大的泳池,这么大的小区,好像似乎只有男女各一个淋浴间?
此处我有点不敢置信,因为实在是是太太太太简陋了!!设计也不至于这样没生活常识吧!!!(不确定外部还有没有,但是我只找到了这两个,欢迎业主指正)
打开是这样,黑,没有窗,不方正,我进去幽闭症都要犯了。
再来看楼栋设计。
我的天呐,我已经多少年没见过这种入户大堂上面是空调的外部立面设计了,设计团队还活在2010年吗!!!
你带着上海的先进经验来,上海人真的会把设备空调放在入户大堂门脸上面??
都2025年了,中信泰富求求你看看隔壁同行怎么做的好吗?‍‍‍‍

业主都花1500-2000万了,能不能好好做一做璇湾壹号的园林啊,这是你的脸啊,也这样糟蹋????
对,拍的时候园林是没做好,但能看出来设计啊!
你的园林,算了,我不对标南京九庐,你就算拿出3万的龙湖金地天峯园林标准,我都夸你了,但这这这,你交这,是觉得璇湾壹号的业主没看过好的?

1500-2000万的业主,呕出一口老血,他们的金属门,交出来是这样的质感。
而隔壁的华润白鹅潭悦府,是这样的。
是的,我承认,滨江上都整改了。
大堂很奢华,车库顶吊了格栅,泳池很美,但整个改造,又是克制的,节约的,更像在刚需基底上的局部加工。
大堂是豪华的,抬头又是刚需的设计,园林是简单的质朴,转眼泳池又豪,感观不停错乱,好像豪但又觉得不豪,给人一种节约的暴发户不能全身打扮只能抹脸的审美,这就是滨江上都给人的怪异感。
而,究其原因,只有两个。‍‍‍‍‍
设计差,降标!!
户型的弧形阳台人人都诟病就不说了,小区的规划和园林设计,是能拿出来在广州地产史上挂墙鞭的地步!‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
园林设计离谱到,别人家业主走在园林的节点看景观,它的视觉焦点处,是看楼,看墙壁,看硬化路面!‍‍‍‍

车库的设计,更是车道狭窄,弯弯拐拐,车库不平,车位大小不一致!(璇湾壹号业主一定要量好车位再买)

降标我就不说了,业主有判断!

最后,我只发当年与滨江上都同期价格相当的中海观云府对比。
最后,
我想请问中信泰富:
7-9万给出这样的交标,是品牌一贯的水平,还是仅仅只是广州??你对得起广州的真心托付,对得住业主吗?
说真的,你们,应该跟广州,郑重道歉。‍‍‍‍‍‍‍‍‍