主要观点总结
该文章主要关于广州某开发商交付的豪宅标准引发争议。文章对比了广州和南京的同价位小区，指出广州的豪宅标准明显低于南京，甚至低于一些二线城市的水平。文章还提到开发商在不同城市的项目标准也存在差异，引发对广州人是否低人一等的质疑。文章的关键点包括广州豪宅的标准和质量问题，开发商的交付标准和品质问题，以及对于广州的真心托付是否被尊重的质疑。
关键观点总结
关键观点1: 广州豪宅标准低于南京引发对比争议。
文章对比了广州和南京的同价位小区，发现广州的豪宅标准和质量明显低于南京，引发争议。
关键观点2: 开发商交付标准引发质疑。
文章指出开发商在广州和南京的项目存在明显的交付标准差异，引发对开发商品质和信誉的质疑。
关键观点3: 对广州的真心托付是否被尊重的质疑。
文章提到开发商对待广州项目的态度，引发对广州人是否受到公平对待以及广州的真心托付是否被尊重的质疑。
关键观点4: 对中信泰富的批评和对业主的道歉请求。
文章最后集中批评了中信泰富的项目质量和态度，并请求其对广州业主做出道歉。
正文
文：园长
广州人，比不过上海人就算了，连跳起来，也赶不上南京人！！！！
哈哈哈，从业以来，最荒谬，最震惊的事情发生了！一家开发商，带着上海的先进经验拿到了地，然后给广州交出了比2线城市还差的标准。
你能想，你敢想，广州千万豪宅的交标能做成这样？？？
这是800-1500万小区的园林和硬化路面铺设。
这是均1500-2000万的千万豪宅组团璇湾壹号业主家的入户门！
对比下广州同价位小区天河序的大门，感受一下伤害。
but，但是，这还是最恼火的，接下来，
是区别对待的1万点暴击
！！
这家开发商在不同城市开发项目，我不懂，我不明白，但是我看了，只能发出深深刻刻的疑问：
广州人，真的低人一等？？？
中信泰富，在广州和南京，近5年，分别开发了两个项目，南京的叫九庐，拿地价约3万1，广州的叫滨江上都，拿地价约3万7.
在广州的滨江上都曾经总价约800-1500万！南京的九庐总价约600-800万！
广州的800-1500万，大门是黑灰立面砖+金属格栅。
而南京的600-800万，大门是罗汉松+弧形造型，吐血吧。
广州1000多万的小区，门口下赤果果明目张胆的是粗糙的电房。
而南京的600-800万入门门楼，精致体面有格调。
而南京600-800万的园林，瀑布水景，叠嶂蜿蜒。
你要说不赚钱，好了，我们再来算一算，南京九庐地价约3万1，目前售价约5万2，我们大广州地价3万7，广船首批业主们，买的价可是7万5-9万！
你拿着上海的案例，找广州拿到了广船的门票，广州把地交给你，荔湾一线沿江！超大体量综合体！荔湾地标级的标杆！广州的真心还不够？？？
你交的什么卷子！！！上海你先交商场配套再卖楼，广州你先卖楼，呵呵呵，我不敢说比上海九庐，但是给的配置和标准连南京都不如，是不是过分了点？？？
怎么，是欺负广州人不懂，还是觉得广州不配？？？
我偌大的广州，如此真心的托付，中信泰富，你怎么能，你怎么敢，你怎么做得出来的！！
我看的时候，已经是延迟交付整改之后的，但是，但是，改完也就这？？
这是车库。
看上去是不是高大上？
转眼一看，旁边是这样啊，你说你怎么能让豪宅星空顶和刚需防火门在一起啊你怎么能
