专栏名称: TopDigital
TopDigital致力于帮助品牌实现数字化增长,关注新营销、新流量、新渠道和新消费趋势下的品牌增长案例和方法论,助力产品、品类和品牌的创新发展。
目录
相关文章推荐
英国大家谈  ·  250万人民币葡萄牙护照到手! ·  2 天前  
建E室内设计网  ·  私宅设计:800㎡自然风别墅,心灵栖息的世外桃源! ·  2 天前  
建E室内设计网  ·  建E首发 | UHOUSE ... ·  4 天前  
gooood谷德设计网  ·  昆明招聘 | 素造建筑 SUZAO – ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  TopDigital

场景成就品牌新增长

TopDigital  · 公众号  ·  · 2024-05-23 18:01

正文



来源|黄晓军

作者| 黄晓军


本篇目录:

1.为什么说要用场景出发看生意增长?

2.场景品牌/人群品牌/场景品牌有什么区别?

3.为什么在这个时候强调应该布局场景品牌了?

4.场景品牌0-1案例:好望水如何避开巨头锋芒切入餐饮?

5.从好望水到虎邦辣酱:场景品牌5S增长模型

6.场景成就品牌,场景也桎梏品牌



01
为什么要提出
从场景出发看生意增长

一个案例说明问题。

为了提升奶昔销量,麦当劳曾做了大量的用户调查,并根据反馈对奶昔产品进行了诸多改良。

但最终的结果是,奶昔是越做越好了,销量却没有上去。

在调研过程中,有个叫杰拉德·博斯特尔(Gerald Berstell)的人。他与麦当劳普遍的用户调查不一样,其更多是将视角放在用户行为上。

比如他发现:
①接近一半的奶昔都是早上卖掉的;
②买家通常独自一人;
③除了奶昔,他们几乎不买任何其他食物;他们从不在店里喝奶昔。

焦糖布丁理论(JTBD),即Jobs to be Done,有一个核心观点:

用户雇佣你的产品或服务的根本动机,不是为了产品本身,而是为了完成某项特定的任务或解决某个特定的问题。

就像用户需要的并不是锤子,而是墙上的一个洞。

那么,用户雇佣麦当劳奶昔是为了完成什么特定任务?

博斯特尔于2007年在《哈佛商业评论》发表了相关文章《为你的产品找到正确的角色》(FindingtheRight Job for Your Product)。

文中提到,这些用户中的大多数人买奶昔的原因都是相似的:

他们要面对漫长而无聊的通勤,需要一些东西来让那只不用握方向盘的、多余的手忙碌起来,让通勤变得更有趣。

他们还不饿,但知道上午10点就会饿,他们现在就想吃点东西,把饥饿推迟到中午。

他们面临着种种限制: 他们赶时间,穿着工作服,最多只有一只手可以自由活动。

在这个特定的场景下,似乎只有奶昔更适合。


当地虽然有最流行的百吉饼(Bagel),但比较干,加上奶油奶酪或果酱,它们会导致手指和方向盘沾满东西。

香蕉本来挺好,但它没有办法保证食用持续足够长的时间,从而解决无聊的通勤问题。

相比之下,用细吸管吸一杯粘稠的奶昔需要20分钟,手能保持干净胃也满足了,直到午餐。

其实,奶昔并不是一种特别健康的食品,也并不是如火腿、鸡蛋那般适合早餐。 但这并不重要,因为这不是它的工作。

你会发现,用户对产品一般的需求,比如更好喝、更健康等,在这样的场景下几乎被忽略了。

博斯特尔和他的同事就在文章中说,他们如何才能更好地解决无聊的通勤工作?

让奶昔更浓,让它可以被吮吸更长时间,并加入小块水果——这不是为了让它更健康,因为用户购买奶昔并不是为了让它变得健康。

但添加水果可以使通勤更有趣——司机偶尔会把水果块塞进嘴里,为他们单调的早晨例行公事增加了不可预测性和期待。

同样重要的是,他们可以把自动售货机移到柜台前,卖给顾客一张预付卡。这样他们就可以冲进去,加好油,然后就走,而不会被堵在得来速(Drive-Thru)车道上。

你看,不同的产品在不同的场景下,对应了不同的用户需求。 我们盲目去抓用户多变的需求,显然是低效甚至无用的。

为此,我们需要重新理解场景。




02
品类品牌/人群品牌/场景品牌
三者之间有什么区别

(1)品类品牌

品类第一,是定位理论的产物。

“为了在容量有限的消费者心智中占据品类,品牌最好的差异化就是成为第一,做品类领导者或开创者,销量遥遥领先,其次分化品类,做到细分品类的唯一,即细分品类的第一。

这是尤为底层的思考逻辑。

比如一个人饿了,他会在火锅、中餐、西餐、快餐甚至方便面等多个品类中选择。 假如选择了火锅,才会去犹豫吃海底捞,还是巴奴。

在当前品类已经存在第一了怎么办? 那就自己创造一个能成为第一的品类。

提到可生食鸡蛋品类,会想到黄天鹅,提到蛋白棒品类,会想到ffit8。 这些品类,在原本的中国消费市场,几乎看不到。


创造新品类,最好的方式是给传统品类加定语。

就像很多人不知道,阿米莉亚·艾尔哈特是第三个单独飞越大西洋的人是谁? 但提到第一个飞越大西洋的女人时,相当一部分人就恍然大悟。

问题是,很多消费新势力把这一套玩得太透彻。 品类词前面的定语加了两三个,相关数据也打上了*。

也就是说,把一个足够细分的品类做成第一,可能没办法支撑整个公司的发展。 那么,品类象限延展就成了问题。

品类象限延展的途径有很多。

戴森从吸尘器开始,延展到吹风机、电风扇。 但戴森为什么不做电饭煲、破壁机? 因为戴森品类象限延展的圆心,是他的核心技术——高速数码马达。

什么产品能用上高速数码马达,戴森就去做什么。


福建隐形冠军达利食品,第一款产品是“美利牌”饼干,但之后的品类象限延展,做到了膨化食品、糕点、饮料、保健食品等等。

达利食品品类象限延展的圆心其实是渠道。 理论而言,他200多万个经销网点能卖什么,他就可以延展什么。

从更多的消费新势力而言,他们没有雄厚的线下渠道,主阵地在线上。 那么,他们的核心资产就是用户数据,即人群。

(2)人群品牌

这一群品牌的品类象限延展,就会逐渐过渡到人群品牌。

从当下一个消费品牌从0到1的实际操作来看,品类品牌与人群品牌并没有严格的界定,其实都是在“策略人群+单一品类”的坐标轴上做创新或差异化。

只是围绕人群做生意,品牌会有着力点——产品、营销都会去核心聚焦最具价值人群,更容易做好产品、做好内容。

围绕一群人的需求做产品,美团点评其实最先做出表率。

团购、外卖、酒旅、充电宝、打车……王兴说,美团做打车的逻辑之一是基于用户需求,用户去餐厅需要出行,需要打车。


但以人群为中心的象限延展会出现一个问题,盲目延展——人的需求太多了,难道你要都去做吗?

就像亚马逊一度做手机,他们还做过搜索、Prime。 而《财经》也问王兴,用户可能也需要看淘宝,你为什么不做淘宝呢?

作为美团这种互联网巨头,也不是不可以,不然现在也就不可能有美团电商了。

但王兴认为,业务象限延展其实是基于能力的。 就像网约车和外卖的能力很像——偏线下结合、各个城市布点、用互联网提升体验、降低成本。

和戴森一样,用同一种核心能力优势,去做不同的事。

而从另一个视角来看,当你发现自己的用户人群的需求太多了,可能是你对人群画像的颗粒度还不够细。

如果你不是极具网络效应的品牌,那就细化品牌人群。

母婴品牌 Babycare,就把品牌人群确定为新生妈妈。 围绕这一群人提供完整的育儿解决方案。

围绕这一群人,Babycare变身“母婴界南极人”,坐拥3万多个SKU。 但你会发现,新生妈妈也需要淘宝和打车,但Babycare没有去做,因为她们不只是新生妈妈的需求。


人群品牌一度获得资本青睐。

嘉御基金卫哲就提到,得25岁女性得天下。 他在交流泡泡玛特时说,25岁女性喜欢好玩好用的产品,具体表现是可晒性,能够拍照发朋友圈。

所以潮玩,做人群品牌很合适。 潮玩的女性用户比例很高,就算是电子烟,女性也将近40%。

而25岁女性最大的能量,是能够帮助品牌实现人群溢出。

因为小女生希望自己成熟一点,她们会抬头看25岁的女性在消费什么; 35岁+女性可能想让自己年轻一点,也会低头看25岁的女性消费什么。

此外, 25岁女性可能很快就会结婚,她们会影响另一半男性的消费,甚至未来的孩子,以及主导整个家庭的消费。

很多人说,25岁女性也会老,怎么办? 但也会有很多24岁的女性变成25岁啊。

当我们谈到25岁女性会老时,其实是在谈一个用户的生命周期。 对此,资本也会设计以生命周期为经营逻辑的人群品牌矩阵。

复星系,此前就曾构建过一个消费矩阵:

家庭组建时有戒指、黄金等,代表品牌如老庙黄金;
孕育时有备孕保健、婴幼儿产品,代表品牌如宝宝树孕育;
亲子阶段提供宝宝用品、早教课程,代表品牌如亲宝宝;
而立之年还有职场穿搭、家庭旅游等服务,代表品牌如Thomas Cook 托迈酷客;
到银发时还有安养服务、定期健检等,代表品牌如复星星堡。

(3)场景品牌

但我们也看到,很多品牌并没有在「品类-人群」维度上做营销,而是直接跨越到场景层面。

比如重庆有一个类似鸡肉汤锅的品牌,就打出了“不吃火锅,就吃李子坝梁山鸡”的广告语。

对于用户而言,不吃火锅,自己还有其他很多种选择,比如干锅、烤鱼、小面。

李子坝梁山鸡这个营销,主打的就是一个场景——人们不想吃本地人首选的火锅品类时,在讨论吃什么的场景。

这个时候,李子坝梁山鸡就成为了第一个想到品牌。后来到成都,“不吃火锅,就吃烤匠”的传播,同样推动了一家烤鱼品牌的崛起。


营销竞争,开始聚焦到场景。

当然,这并不是一个新鲜事儿。“收礼只收脑白金”“累了困了喝红牛”“吃完喝完嚼益达”等经典的广告传播,都跳脱了品类,进入了场景。

但他们有一个共同点,那就是在场景之内。场景品牌的搭建,其实有两方面优势:

首先,做大场景,它能够抬升品牌的增长天花板。

脑白金的场景是送礼,尽管礼品市场还有其他保健品牌,茶叶、烟酒等其他品类,脑白金却成为了送礼场景第一品牌。这也是其成立两年,便做到12亿销售额(2000年)。

要知道,当年太阳神、三株口服液、红桃K、昂立云集的保健品市场本身已是红海。脑白金重构产品场景,直接为自己找到了蓝海市场。

同样的,国内茶叶品牌一直做不大,小罐茶却直达送礼场景,走出了一个标杆。买小罐茶送人,送的是茶吗?送的就是明码标价的心意。

放在以前,送一饼老班章给客户,你说价值2万,他可能觉得是拼多多花9块9买的。

其次,聚焦场景,它能够与品类巨头形成错位竞争。

喝咖啡的场景,在星巴克的引领下几乎都是第三空间。此后多年,COSTA的黑色皮质双人沙发、漫咖啡做旧和类似手工制作的座椅等,都是在第三空间的场景下与其竞争。

但遗憾的是,星巴克早已抢占了第三空间的心智定位。COSTA等后来者的同质化跟随,说到底都只是为了混个脸熟,帮星巴克加速教育市场消费习惯罢了。

如何与这样的咖啡巨头形成错位竞争?聚焦其他场景。

比如瑞幸咖啡,作为一个外卖起家的咖啡品牌,它所提供的解决方案并不是星巴克那种第三空间,而更多是通勤咖啡。

为了快速抢占这个场景心智下的品牌份额,瑞幸咖啡在财务造假事件曝光之后,立即直营转加盟,用5000+店铺抢占写字楼,用规模宣示自己的场景竞争力。

此外,大规模场景植入,比如热播剧《请叫我总监》,资本公司那些经理、总监,上下班期间都喝瑞幸。

在这个场景下,用户需要怎样的产品?

第一应该是通勤要求的快。所以瑞幸为门店曾定下一个规矩,“两分钟内完成一份订单”。无论订单内是一杯,还是多达十余杯。

这放到星巴克就没有必要了。人们来这里,本身就是享受慢生活。


第二应该是更好喝。

在星巴克,人们对于第三空间的需求远大于咖啡本身。但通勤咖啡的真实需求,就是要真正喝上一杯咖啡,不然买瓶农夫山泉更快。

这个时候,瑞幸口中的WBC世界咖啡师冠军团队专业调配、首选埃塞俄比亚日晒西达摩豆、上等阿拉比卡当季生豆等,就有必要去烘托了。

如果说瑞幸的心智抢占是高举高打,不太适合中小创业者,那么江小白表达瓶的场景设计,你应该把它学会。

白酒行业细分场景至少有五个:商务接待、宴席、家宴、休闲饮用、礼品等。

茅台、五粮液等传统品牌,主要盘踞在商务、宴请乃至礼品等市场,但江小白选择了最小的休闲饮用。

创业初期,他们主要打的点是“小聚小饮小时刻小心情”,切入的是三五好友在路边摊的四方小桌上吃烧烤的场景。

至于到底是不是年轻人,已经不重要了。所以大家在说江小白是年轻小酒品类时,其实是不够恰当的。


在这样的场景下,用户的需求又是什么呢?

需要茅台那样的身份象征和陈年佳酿口感吗?显然不是。他们可能需要的是一个表达情绪的载体,或者是创造话题的切入口。

表达瓶上的情怀文案,其实才是江小白抢占这一场景的关键。通过在微博、抖音包括现在的小红书上,不断去做相应的场景引导,江小白几乎成为了这个场景下用户选择的唯一。

此前与朋友在路边约烧烤,他上来的第一句话是“喝江小白还是喝啤酒?” 而不是“喝白酒还是喝啤酒?”

这意味着,至少在一部分人的心智中,这种场景只要喝白酒,那就江小白。场景细分,让这个品牌在板结的白酒行业中生长了起来。



03
为什么呼吁
是时候布局场景品牌了

首先,围绕「品类-人群」坐标轴的品牌,大多是遵循以品类关键词为入口的搜索逻辑。

前10年,电商基本成为了所有生意的增量。传统电商是人找货的搜索的逻辑,比如我要买一把拖把,就会在电商平台搜索品类关键词“拖把”,然后再去选择相应的品牌。

这个时候,一旦有品牌在用户心智中称为品类第一,就能成为品类代名词,比如拖把专家大卫。

很大一部分人购买拖把时,在搜索框填写的关键词都是“大卫”。这样一来,其他的拖把品牌则没有与用户见面的机会。

这样的案例有很多,就像卫龙之于辣条、足力健之于老人鞋、妙可蓝多之于奶酪棒……基于品类关键词“搜索”的逻辑,目前仍是大多数品牌增长的途径。

我2023年在青岛走访了一个叫爱诗乐AshlerChina的抱枕品牌,以前的抱枕产品大多是ins风。

但一次偶然的机会,团队通过天猫生意参谋看到一个数据,平台电商内关于“国潮”的搜索量快速增长,但抱枕品类相关产品却几乎没有。

爱诗乐AshlerChina很快推出了一款传统醒狮图案的抱枕。而该产品上线的第10天左右,电商店铺突然迎来一波订单增长,单日单件商品销量猛增4-5倍。


但这样的搜索逻辑受到两方面的制约:

第一种制约,是用户需要的是解决问题的方案,而非特定产品。

回到之前我们聊的Jobs to be Done理论:用户雇佣你的产品或服务的根本动机,不是为了产品本身,而是为了完成某项特定的任务或解决某个特定的问题。

举个例子,当我办公桌杂乱无章时,我会在电商平台搜索“文件架”,因为我知道这样一个品类。

但有一次我们出去露营,我想要一个能装下很多水的水杯,我却不知道有一个新品类叫“吨吨桶”。于是搜索框接到的指令就是一些问题“户外出行水杯”“超大容量水杯”……

这些关键词引导出来的商品,有可折叠的小杯子、有丑且蛮实的大水壶,页面毫无下单欲望。

而知道吨吨桶,是在抖音上。短视频里,几个人在草坪露营,折叠桌上就摆着一个吨吨桶。贴切的兴趣场景、精准的商品推荐,直接刺激用户下单。

这也是搜索逻辑受到的第二种制约,“货找人+场景消费”的趋势到来。

拼多多是“货找人”的逻辑。

2018年,黄铮就提到,“拼多多是人的逻辑,我们通过拼团了解人,通过人推荐物,后期会过渡到机器推荐物。拼多多App里几乎没有搜索,也不设购物车。你可以想象一下,把今日头条下的信息流换成商品流,就是未来的拼多多。”

在大数据之下,平台比你自己更了解你。

后来,抖音、小红书等一系列社交媒体的崛起,更是把“货找人”的逻辑加上了兴趣,社交内容为你构建起了一个兴趣化的场景,而商品就悄悄埋在其中。

在社交媒体中传播内容,首先就要求基于场景。

很多人可能会反驳这个观点,毕竟这些年来,无论是传统媒介还是社交媒体,当我们在做内容传播时,最先确定的就是人群。

抖音小红书等平台方,甚至也提出了“人+货+场”的矩阵策略。面对机会人群怎么做内容,A3兴趣人群又该怎样做内容……

以用户为基准做内容创新,这没有错。

但我还是想强调, 要基于具体的场景做内容创新,而非人群。 基于兴趣场景做内容,首先能够在场景人群中快速达成泛认知,并且筛选出真正对你感兴趣的精准人群。

先有了场景,再去做深度价值内容。它要么要有信息差,要么有完整的逻辑论述自己新颖的观点,要么提出方法论。

最后才是思考怎么在价值内容中植入情绪化表达,去推动用户下单。

这是场景品牌与其他品牌场景化营销的区别:

场景品牌的内容以场景为核心,以建品牌为主、促转化为辅;其他品牌以场景为工具,去释放情绪化的内容和眼球效应、植入卖点,最终引导下单。

但总之,新一代年轻人的消费日常都浸泡在了兴趣电商之中,场景品牌和品牌场景化营销,都开始在兴趣电商中大量投放。

特别是高频低价商品,如果你还在等待用户主动搜索购买,那估计早就被同行截流了。

不只是线上电商。其实,消费者无时无刻不身处特定场景中。那么,当用户有需求的时候,品牌如何让他想起自己?最好是预先在产生需求的场景下,成为这个场景的第一品牌。

这不只是针对All in兴趣电商的品牌,而是所有。

就像我们夏天去海边打沙滩排球,大汗淋漓想喝点饮料时,你会想到谁?还会在矿泉水、果汁、苏打水、气泡水、可乐,这些品类中选择一个吗?

可能大多数人的回答,直接就是可口可乐。


在往年的广告中,可口可乐曾多次展现这样的场景,并给一代人留下了认知锚。是的,可口可乐一直在基于场景做品牌渗透。

BOP品牌创始人刘滨曾介绍一个案例称,土耳其软饮料市场上,有研究机构就可口可乐和另一个本地品牌Cola-Turka,在八个细分场景下比较心智份额。

结果是,67%的人能在3个以上场景主动联想到可口可乐,而Cola-Turka只有15%。

你可以解释为可口可乐是品类第一,但充分不必要。相反,场景第一更说得通。



04
场景品牌0-1案例
好望水

场景品牌好望水,先切入烧烤火锅场景,然后再向露营、聚会、婚宴、团建等场景溢出。

好望水如何用场景品牌的逻辑实现0-1的?

进入任何一个行业,都要研究当前行业的现有格局。

中研普华产业研究院数据显示,中国饮料行业的细分领域中,排在第一位的碳酸饮料占比达到40%,果汁占据第二位,占比为22%。此外,低糖、无糖等细分领域发展向好,预计2023年市场规模将超300亿元。

这其中,可口可乐、百事可乐两个巨头横亘在所有新兴品牌面前。新突围者元气森林,则凭借0糖0卡掀起健康化浪潮,迎合年轻一代朋克养生的需求。

但好在,无论是可口可乐、百事可乐还是元气森林,这些同类气泡饮品的主流消费场景都是在商超/货架。新进入者需要的,就是找到一个能够错位竞争的细分场景。

从当下往回看,好望水首先找到的细分场景,其实就是餐饮。

好望水在餐饮场景有其天然优势。

首先是竞品不多。2015年,作为模特的孙梦鸽创业做餐饮卖烤串,她发现这个场景下常见的饮品是可乐、王老吉、北冰洋或一些地方性沙棘汁。

孙曾表示,找不到一个在内容物、长相、颜值、口感等方面都令自己满意的饮料。

其次是进入门槛低。餐饮渠道大多是一些小店,大窑汽水年入30亿元背后,主要就是依赖进入单体餐饮店。它们不需要入场费、条码费、堆头费、促销费,只要业务员多跑动即可。

好望水进入这个渠道更没有门槛。这个品牌的第一款产品望山楂,就是因为孙梦鸽找不到好的饮品,团队自研开发的。

当时,一瓶望山楂成本达到11元。按照饮料行业3倍定价率,这款饮料应该要卖到33元。但当时,孙梦鸽仅定价到18元——尽管如此,它已经比王老吉、北冰洋贵了好几倍。


最后是增长空间。餐饮渠道的增长其实是看得见的,疫情前数据,2014年中国有339万家餐饮门店,2016年有602万家,2019年达到906万家。

最早期,望山楂量产就来自于一些餐饮商家的订货。据称,当时先款后货,第一次收了不到 20 万元。以此滚雪球,到2019年,望山楂就卖出了接近1000万元。

产品服务场景,是品牌打透场景的关键。

比如虎邦辣酱占据外卖场景,即用了可以单次吃完的15g包装,包装方式像洋快餐的番茄酱袋装。而当时,市面上的辣酱普遍是老干妈那种半斤装玻璃瓶。

回归到佐餐场景,其实咕噜冒泡的酸饮料带来的口感就很极致。但就餐过程中,很难既满足快感又兼顾健康,毕竟凉茶喝果汁的口感远不及可乐。

这个时候,作为打了气的草本饮料,好望水恰好满足了这一点。

在研制望山楂时,其团队还在做一款叫做“浪啤”的精酿啤酒。所以望山楂采用了精酿酒的发酵工艺,不仅把山楂味、草本味包括果汁的味道去分段提取,还打了气。

孙梦鸽回忆,望山楂被初步认定研发成功,就是一个偶然的机会打了气,出现一种沙口感,“喝完之后很愉悦”。

正是如此契合佐餐场景的口感,望山楂后来成为了门店在大众点评推荐菜的第一名。

到2020年之后,好望水对于餐饮场景的社交层面进行了大量的产品优化。

比如最开始饮品的包装是很常见的透明玻璃瓶,当年找了第三方模具厂花了2万元特地开模做出了异形瓶。再比如在包装设计上,孙梦鸽特地委托了朋友设计了“国风彩绘+水墨笔法”的VI视觉。

多次VI迭代,加上后期望桃花、望杏福等谐音命名的产品出炉,好望水在餐桌上成为了讨论的议题,以及分享朋友圈的打卡图。

这与当年江小白的情怀文案,有异曲同工之妙。

场景品牌,就是要让用户在特定场景下,第一个想到你。

最开始,望山楂就主打佐餐场景中的健康、开胃解腻等,而现在更加聚焦到“解辣”这个单点上。

前不久,好望水就邀请了艺术家龚琳娜,共同创作歌曲《龚琳辣》,不仅上线了QQ音乐平台,还在线下梯媒循环播放。一时间,“吃辣就喝望山楂”开始响彻全域。

最出圈的是,好望水在抖音发起#吃辣就喝望山楂#合拍挑战。其中,投放占比不到15%的帅哥类博主,展现出肌肉猛男手拿望山楂的画面,一度助推话题播放量超过5.5亿次。

加之后来网上质疑好望水擦边“男色营销”,望山楂与解辣场景快速实现了强绑定。

整体来看,好望水的传播更多集中在线上渠道。

2020年初,其首次登陆抖音直播,以不到3000元的成本,实现了16万元的销售。之后,该品牌开始重点在小红书、抖音、B站布局,与KOL共创,甚至让员工去客串。

其中,B站UP主@导演小策,就与好望水合作拍摄了《深夜火锅》《无间广场大结局》等,剧中的火锅场景里均有露出望山楂。数据显示,《无间广场大结局》播放量超过了270万,获得25.9万点赞、5.1万收藏;而该剧整体播放量已经超过了3000万。

好望水CMO夏明升曾提及,品牌在各个平台的传播,一般会考察CPM(Cost Per Mille千次曝光成本),其中抖音控在10以下、小红书控在100以下,B站150以下。

嘉御基金卫哲曾提过“品牌溢出”和“人群溢出”。他讲到,打透25岁女性,你的品牌自然会溢出到其他人群。

具体而言,十七八岁的女孩希望成熟,会仰视姐姐们的消费;三四十岁的女性希望永葆青春,会俯视年轻女性的消费;并且25岁女性开始成家,她会向男友或丈夫溢出,生了孩子还会影响下一代。

场景溢出与此类似。当你在某一个场景中形成品牌效应之后,你的用户也会把你带到其他场景。

比如好望水最先渗透到火锅、烧烤等餐饮场景后,人们也会将它带到其他场景,比如露营、聚会。而为了让产品能够贴切服务这些场景,好望水开始拓展产品线,比如推出适合下午茶等休闲场景的望桃花;服务婚宴、团聚等场景望梅好、望杏福等。


特别是在其他场景的延伸上,好望水对市场面的动作尤为犀利。有媒体报道,该品牌为经销商、门店终端让利空间较大,甚至辅助经销商进行试饮、终端销售奖励等。据称,一瓶好望水的饮料,经销商可以赚到3成,而在餐饮商家那里,卖一瓶好望水相当于卖2瓶其他饮料。

在大力的渠道扶持下,好望水当下终端数量超过3万个,已进驻御牛道、大龙焱、楠火锅、靓靓蒸虾等1万多家餐饮渠道,以及大润发、盒马、便利蜂、7-11等2.5万多家线下零售门店。



05
从好望水到虎邦辣酱
场景品牌5S增长模型

通过对这些品牌成长史的复盘,我们可以大致总结出一套场景品牌的5S增长模型。

Situation:研究行业竞争形势
Scene:分析目标场景
Seller:产品服务场景
Spread:传播打透场景
Spillover:场景溢出

将这5个S放到好望水的案中,

Situation:研究行业竞争形势——可口可乐、百事可乐、元气森林抢占货架。

Scene:分析目标场景——好望水思考餐饮场景。

而对于目标场景的分析,大致有几点:

首先是目标场景增长空间大。
其次是目标场景下竞品少。
再者是目标场景进入门槛小。
最后是目标场景能带来增量用户而非争夺巨头原有用户。

Seller:产品服务场景——沙口感

Spread:传播打透场景——歌曲《龚琳辣》以及抖音话题#吃辣就喝望山楂#

Spillover:场景溢出——望梅好、望杏福开始主攻婚宴等场景

这其实不是好望水的特例。另一个场景品牌——虎邦辣酱的0-1同样可以用5S模型来解释。

资料显示,虎邦辣酱创立于2015年,4年便实现年入2亿,并布局了超10万家终端网络,可谓成长速度最快的辣椒酱品牌。

期间,虎邦辣酱于2019年进入李佳琦直播间,2分钟卖出了160万罐,刷新快消行业的销售纪录。

那么,在老干妈不留缝隙的市场封锁下,虎邦辣酱到底是如何长出来的?很多人的回答是“外卖”。

2015年,在美团外卖、百度外卖、饿了么打得不可开交时,虎邦辣酱悄然渗透到外卖场景。至今,人们见到虎邦辣酱最多的场景,依旧是外卖。其通过外卖场景累计开发的餐饮终端超过了10万家,平均年增长达到200%。

文化评论媒体「公路商店」就曾提到,“穷人的外卖已经被虎邦辣酱绑架了……无论我中午点的外卖是黄焖鸡酸菜鱼还是炒鸡蛋,这顿午餐都会通往同一个终点——虎邦辣酱拌饭。”

虎邦辣酱如何用场景品牌5S增长模型打透外卖场景?

Situation:研究行业竞争形势

进入任何一个行业,都要研究当前行业的现有竞争形势。

辣酱行业最明显的格局就是一超多弱,老干妈以固化价格带和垄断商超,建立起了一道难以跨越的护城河。

应对这两个特点,行业新进入者的切入口就很明显了。

第一个切入口是延伸价格带,要么比老干妈更便宜,要么更贵。第二个切入口则是换场景,人们在逛商超时买辣酱会想到老干妈,其他场景呢?

Scene:分析目标场景

作为新锐品牌,虎邦辣酱曾尝试过诸多场景,还曾半年铺了2万家线下终端,但无一例外都见效甚微。

这个时候,虎邦济南办事处的一个员工,尝试把辣酱放到做外卖的餐饮店里寄卖。没想到,几天之后产品就销售一空。

经事后总结,虎邦之于外卖,至少存在4个场景特点:

首先是目标场景增长空间大。

据智研咨询统计,2015年中国在线外卖行业市场规模为1250.3亿元,到2020年就突破了6600亿元。水大鱼大,外卖市场的快速增长,成就了虎邦辣酱的从0到1。

其次是目标场景下竞品少。作为一个新兴行业,当时外卖还被不少专家学者视为“伪需求”,而真正入局其中辣酱品牌,有且仅有虎邦辣酱一个。

再者是目标场景进入门槛小。外卖用餐过程中配上辣酱以增添口味,是用户端的真实需求,这能够反推商家去接受虎邦辣酱的入驻。

最后是目标场景能带来增量用户而非争夺巨头原有用户。外卖行业消费的大多是年轻人,愿意尝试新产品,且对价格敏感度低。这与老干妈在传统商超场景覆盖的用户,虽有重叠但差异较大。

也正是如此,虎邦辣酱能够与外卖TOP 200中连锁品牌快速达成合作。仅仅2年时间,这个品牌就成为了“网红第一辣酱”。


Seller:产品服务场景

在真正进入目标场景时,品牌需要做的,是打造一款适合这个场景的产品。

比如老干妈一般是半斤装产品,包装材质是玻璃瓶。这显然不适合外卖场景,虎邦辣酱需要将产品规格做到可以单次吃完的15g,并避开容易打碎的玻璃包装,而是用了洋快餐的番茄酱包装方式。

当然,针对外卖场景下的年轻群体,虎邦辣酱在包装设计上更潮酷、更时尚一些。这些种种,都是在为场景服务,为场景消费下的用户体验服务。

Spread:传播打透场景

场景品牌,就是要让用户在特定场景下,第一个想到你。

为了打透外卖场景,虎邦辣酱先是影响外卖重点人群,比如学生、白领。其通过百事可乐、智联招聘、BOSS直聘等品牌联合,以及网易游戏植入等,开始在这群人中刷脸熟。

其后,又与乡村基、小杨生煎、老娘舅等知名快餐品牌合作,在外卖场景下形成独特的品牌印象。

从根本上来讲,虎邦辣酱进入外卖时,这个领域没有其他辣酱。当它跟着一袋袋外卖到达用户手上时,就已经做好了打透场景的第一步。

先发优势开始成为竞争壁垒。

Spillover:场景溢出

大家可能听过“品牌溢出”。当你在某一个群体中形成品牌效应之后,他们身边的人也会跟着去了解你的品牌。

场景溢出与此类似。当你在某一个场景中形成品牌效应之后,你的用户也会把你带到其他场景。

比如年轻人发现虎邦辣酱不止于外卖,还可以出现在出差旅行、居家一人食等场景——借此,场景就出现了溢出效应。

为了适配这些场景,虎邦辣酱只需在产品上做些应对场景需求的小改变。比如,虎邦辣酱首创30g酸奶杯设计,这种小罐装的设计更简洁时尚,更贴近年轻人一人食的消费场景。





06
场景成就品牌
场景桎梏品牌

通过抢占场景联想第一位,品牌在品类与人群之间似乎找到了第三种玩法。

但是,场景品牌存在一个难以避免的桎梏,即 溢价难以突破人们对场景消费的惯有认知。

什么意思呢?虎邦辣酱扎入外卖,这个场景中主要的利益点在于拌饭和凑单。这就要求辣酱分量够小、单价够低。

以至于,外卖场景下的虎邦辣酱,最高售价不过2-3元。如果他把价格提到5元呢?那可能就是“辣酱刺客”。

这就像夏天一群年轻人围在便利店冰柜前选雪糕。这个场景下的惯性认知,就是三五元钱能解决的事。

但要是你拿到一支钟薛高呢?当年多次登上热搜的“雪糕刺客”就是这样来的。

而下,单价一度达到66元的钟薛高及其创始人林盛被限高,早在2023年3月就收到资金链即将断裂的财务报告。

好望水也存在同样的问题,人们对于餐饮场景的饮料消费,可能主要是3元的可乐。但如果有人瞧着瓶子好看、寓意不错拿了望山楂,一结账12元,会不会被人称之为“饮料刺客”?

事实上,这样的议论在当下已然成风。在社交平台上,关于好望水的评论中,一般会出现“价格劝退”“饮料刺客”“估计昙花一现”。还有网友表示,自己曾在便利店买了一小瓶,结果花了16元,贵得离谱。

对于价格带的问题,夏明升曾表示,“对于进店的消费者来说,他们的消费能力不完全一样”“不同价值诉求上面向着不同的消费群体”“每一个价格带都会有消费者选择”。

消费者是否会真的买单?这还需要时间验证。

其实,有人喝10多元的牛栏山,也有人喝几百元的五粮液;同样吃冰淇淋,有人买3块钱的巧乐兹,也有人吃一二十的梦龙。 这些品牌是如何冲破了人们对品类和场景的惯性认知的?

不只是高端品牌与低端品牌的区别,这背后与定价、渠道、营销内容等各方面密切相关……我们下回分解。


TopDigital市场精英群

欢迎市场/公关/品牌/运营等相关领域精英人士,扫码加入TopDigital市场精英群!与5500+品牌创始人、市场操盘手在社群内互动交流、资源互助、资讯分享、异业合作等。


立刻扫码加入!


TopDigital

推荐阅读

1

2024第12届TopDigital创新营销盛典

创新营销盛典

超越边界,2024第十二届TopDigital创新营销盛典正式启航!

「赛道深度解析」

年度人物奖项赛道 | B2B奖项赛道 | 技术产品奖项赛道

「评委阵容大公开」

点击查看本届评委阵容名单

2

TOP专访

「品牌专访」

arena丨 黛优佳丨 汇美丨 林清轩丨 小罐茶 拜尔斯道夫丨 欧莱雅丨 4iNLOOK 七分甜 卡士乳业 明日酿造 德国俊宝 桂桂茶&酸奶罐罐 Miok 介陌 水獭吨吨 足力健丨 Focusen浮颗森丨 百丽 拜尔斯道夫 |欧莱雅 |逐本| 节气盒子 CoFANCY可糖丨 如新丨 红星美凯龙丨 骊住水科技 娇韵诗丨 Everclean 铂钻丨 五谷磨坊 (上) 五谷磨坊 (下)丨 宜家 Visa丨 名创优品 安德玛 优衣库 泡泡玛特丨 贝诗珠宝 哆猫猫丨 a1零食研究所丨 和気桃桃 汉堡王 炊烟小炒黄牛肉丨 和府捞面 乐乐茶 7分甜 Seesaw丨 元气森林 安慕希丨 完美日记 Blank ME Rever乐若 HAYDON黑洞 每日鲜语 时萃咖啡 轩妈食品 自嗨锅丨 FITURE Keep 决色丨 伊士曼 剑南春 旺旺 Flowerplus花加







请到「今天看啥」查看全文