专栏名称: 银幕穿越者
聚焦影视行业,关注产业话题
目录
相关文章推荐
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  公告栏 | 中央戏剧学院2025届毕业生推介 ·  昨天  
张小北  ·  //@来去之间:#涨姿势#-20240915 ... ·  4 天前  
张小北  ·  //@作家吴岩://@别是个沙雕吧:这很《黑 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  银幕穿越者

优酷诉乐视擅播《微微一笑很倾城》 索赔千万 视频圈为何侵权行为屡禁不止?

银幕穿越者  · 公众号  · 电影  · 2017-06-15 19:46

正文

近日,优酷土豆将乐视网诉至法院,称其在网站上擅播热播剧《微微一笑很倾城》,要求赔偿经济损失1000万元。海淀法院已受理了此案。

穿越者综合编辑


6月15日消息,近日,合一网络技术(北京)有限公司(此前名为优酷土豆集团)将乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉至法院,称其在网站上擅播热播剧《微微一笑很倾城》,要求赔偿经济损失1000万元。海淀法院已受理了此案。



根据海淀法院官网的信息显示,原告诉称,《微微一笑很倾城》是根据著名作家小说改编,由林玉芬执导、郑爽、杨洋、毛晓彤等联袂主演的青春纯爱偶像剧,原告系该作品相关权利人。该剧于2016年8月22日在东方卫视、江苏卫视首播,2016年8月24日在安徽卫视全国跟播,2017年3月15日在日本播出。原告发现被告未经允许,擅自在网站中播出涉案作品剧集。被告播放涉及多个端口,包括电脑、安卓和苹果设备,这些终端在与互联网连接后,即可实现上网观看。被告通过存储、直播、回看等功能直接播放上述作品,其覆盖范围、传播方式、收看群体极为广泛,而涉案作品正处于热播期,被告的违法传播行为已经给原告造成重大经济损失。


故原告要求:


1、被告停止涉案行为,删除侵权作品;

2、被告在其经营的网站(www.letv.com)上发布致歉和消除影响的声明;

3、被告赔偿原告经济损失1000万元人民币。


目前,本案在进一步审理中。


视频圈为何侵权行为屡禁不止?


这几年,向以上的诉讼可能都看过不少,各大视频网站都化身“版权斗士”,注重保护自身的利益不被他人侵犯,有些网站一旦产生版权纠纷,通常都会采取侵权或不正当竞争诉讼。


实际上,视频网站维权由来已久早在2009年9月,搜狐董事局主席张朝阳就联合优朋普乐、激动网等公司创建“中国网络视频反盗版联盟”,向优酷网、土豆网、迅雷等网站发起诉讼。


但视频网站侵权行为并未就此停下步伐,而版权问题的争论甚至上诉一直未停。近年来,仍有不少关于视频网站是否涉嫌侵权的纠纷发生。


那么为什么侵权行为会屡禁不止?


1
版权太贵


据此前的相关数据显示,网站每年约要花费百亿级的金额购买正版内容,其中包括巨额版权成本。一部热播剧的电视版权高达数千万元,而版权价格还在上涨当中。难怪经常听视频网站版权负责人称,“视频网站含着泪在买剧”。目前视频网站仍处于“烧钱”阶段,“买的剧越多,亏得越多,买的剧越好,亏得越多”成为普遍现象。


2
侵权成本低


从09年甚至更早以前,视频网站就存在着侵权行为,一方面,因为版权太贵,某些视频网站抱着侥幸心理,从其他家盗取资源;另一方面,侵权成本太低,而通过侵权或盗链等可能带来的收益更为可观。


一位法律界人士指出:“像快播,15分钟就能建立好小网站,加入广告联盟产生收益,被发现后关闭重建就好了。”而新建这样的网站苏所需的人力物力比起原视频网站所付出的高额的版权费用或者制作费用而言,根本不值一提。此外,互联网侵权在线上操作具有隐蔽、分散等特点,也给维权造成了一定的困难。


而即使因为版权问题被告上法庭,赔偿常常也不会太高。IT与知识产权律师赵占领表示,司法实践中视频版权侵权判赔的标准非常低,除非是热播剧,否则一般情况下赔偿金额只有两三万元。面对高昂的版权采购成本,有些网站选择直接盗版,因为即使判赔,费用也不高,所以版权侵权的现象非常多。


3
聚合视频网站加剧网络侵权


业内表示:“聚合影视平台使网络侵权进入3.0时代,网络侵权已经出现网页、播放器、云存储全分离的新现象,这些侵权的APP占用正版视频网站的带宽,劫取正版视频网站的流量,致使正版网站担负巨额的带宽成本。”


这些侵权的视频聚合APP号称聚合全网海量视频资源,以“无广告观看”等为宣传噱头,损害其他视频网站的利益为自己“涨粉”。它们不用花费版权许可费用采购视频内容,连视频流量带宽费用都由被链网站来负担,但却借助于逐渐成熟的网络广告联盟和支付手段,实现海量流量直接变现,坐收“渔人之利”。不过近年聚合视频网站的侵权已得到认定。


来源:海淀法院网;搜狐科技等