主要观点总结
本文报道了知名作家琼瑶的去世和关于编剧于正抄袭琼瑶作品《梅花烙》的争议。于正因抄袭被法院判决赔偿和公开道歉，但迟迟不执行道歉，直到琼瑶去世后才发文道歉。本文还提到了琼瑶的态度以及业内人士对于抄袭行为的看法。
关键观点总结
关键观点1: 琼瑶去世
知名作家琼瑶于家中去世，享年86岁。
关键观点2: 于正抄袭案
于正因抄袭琼瑶作品《梅花烙》被法院判决赔偿和公开道歉，但迟迟不执行。直到琼瑶去世后，才发文道歉。
关键观点3: 琼瑶的态度
琼瑶表示不会计较于正的道歉与否，她更关注的是抄袭行为不要成为内地成功的榜样。
关键观点4: 业内人士的呼吁
知名编剧汪海林呼吁琼瑶剧演员不要演于正的戏，同时抵制有抄袭行为并拒不道歉的人成为榜样。两批共156名影视从业者签名支持这一呼吁。
正文
12月4日，知名作家琼瑶在家去世，享年86岁。
12月5日，于正抄袭琼瑶败诉的旧账冲上热搜。
2014年琼瑶
就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》
起诉于正，同年于正被判赔偿和公开道歉。
2018年于正迟迟不道歉，被强制登报执行。
直到2020年12月编剧于正才发文向琼瑶道歉。在道歉信中，他表示自己并非不愿意承认错误，而是缺乏足够的勇气。
不过，由于于正设置半年可见，现此道歉函已无法搜到。
面对于正的道歉，琼瑶曾在网上发文回应表示，于正的道歉，是给她2021年的新年礼物，“知错能改，善莫大焉！这件不幸事件，总算落幕了”！
据悉，2014年12月，陈喆（琼瑶）因著作权权属、侵权纠纷起诉余征（于正）、万达影视传媒有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、东阳星瑞影视文化传煤有限公司、湖南经视文化传播有限公司。
关联文书信息显示，原告诉称被告余征创作的剧本《宫锁连城》，以及其他四被告共同摄制的电视剧《宫锁连城》侵害了原告创作的剧本《梅花烙》及同名小说《梅花烙》的著作权。
法院审理查明剧本《宫锁连城》、电视剧《宫锁连城》在人物设置及人物关系、情节上与原告涉案作品均存在对应关系。
最终法院判决上述四公司停止电视剧《宫锁连城》的复制、发行和传播行为，被告余征公开道歉，余征与上述四公司赔偿原告陈喆经济损失及诉讼合理开支共计五百万元。宣判后，上述五被告公司曾提出上诉，后被驳回，维持原判。
/ 迟到6年的道歉
/
汪海林呼吁琼瑶剧演员不要演于正的戏
在琼瑶去世后，知名编剧汪海林发文称，琼瑶女士曾因作品《梅花烙》被于正抄袭气得大病一场。并呼吁“琼瑶剧演员不要演于正的戏”。
此前，虽然法院已做判决，于正掏了赔偿金，却迟迟不道歉。他接受媒体采访时仍表示：她是谁啊，为什么要回应她，琼瑶是个“小家”等。
他坚称“借鉴不是问题”，琼瑶告他是“前辈对后辈的打压”。
