专栏名称: 青椒医学

本团队扎根于国自然、省市级课题申报，学术代表作规划、实验方案设计、科研技能教育培训等方面，致力于提升年轻科研者科研水平，真正掌握国自然课题设计的核心要点、精妙逻辑和标书撰写技巧，提高标书水平和质量，最终中标国自然。

同个课题组标书，投递时该如何避开同一拨专家？

青椒医学 · 公众号 · · 2025-02-13 07:30

正文

科研圈里，传承是很重要，一些导师带出来的学生，研究方向、选题，甚至研究方法都能互相接着做，大家一起发表几篇文章，互为通讯或一作。

这样一来，在申请项目时，标书的内容和科学问题就容易类似。 尤其是国家自然科学基金等项目，同一个代码，同一个关键词，最后可能会被投递到同一批专家手里，评审的时候就容易碰到重复的内容，大家都在做类似的事儿。

基本上最多只有一个人能中，或者全军覆没。

那么，怎么避免这种情况呢？其实有几个策略可以用。

首先，尽管研究的通路分子可能一样，提出的科学问题一定要有所 创新。这不仅仅是为了项目“差异化”，更是为了能给专家一个新的视角。比如，“GSDMD通过下调巨噬细胞cGAS-STING信号抑制HK3介导的糖酵解改善急性肾损伤的作用及机制研究”这个课题，虽然提到糖酵解，但焦点放在了GSDMD和cGAS-STING信号通路，这个角度就与其他研究不一样。如果大家都在做相同的通路，但从不同的机制切入，至少从标书的角度来看，能给评审专家提供不同的信息。

其次，申请项目的时候， 标书的分类代码 也是可以选不同。 我们知道，标书会根据代码分配给不同的专家。如果你研究的内容和别人有重合，尝试调整一下二级分类代码。有的项目可以归到“基础医学”，而有的则可以归到“交叉学科”，尽管做的事情类似，分类不同，也就能避免评审重复。有时候，哪个代码适合，自己想清楚，别硬把“急性肾损伤的发病机制”这类研究塞到“交叉学科”下，反而给自己找麻烦。

再说关键词，很多人觉得 关键词 不过是个附带项，但其实它在标书分配时起到决定性作用。 即便你的研究内容相似，通过不同的关键词设置，专家的选择和偏好也能有所不同。比如，某些标书可能偏重“实验技术”，就可以写一些像“类器官”、“单细胞测序”这样的词；另一份标书可能侧重“临床研究”，就用“急性肾损伤”、“临床转化”之类的关键词；再有，关注“分子机制”或者“细胞表型”的标书，可以写上“糖酵解”、“细胞信号”等相关内容。虽然研究内容相似，但关键词不同，标书就会给到不同的评审专家手里，避免撞车，评审结果也可能会有不同的解读。

最后，科研申请并不是为了找个“口号”来吸引专家的眼球，而是要在实际操作中找到合适的方式，让自己的研究能够被充分理解和认可。

以上这些策略在实际操作中却能避免重复和冲突，提高申请成功的几率。总之，写标书时就要想办法避免跟别人撞车，确保自己的研究能够有独特的亮点和价值，拿到更多的资源，推进研究的进展。

2024年度国自然医学部50大科研热点中标数统计如下：

往期精彩文章

如果您属于这种科研现状，国自然辅导请务必绕开我们团队

同个课题组标书，投递时该如何避开同一拨专家？

正文

请到「今天看啥」查看全文