关于案件受理费问题的回复
（2017年7月5日答复张依乾给周强院长的来信）
一、关于确认合同效力案件的案件受理费的问题，各地确有不同做法。因《诉讼费用交纳办法》是由国务院制定的，我院一直在与相关部门沟通，拟对《诉讼费用交纳办法》进行修订，力争使《诉讼费用交纳办法》的各项规定更加科学合理，更加明确。
二、关于同一案件两个不同的被告共同上诉时收取两份案件受理费的做法，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，应予纠正。您可就此问题向受诉法院提出异议，要求复核。
感谢您对我们工作提出的意见和建议，我们将通过各种方式改进我们的工作，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
相关阅读：
★
罕见：《刑法全厚细》被
法制日报
整版
报道
！
《
快讯：法院暂停办理涉枪案，鉴枪新标准即将出台！
》
《
公安部VS最高检：派驻检察室之争！
》
《
经典案例：河南高院诉称遭到暴力抗法，被最高法驳回！
》
《
经典：因妻子被调戏而反抗，1死3伤被判定正当防卫、无罪\免赔的最新案例
！》
《
围观：这些关于强奸的司法解释都是“有效”的！
》
《打假：中共中央六项禁令是误传！》
《资料（收藏）：最高人民法院特别法庭判决书》
《权威发布：醉驾免刑是否谣传？》
《公众号将被禁发新闻评论？重大误解！》
点击
“
阅读原文
”购买《
刑法全厚细
》
↓↓↓
