今日上证指数上涨60.01点，收盘报3071.68点，成交量为4828亿元，如下图所示：
受昨晚美股大涨的带动，上证指数今日早盘高开，略有回调后再度上攻，成交量亦同步放大。
我们再来看下面这张创业板指日线图：
可以看到，创业板指今天的涨幅与上证指数相当，都是将近2%，但成交量却大不相同。
创业板指今天的成交量仅有2254亿元，在最近13个交易日内排名倒数第三，距离最大量的3203亿元缩减了将近1000亿元。
反观上证指数，其成交量在最近13个交易日内排名正数第三，略低于最大量的5131亿元。
由此，我们可以得出一个设想，那就是作为本轮行情领涨的创业板指的涨势已经接近尾声，资金正逐渐切换到补涨的上证指数上。
而无论上证指数和创业板指近期能否过高，都不太可能是新一轮大行情的启动，而应以逢高减仓为主。
近期，读者有必要密切关注新冠在海外的蔓延势头。从现有的资讯来看，海外的病例数正在快速增加，可各国政府和民众却普遍不当一回事。请看下图：
不需要深入研究，读者只要留意“累计确诊”和“死亡”这两列，就会发现各国在对新冠的管控方面存在极大差异。
譬如，韩国累计确诊人数是美国的38.29倍，死亡人数却只有美国的3.55倍。
又譬如，德国的确诊人数是美国的2.16倍，可是德国一个死亡的都没有，美国却死亡了11人。
显然，这个问题不是出在其他国家，而更多的是出在美国。
为什么美国的死亡率会高到这种地步？
显然是在管理上出现了重大疏漏。
会不会有一天，纽约也搞到被封城，硅谷也搞到被封城，或者芝加哥也搞到被封城？
而美国作为全球最大的消费市场，一旦出现部分隔离，甚至大面积隔离，那会给全球需求造成多大打击？
我也不敢说这样的事情必定会发生，可是，难道我们不应该提高风险防范意识吗？
昨天晚上，“超级星期二”的选举结果陆续出炉。由于民主党内的其他竞争者相继退选，使得选票得以向拜登集中，帮助其在“超级星期二”逆转了桑德斯。政客和资本家纷纷弹冠相庆，觉得他们终于再一次将“股灾制造者”扼杀于党内初选。可是，拜登真的赢了吗？建制派真的赢了吗？且不说拜登未必就能最终击败桑德斯，可就算拜登最终获得了党内提名，桑德斯也不会是输家。因为，这一次，桑德斯的政见赢得了比四年前更多的支持，尤其是年轻人的支持。对于桑德斯这样纯粹的理想主义者而言，名位绝对不是重要的，否则他绝对不会在美国这样的资本主义国家坚持社会主义，而且坚持了四十年都不动摇。在一般政治人物的眼中，这叫逆势而为，是不智之举。可对于桑德斯来说，他更看重的是传播理想，希望自己能够改变社会，哪怕不是在自己手中改变，但只要播下了火种就好。星星之火，将来必可燎原。
于是乎，我想到了《让子弹飞》即将结束时的那段对白：
在黄四郎的思维里，就只有争权夺利，就只有成王败寇，就只有赢者通吃，所以他可以接受自己败在张麻子手里的事实，但是他无法理解张麻子为什么要把钱散给穷人。可是在张麻子眼里，金钱名位都不重要，他不是想取黄四郎而代之，他是想建立一个没有黄四郎的世界。因此，张麻子注定是孤独的，注定是要被黄四郎们孤立、造谣、抹黑的。可是，张麻子却是永远存在的，因为当所有的上升通道都被黄四郎们牢牢把持着时，民众就会逐渐意识到，无论换谁坐在那个位置上都一样，那个人最后都会成为黄四郎。真正的出路，就是营造一个没有黄四郎的世界。因此，无论桑德斯这次是在党内败给拜登，还是在大选败给特朗普，还是最终如愿当上美国总统，其所揭示的本质都是一样的。那就是，美国的穷人、年轻人、甚至中产阶级正在对未来感到迷茫和绝望，他们不知道路在何方，因为他们根本没有机会。
最近几天，有不少读者给我留言，说中国这次对于新冠的防治越来越得当，国内越来越安全。反观国外，则是动荡不安，日益混乱，这是否会导致国际资金逃离美国而流入中国。对此，我想说的是，国际资金进入中国，这本来就是个大趋势，无论有没有新冠都会如此，最多只是影响节奏和快慢罢了。对我来说，近期真正令人兴奋的远不止是这个。
