▲扫码进入免费
领取资料
进入资料分享群，后台回复：入群
好像还是第一次，全网都在等待一个数学竞赛的结果。
但是这个结果，严重难产。
原计划8月份公布，到9月份又延期，10月份还没动静。一直到11月3日，总算在千呼万唤中出来了。
当然，谁拿了金奖银奖完全不重要。重要的只有一件事：
姜萍和王润秋没有获奖。不但榜上无名，还被确认初赛作弊。
竞赛组委会特别发出情况说明，确认王润秋在预赛中对姜萍提供了帮助，违反了“禁止与他人讨论”的规则。
只是这个口实在难开，当时热度也太大。
所以竞赛组委会一拖再拖，拖到热度渐渐淡了，终于站出来宣布。
而且未来考博的希望，应该很渺茫了。哪个导师愿意招一个背负造假标签的学生呢。
当然，王润秋一点也不冤。
整件事里，他错了两次。
第一次是竞赛造假。
我觉得王润秋真正错了的，是他做的第二件事——
明知做假做得太假了，还积极配合竞赛主办方宣传。
姜萍拿到第十二名，王润秋肯定知道这个事有多夸张。
当竞赛方联系他，要大力宣传时，他心里本该是怕露馅的，应该是想拒绝的。
但是王老师没有，他完完全全地配合了宣传。不但自己出镜，煞有其事地说自己怎么培养了姜萍。
还给姜萍准备了板书、笔记、采访话术，导致姜萍多次出现低级错误。
比如把谢惠民“数学分析”说成“数学方面”。
笔记里甚至把"ƶ̇=6”，抄成了“主=6”。
这种近乎实锤的错误，让姜萍直接穿帮，并沦为笑柄。
我是觉得，这个事里可笑的也许是前台演员姜萍，但真正可气的，是幕后导演王老师，他前期几乎是一手操控了整件事。
作为一个老师，
他对规则和道德，欠缺基本的敬畏心。
结果谎言定律在这里再次显现：
撒一个谎容易，但之后你可能要用无穷无尽的谎言，来圆这个谎。
而王老师无法把这个谎圆到底，导致他扔出的回旋镖最终飞了回来，正中自己的眉心。
头破血流。
这次阿里数学竞赛组委会的通报里，为“竞赛机制的不够完善，管理不够严谨”表示了诚挚歉意。
这确实是竞赛方的第一个错误。
他们的初心可能是好的———组织一个数学爱好者的竞赛，大家一起happy，也展现阿里对学术的重视。
但在这个社会做事情，真不能想当然。
主办方想的是“大家一起玩，规则不用那么严谨”。
但因为有了不菲的奖金和不小的影响力，在很多人眼里，这可就不是玩了。
这是赚钱甚至改命的机会。
王润秋们会抓住规则的不严谨，去为自己谋利，这些人当然不对。
但主办方也确实考虑欠周。
这就好像你家里放着金银财宝，但家门四敞大开，这无疑是在考验人性。
当然，我认为主办方在规则设置上没有恶意。所以这个错，可以看做无心之失。
主办方真正的错误，其实是对姜萍的推捧。
作为竞赛组织者，他们当然知道参赛选手的高水准。
一个中专生冲进预赛第十二名，这显然不合常理。面对这种不合常理，首先应该想到“会不会是作弊”吧？
毕竟你家是开卷考试，作弊者甚多。而他们的第一反应却是——“抓住这个典型，好好宣传”，想扩大自家竞赛的影响力，当然也没错。
但你要宣传一个典型，首先还是得确认“她是真行”啊。
瓜得先保真，才谈得上保熟啊。否则你捧出一个假瓜，它熟得越好，最后越难收场啊。
但是竞赛方，没有核实事实，直接强势推出了“天才少女姜萍”。
“你说啥，我就信啥，我甚至还要为你美化。”
这显然也是不负责任的做法。
而正是这种随意的背书，引发了后面的连锁反应。
央视、人民日报等几乎所有官媒，都下场助推了“天才少女姜萍”。
最后全都掉坑了，尴尬了，没法收场了。
怎么看姜萍？
今天“姜萍作弊”的新闻出来后，网上一片嘲讽声。
风暴中心的姜萍，想必很不好过。
她肯定是有错。
第一，参与了竞赛作弊。
第二，在视频中表达自己的数学能力，蒙蔽了几乎所有人。
这都是毋庸置疑的错误。
之后引起那么大的舆论风暴，她难辞其咎。
但我还是特别希望大众能对她网开一面。
因为她很大程度上，是蒙昧的。
我们情景演绎一下——
一个17岁的中专女生，平时喜欢学学数学。
有天数学老师突然说，有个竞赛你参与一下吧，我帮你答题，获奖对你有好处。
她大概率是会听话的。
结果真的获奖了，竞赛主办方说要来采访。
她多半会六神无主，让老师定夺。
老师说“没事，我帮你写文案，你念就行”。
她可能拿不准这行不行。
但是老师说行，那就行吧。
毕竟对自己也有好处。
于是就这么出镜了，然后莫名其妙地被推上了风口浪尖。
被追捧，被质疑，被摔落。
她当然不该完全配合老师演出，但是别忘了，她只有17岁，涉世未深。
你看她那张干净的脸，那说话的神态，就知道她多半不懂人世的复杂。
而且在学校那个环境，学生基本还是听老师的，信老师的。
老师蔑视了规则，错判了形势，才导致她跟着掉进了沟里。
对于这样的一个女孩，我更倾向于“汉隆剃刀定律”——
能用“愚蠢”解释的话，就不用“坏”去解释。
尽管她确实有错，但根本上，她只是老师和竞赛方的工具人。
造成那么大的影响，绝不是她一个人的错。
她没有那个翻云覆雨的能力。
所以我真不忍心去痛打落水的姜萍，也希望大家都对她宽容。
学校领导该打一板子
如果说竞赛主办方首先失察，该打一板子，那么学校也逃不过这一板子。
因为这个事能闹这么大，原因之一也是学校没有调查姜萍成绩的真实性。
姜萍一贯的成绩，竞赛主办方不会知道，央视新闻也不会知道，你我更不会知道。
但学校应该知道，应该生点疑心。
学校是有公信力的社会机构，应该有求真务实的精神。
可惜他们没有把好最后一关。
不但没有求证成绩的真实性，还敞开怀抱拥抱了泼天的富贵。
校长自豪地往脸上贴金的视频，现在看起来真像个笑话。
所以这也是个大教训。
所有的官方机构，都应该有基本的舆情和红线意识。
就算面对天降流量，也不要被砸蒙，不要过分逐利。
把持住自己的底线，才能保护好官方的公信力，以及领导们的脸面。
学生和老师造假，有损个人前途，而学校和教育局造假，伤害的是政务部门的公信力。
我们的诚信体系
那边的社会诚信体系比较完善，所以这种竞赛问题不大。
而阿里把这赛制洋为中用后，显然有些水土不服，出现了种种怪现状。
这个竞赛，也算在无意间测试了我们社会的信用体系。
很可惜，不及格。
正如我们一贯看到的那样，这个社会有太多人缺乏诚信精神。
只要利己，他们就会漠视规则。想尽办法钻空子，来实现个人利益最大化。
而他们钻空子，那些守规则的人就会吃亏。
愿意守规则的人就会越来越少，于是劣币驱逐良币，社会诚信继续恶化。
这不是个好现象。
这次姜萍事件，也给大众一个提醒——
漠视规则确实可能获益，但也可能是一场灾难，大家慎行。
写在最后
最后做个总结。
姜萍事件的发展，其实最根本的是四方的错误：
第一，王润秋决定作弊。
第二，姜萍配合作弊。
第三，竞赛主办方没有核实把关，就大加宣扬。
第四，学校没有调查清楚，就配合宣扬。
他们四方是最可能控制局面的，但是一个比一个趋利，一个比一个大意。
没有一方为可能出现的灾难把关。
结果最后不但全都掉了大坑，还把很多方面都拉下了水——教育局，当地领导，央媒官媒自媒体，支持他们的大众……都成了被戏耍的一环。
今天这个结果，各方都需要反思。
关于一个人要不要遵守诚信。
关于一个机构如何保护自己的公信力。
关于如何面对“富贵险中求”的抉择。
关于如何在这个浮躁逐利的社会，守住良心。
作者：李月亮，高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。新书《好的人生，不慌不忙》当当网热卖中。来源：李月亮（ID：bymooneye）
