用针扎?用风油精辣眼睛?网曝瑞安一幼儿园教师体罚幼儿,家长偷偷录下这段撕心裂肺的音频

　　视频来源：澎湃新闻

　　瑞安一家幼儿园的教师体罚幼儿？相关网帖上还附有多张微信聊天和一个名为“幼儿园家长委员会”的微信群聊天记录截屏。据聊天截屏的上内容显示，该幼儿园的老师存在多种体罚幼儿的情况，比如“用针扎孩子，用风油精涂眼圈辣孩子眼睛，连续打孩子巴掌不停手，打到不哭为止”等，还有“让孩子挖鼻屎自己吃”、“孩子受伤了，恐吓孩子不能说出去，教小孩回家说自己是不小心受伤”等。

　　最为关键的“证据”，便是网帖中所链接的一段音频资料。该音频资料时间长达10多分钟。从该音频资料中可以多次听到幼儿大声哭泣、女子高声训斥的声音。据相关网帖称，这是老师在体罚孩子。

　　有了这段音频资料“为证”，“幼儿园老师体罚幼儿”的消息快速在网络上传开，众多网友纷纷谴责当事老师。

　　从网帖中得知，当事幼儿园名为“瑞安市实验幼儿园”。该幼儿园为民办性质，已开办10多年。据简介，该幼儿园具有“浙江省一级幼儿园”、“浙江省绿色学校”等称号。

　　昨天，记者在该幼儿园门口的“荣誉榜”上看到，该幼儿园荣获的荣誉有20多个，其中有“瑞安市文明单位”、“警园共建单位”、“温州市民办教育协会副会长单位”、“2011年度教育系统综治安全先进集体”等荣誉称号。

　　据该幼儿园副园长徐晓飞称，出事班级为该幼儿园的“托2班”，也就是小小班。记者发现，该班级昨天已停课，而其他班级均正常上课。

　　据当事班级幼儿名单显示，目前该班有20多名幼儿。

　　此事件中，起到有力证据的是这段10多分钟的音频资料。那么，该音频到底哪来的？目前有两种说法。

　　据一位不愿透露姓名的家长称，今年11月初，有位家长发现孩子身上有受伤的痕迹，怀疑是在幼儿园遭到体罚。于是，该家长在孩子书包里放了一支录音笔，送孩子入园时打开录音笔。经过一段时间，该家长掌握了老师殴打、训斥多个孩子的音频资料。

　　而另外有人透露，是有家长怀疑孩子在幼儿园遭体罚，在接送孩子时将一录音设备悄悄安装在班级隐蔽处，在录到音频后再悄悄取走。

　　关于孩子遭遇体罚的事情，该班级一名家长称，老师曾让他家孩子把鼻屎抠出来吃掉。还有人说，听说同班有个孩子在家里拿风油精往眼睛边上涂，追问之下，孩子说老师都是这样给涂的。

　　一知情人称，该10多分钟的音频资料经过剪辑而成的，并非原始录制状态。那位录制该音频资料的家长将这段音频发到幼儿园家长委员会的微信群后，群里一下子炸开了锅。之后便有了网曝消息，引发多方关注。

　　昨天，瑞安市教育局就该幼儿园教师涉嫌体罚幼儿事件，分别在其官方微博和瑞安教育信息网上发布“情况说明”。

　　据“情况说明”称，瑞安市教育局获悉相关信息后，立即成立工作组，第一时间赶赴现场，了解相关情况。为尽快查明事实真相，该局商请警方提供技术指导，开展深入调查。

　　瑞安市教育局副局长金小文表示，目前教育局已采取三方面措施：一是涉事教师立即停职接受调查，待事件查实后依法依规处理；二是已调取涉事班级监控录像以及相关音像资料予以保存比对；三是教育局牵头幼儿园召开涉事班级家长会，进一步了解事件真相。瑞安市教育局方面称，他们已经对涉事教师、当事幼儿园负责人，以及相关家长进行了约谈。另外，该局还调取了幼儿园内的相关监控录像，并连同那段音频资料交由警方调查。

　　瑞安市公安局有关人士称，他们已经介入调查此事，对相关音频、视频资料进行鉴定、调查，另外还要排查是否涉及刑事犯罪。如果涉及刑事犯罪，下一步就需要立案侦查。

　　金小文称，对于涉事教师的进一步处理，需待警方调查结果出来之后进行。

　　就此，瑞安市实验幼儿园园长杨晓臻表示，首先要积极配合教育局、警方等有关部门的调查，另外他们要对当事班级每个幼儿进行逐一家访，积极与家长沟通解决此事。同时，园方还要加强对全体教职员工的管理。

　　在采访中，有家长透露，当事班级有两名教师，其中一人不具备幼儿教学资格。就此，杨晓臻坦承，两名教师中确实有一人不具备幼儿教学资格，但已从事幼儿教育十几年。

　　昨天，有部分家长与该幼儿园方面交涉时提出几项要求，除对涉事教师处罚外，要尽快对受影响的孩子进行心理干预；另外园方应全额退还学费，并给予遭遇体罚的学生一定的精神赔偿金。

　　瑞安市教育局有关负责人表示，对家长提出的一些要求，所涉补偿、退费等问题，应该由幼儿园与家长协商解决。

　　瑞安市实验幼儿园方面表示，他们会在近期组织心理专家对受影响的孩子进行心理干预；关于退费事宜，园方会同相关家长协商具体细节，争取尽快完成。

　　温州市律师协会刑辩委员会副主任 王青山律师认为，根据目前的情况，尚不能确定此事件中的涉事教师涉嫌刑事犯罪。如果调查结果涉及刑事犯罪，则很有可能涉嫌虐待罪。如果够不上刑事犯罪，对涉事教师进行治安处罚，还是有可能的。所以，这一切还有待警方调查后才能明朗。

　　至于此事件中的关键“证据”——音频资料，能否作为法律层面上的证据使用？根据有关规定，只要偷录音频视频资料，没涉及当事人隐私，这完全可以作为证据使用。当然，前提是该音频资料必须真实，不能进行嫁接式的更改、篡改。