专栏名称: 瞭望消金
一个专注于网贷投资、互联网金融研究的价值平台。置顶我们,做更聪明的投资者。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  瞭望消金

500万投资一年后仅剩57万,“保底合同”被判无效!

瞭望消金  · 公众号  · p2p  · 2017-06-17 19:40

正文

观察君:


在委托朋友、经纪进行风险投资时,一些人会签订“保底协议”,保底合同真的能保底么?顺德的陈先生就以 “保底”为由,向法院追讨损失,最终“保底合同”被判无效。


来源:金羊网 记者张闻、通讯员吕慧敏报道

委托他人投资 一年亏掉九成


2010年3月8日,陈先生在某期货有限公司开设了投资交易账户。10天后,陈先生和阎某签订了一份《期货投资委托管理协议书》,约定阎某就陈先生提供的500万投资资金进行期货投资,账户密码交给阎某。双方合作期从2010年3月18日开始,至2011年3月17日为止。


《协议书》主要内容包括:陈先生不得干涉和督促被告阎某进行期货交易;阎某保证将陈先生的期货投资风险控制在其投资金额20%以内;协议约定正常终止时, 阎某保证陈先生收益 不低于10% ,如低于则由阎某补齐连本带利共550万元等等。


签订协议当天, 500万 的资金便正式到账。 然而,一年之后,陈先生看到自己账户里的余额时,简直傻了眼。截至2011年3月22日, 其期货交易账户仅仅剩余款项 576144.71元 ,而且在他们合作的过程中,阎某还曾向该账户里转账投入了 75万元 资金。也就是说,该账户亏损金额高达了 5173855.29元


一审判保底协议无效


2011年8月21日及9月14日,阎某向陈先生出具了《欠条》和《承诺书》各一份,确认欠陈先生510万元,承诺2013年8月30日前把全部欠款还清,后延后至2014年12月31日。 期间,阎某分多次向陈先生进行还款共计 126万元。


2015年4月,由于阎某无法对剩余的384万欠款偿还,陈先生于是一纸诉状将阎某及前妻告上法庭。顺德法院经审理后认为,双方签订的《协议书》实际上即 “保底条款”







请到「今天看啥」查看全文