第1688期文化产业评论：人民日报、新华社等
央媒的几番发声，将
人称“王者农药”的现象级手游《王者荣耀》，
推上了舆论的
风口浪尖。
那么在这里，游戏究竟有没有原罪，是不是我们的敌人呢？本文作者认为，
沉迷网络游戏是中国社会现实的副产物，不论是游戏分级、防沉迷系统还是家庭教育，均非根本的解决方法。
只有认清了“病症”，对“症”下“药”，方可“药”到“病”除。
作者：
岳源
来源：FT中文网
编辑：邹银娣
7月初以来，人民日报、新华社等中央媒体连发多篇文章，聚焦当今中国网络游戏界的王者：王者荣耀，将其发行方腾讯推至舆论的风口浪尖。文章一出，腾讯紧急宣称已经实施“史上最严防沉迷系统”，游戏制作人李旻也发长文善意沟通，腾讯股价来了个扣人心弦的过山车，就在日前，腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾更是紧急做客人民网。
在包括央媒在内的广泛讨论中，关注点主要集中在“王者荣耀”对青少年，特别是中小学生的危害，以及现代企业社会责任上，并将家长和家庭教育认做是挽救青少年于“农药”的“解药”。
同时，刘晓春先生为FT中文网撰写的《网游防沉迷应寻求治本之道》更是给这类批判和讨论给出了理性的分析和建设性的意见。
无论是分析还是建议都言之有理，但将家庭教育和家长当做“解药”，并没有正视问题的本质，格局似乎小了些。笔者认为，“王者荣耀”的风靡，并不仅仅是中小学教育的问题，它浓缩了当今中国社会的诸多社会现实，是这种社会现实下的毕然产物。
价值观单一，社会多元化发展不充分，让无论是未成年人还是成年人，都丧失了选择的自由和独立思考的能力，给了“王者荣耀”们成为爆款流行的机会。
在未成年人中，“王者荣耀”的风靡程度已经十分可观。笔者前日在朋友圈里做了一个小范围调查，在20个跟中小学生直接相关的回复中，超过8成肯定了这种论断，其中不乏学生家长，正在为学生沉迷发愁。还有2位记者朋友说他们一个月内采访了两个案例，均为学生为玩“王者荣耀”盗刷父母几万元人民币。加上网络上的广泛讨论，以及官方媒体反复提及的若干事例，不论是总体感受还是极端个案，都不能否认“王者荣耀”在未成年人中的风靡。
想在游戏中得到什么，在真实生活中就缺乏什么。
虽然“二胎”已全面开放，但就“王者荣耀”适龄家庭来说，大多可能还只有一个孩子。独生子女的问题在于虽然有以自我为中心的倾向，但因为没有兄弟姐妹的陪伴长大，加之如今父母工作生活压力的与日俱增，他们会认为缺乏关注，缺乏认同，缺乏陪伴，缺乏信任，缺乏与社会建立关系的能力，甚至意愿。而在游戏之中，他们通过与同伴的组队厮杀和获得成就，得到了他们从父母那得不到的东西，所以有孩子甚至盗刷父母银行卡，也要玩游戏。
此外，中国的应试教育制度一直被诟病将孩子培养成了“考试机器”。听话，顺从，成绩好，仍是好学生身上的标签。学生们还体会不到，他们自认为缺乏的某些东西，并非绝对正确。中国孩子害怕寂寞，害怕被孤立，但在美国，独立（Solitary）和不同（Distinction）却被认做是小孩子走向成熟的价值标准。由于缺乏批判能力的培养，中国的小孩喜欢随大流，喜欢身边同学朋友们喜欢的事物，甚至由此来划分圈层。在我调查的结果中，有的家长称小孩玩游戏是害怕被同学孤立。一拥而上地崇拜某种事物，就是价值观单一的具体体现，他们将失去其他认识世界的角度和方法，不失为成长中的损失和遗憾。
在中小学生中风靡，并不代表“王者荣耀”的问题仅仅是中小学生的教育问题。根据官方媒体和腾讯方面透露的数字，该游戏日活跃用户超过8000万，注册用户数达2亿，在全球游戏业都无人能出其右。而
今年5月TalkingData移动数据探究中心发布的“王者荣耀热点报告”显示，中小学生用户比例仅占2.7%，大学生占21.8%，上班族占68.7%。
这说明，“王者荣耀”不仅吸引中小学生，更多的是让早已步入社会的成年人无法自拔。从这个角度说，将沉迷“王者荣耀”定义为中小学生教育问题，并不全面。
有的人可能会说，成年人有玩游戏的自由，辨别是非的能力，跟青少年有本质区别。的确，成年人玩网游并不受限制，但一些现象让笔者觉得如今的网游与以前的网游早已不同，它承载的价值也有所变化。
在10年前笔者刚上大学那时，玩网游需要买点卡，一张点卡可以包月或包年，除了点卡之外，大家在游戏上花的钱似乎并不很多，几百块几千块向别的用户买一把“柴决”宝刀，在许多人看来已是天价。大家追求的，只是消磨一下时光，在游戏中爽爽地砍上几下。工作之后，大家玩游戏的热情似乎陡然下降，再组一局已经很难，更别说花大钱了。有了孩子则更加无法抽身。
而近一两年，我发现有已过30岁的同事，同学因为市面上一、两款游戏又重新拿起键盘鼠标，回到游戏世界，沉迷程度甚至不低于大学时代。有的经常被妻子埋怨“叫不动”，有的甚至因此分手离婚。这是我无法理解和想象的。这又是为什么？
一方面，有人认为“王者荣耀”太好玩了，让人容易上瘾。
我认为这是在表扬腾讯，说明他们的本职工作做得不错。但这句话换个角度来说，就是现实生活实在太不好玩了。上班，要应付同事和上级，乙方要应付甲方，创业者要应付投资方。办事，又要遭遇“门难进，脸难看，事难办”。好不容易休息了，去旅游，人山人海，看电影，千篇一律，读书，偶尔还被人称作“伪文青”，就连吃饭吧，动辄就要排上一两个小时的队。社会资源有限不说，就连仅有的社会资源也都是，简单的复制和重叠。让如今中国人提起兴致好好玩的事情已然不多。
更重要的一方面，价值观的单一导致了成年人也能被“王者”俘获。
相比过去，现在年轻人们的生活压力不可同日而语。有人毕业即失业，有人在北上广做蚁族，有人早早背上了数百万的银行贷款，而一个个快速创富的故事和所谓成功人士的宣言又总在耳边萦绕。如何成功，如何快速成功，成为当下社会的一种严重的心理焦虑，人们被残酷的社会现实拖着，去追求成功。而在中国，成功的定义又非常单一和固定，买房买车，娶妻生子，升职加薪，大多如此。
但理想丰满，现实骨感，就是这样单一的成功标准，也仅仅属于少数人，换个角度说，
也许正因为成功定义狭窄，所以只够少数人享用。玩网游，则充当了一种精神补剂，通过金钱来取得虚拟世界中的快速成功与荣耀，实现在现实生活中难以企及的人生巅峰。
步入社会的上班族，有了收入正好可以购买成功，成为“王者荣耀”们的最佳客户。
成功标准的单一和粗暴，不仅在近几年里改变了游戏设计的导向，从卖点卡变为卖装备，也催生了一大批希望获得荣耀的“人民币玩家”。这些人被有情怀的老玩家们所不齿，嘲笑他们的游戏观脱离了游戏的精髓，变成简单的交易和炫耀。
网络游戏的蹿红，只是中国当今社会心态和价值观的一个缩影，从近一两年来若干受到广泛讨论的话题中，也能找到“王者荣耀”的影子。
“网红”的窜红，让看似普通的女孩男孩瞬间有了几百万上千万的粉丝，一夜暴富，而这些“网红”的长相似乎都有共性，有不少甚至不惜出卖部分尊严，博得打赏，这样的投资，对许多“网红”来说，是划算的。“小鲜肉”片酬超过电影其余演员片酬的总和，占据预算绝大部分，可投入时间却相对短暂，因为有无数粉丝为了“脸蛋”会贡献票房。互联网贷款演变成“裸贷”，一度成为大学生中的噩梦。就在近日，四川成都一家网红小吃店被曝雇人排队来吸引顾客。
作家刘震云先生在今年北京大学国家发展研究院毕业典礼上说：“这个民族最不缺的就是聪明人，最缺的就是笨人，”正是表达对此类现象的不满。
这些现象的共性在于，
人们希望找到一条捷径，实现快速自我增值，借此来赢得金钱与尊重。这并不是人的问题，而是时代的副产物，是一种国家心态在普通人身上的投影。网游的问题，也因此可以从教育问题，延伸至社会心理问题，甚至国民经济问题。
价值观单一其实是中国长久以来的传统。我们看电视剧，经常会问“他是好人还是坏人”，京剧脸谱里有“黑脸还是百脸”，我们习惯于把事情一分为二，非黑即白，没有灰度，将复杂和多态的社会问题简单化。于是，也就能一次次看到令人啼笑皆非的“一刀切”政策见诸报端。
价值观单一的原因是多方面的，但笔者认为，主要原因有二。
其一，当今中国的现实环境迫使发展中的中国只能齐心协力谋发展，不然就要被人赶超，“落后就要挨打”的过去仍悬在头顶。第二，输入的单一限制了人们思考和多元的可能。
电影书籍的审查，广电报刊的审批，甚至综艺节目嘉宾的头发颜色，都不能有点个性，教育制度的严苛，这些不都限制了人们的想象和认识世界的可能性。
价值观单一的社会并不安全。
“网红”
、
“小鲜肉”，加上“王者荣耀”说明了人们极容易被某种包装过的事物诱惑并产生跟随，号召力巨大，倘若引导不慎，可能会导致跟随者的非理性反应。
话题说回游戏，美国小孩和大人都玩些什么？我并不否认电脑游戏是美国孩子甚至成年人的重要娱乐项目之一。早在2008年，美国著名的皮尤研究所就发布调查报告，称美国所有13到19岁的青年都玩电子游戏，不论穷富男女。但据我个人的体验，国外“好山好水好无聊”的论断并不准确，游戏只是风靡，但沉迷程度有限，因为美国孩子喜欢玩的很多。
笔者身处美国中部一个20万人的小城，经济状况良好。多次到美国朋友家中做客后，我发现孩子们并不常玩手机。不少美国家庭有2至3个小孩，即使父母很忙，小孩们之间也可以相互陪伴，不会有太多的孤独感。
他们喜欢与大自然亲近，除了养狗之外，经常在住宅周围观察野生动植物。每到周末公园绿地上就会聚集一帮小孩，带上刀具，玩角色扮演的游戏，城里几乎所有露天体育场馆对市民免费开放，棒球、橄榄球、网球，都有一大批青少年爱好者。
成年人可玩的就更多了，钓鱼，划船，游泳，爬山，自驾，在美国人看来，周末把自己憋在家中实在是有点浪费时光。
在美国，有许多看似没长大的大孩子，这些人大多都是30、40岁，经济条件不差，对看似小孩玩具的项目有着多年的钻研。他们有的是乐高积木专家，有的喜欢星球大战电影（生活大爆炸里的主角就是这种），他们沉迷其中自得其乐，却又创造新的内容和价值，给他人和社区内带来快乐和启发。
作为一个多元文化和价值观多样的社会，美国没有一个对成功标准的定义，也不会把学习成绩与“好些生”挂钩。不同的人组成不同的团体，或者一个人待着，都无可厚非。今年6月，田纳西州一名女生被著名的耶鲁大学录取，原因竟是因为她写了一篇关于披萨的有趣文章被招生官看中。更不可思议的是，她拒绝了耶鲁的邀请，去了比耶鲁离家更近的一所不太被中国人所知的奥本大学（苹果CEO蒂姆·库克的母校），其原因竟是这里有她喜欢吃的披萨。推特上，她仍然收到了许多祝贺的留言。如果你是这名女孩，你会如何选择？
那么“王者荣耀”的“解药”在哪？
坦白说，不论是游戏分级、防沉迷系统还是家庭教育，在当下都不是一个有效的解决办法，因为这是中国社会现实的副产物，很难避免。人民日报的评论说得好，“今天带女儿去参演儿童喜剧，明天和孩子一起做手工，或者门都不用出，两个人躺在沙发上你一言我一语编故事，也能度过一个快乐的下午。”美好的愿望我们要怀抱期待，但面对着直面而来的生活压力和社会问题，又有多少家长能从容应对。更何况，正如心理学家武志红先生所说，我们还都是巨婴。
找到解药，并非哪一个群体或者哪一个部门的工作，说大一点，是一个社会系统工程，说小一点，人人都有可以贡献的地方，最终目标是为了改善急功近利的社会心理。
社会仍在不断发育，我们的思想也会不断健全，笔者相信“农药”终将自行消解，孩子和大人们会有更多样的选择，属于自己的选择。但就像刘晓春先生所说，从现在起，建立长效机制并加以坚持，仍是必须要做的事情。
游戏没有原罪，也不是我们的敌人。
有偿约稿/招聘•求才若渴（主编/编辑/记者）
请点“阅读原文”
