根据英国广播公司（BBC）获得的内部文件称，英国芯片设计商ARM将暂停与华为的全部业务。据报道，ARM在16日已告知员工暂停与华为及其子公司的“所有在履行的合同，授权许可证和任何在商谈中的合同”，以遵守最近美国的贸易禁令。
双方正面回应
针对ARM终止与华为及其子公司海思的业务合作一事，ARM方面和华为方面均进行了回应，ARM称正在与相关机构对话，希望迅速解决这个问题。
ARM发言人在声明中表示：“ARM正在遵守美国提出的最新限制，并正在与相关机构进行持续对话，以确保我们合规。ARM重视与我们的长期合作伙伴海思的关系，我们希望迅速解决这个问题。”
华为方面发言人也回应称：“我们重视与合作伙伴的密切关系，但也认识到，其中一些合作伙伴因为某些决策而面临压力。我们相信这一令人遗憾的局面能够得到解决，我们的首要任务仍然是继续向全球客户提供世界级的技术和产品。”
据了解，此次ARM终止与华为及海思业务是针对未来技术，华为已获得的技术不会受到影响，包括现在的麒麟980和下一代麒麟985芯片。
可能有人会疑问为什么ARM一家英国公司也会受到美国政府影响，ARM解释是其在美国拥有多个研发中心，涉及到“源于美国技术”的部分设计，必须遵守美国的技术管制。
无法躲避的ARM
ARM是全球著名的芯片技术公司，盈利模式主要依靠授权。也就是说，ARM本身不制造、销售芯片，而是将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商。随后，获得授权的公司就可以用ARM技术进行芯片开发。
目前，ARM授权模式主要有三种：内核层级授权（IP核授权）、架构/指令集层级授权和使用层级授权。
据ARM此前公布的资料显示，2017年ARM手机处理器的市场份额在90%以上，中国设计的SoC中95%都是基于ARM技术。包括三星Exynos处理器、高通的骁龙处理器或苹果(Apple) A11芯片，华为麒麟芯片、旗下海思多款芯片都使用ARM基础技术制造。
将对华为产生哪些影响？
2019年2月，华为发布了ARM-based处理器-鲲鹏920（Kunpeng 920），该芯片基于ARM架构授权，由华为自主设计完成。同时，华为另一芯片麒麟处理器，也使用了ARM的指令集。
当时已有业内人士担忧，两款处理器都基于ARM，如果像中兴一样被美国禁用该如何？
华为当时表示：“华为已经获得了ARM8架构的永久授权，可以完全自主设计ARM处理器，具备长期自主研发ARM处理器的能力，不受外界环境制约。”
也就是说，即便ARM断供，在现有的ARMv8架构上，华为依旧可以安全自主设计ARM处理器，短期内不会造成太大影响。
一位分析人士称，如果这一举措持续时间较长，将对华为的业务构成打击。他说，这将影响华为开发自己芯片的能力，其中许多芯片目前都是用ARM的基础技术制造的。
不过，ARM的V8架构，华为一直可以使用其进行开发设计芯片。但是若停止合作，V9等后续更新的版本华为可能无权使用。
但未来，华为将无法获取ARM新推出的CPU内核IP，或新的指令集架构授权，这或将危及华为的芯片备胎计划。
此外，市场担忧，针对华为的打击已经在芯片底层供应链环节展开。除了设计层面，芯片生产环节可能也将涉及到ARM的相关IP授权。
未来相当困难
客观地说，影响应该比大部分人想的还要大很多。
没有了ARM的授权，台积电等代工厂不给你生产，自己又没有生产线，目前国内又没有企业有足够生产能力，就算手里的设计图再好，要如何变成产品？如果真被长期的封杀，华为想要过关，还真没那么容易！
这个时候光喊
自主创新的口号也没用。
任正非在前两天接受采访中也表示，半导体是一个“全球化”的行业。我们需要冷静、沉着。热血沸腾、口号满天飞，最后打仗时不行也没用，最终要能打赢才是真的。
自主创新作为一种精神是值得鼓励的，站在人类文明的基础上创新才是正确的。但是我们要看到，科技创新是需要站在前人的肩膀上前进的，比如我们的海思并非从源头开始自主创新，也给别人缴纳了大量知识产权费用，有些是签订了交叉许可协议，有些协议是永久授权的，你中有我，我中有你，在别人的基础上形成了我们自己的创新。
