本文经授权转载自公号“外事儿”(xjb-waishier)
隔壁的韩剧终于迎来大结局。
就在刚刚,韩国宪法法院裁定通过弹劾案!朴槿惠将被即时免去总统职务,成为韩国历史上首位遭弹劾下台的总统!
被中止行驶总统职权93天后,这个竞选时宣称嫁给国家的女人,终究还是没能逃脱弹劾的命运。
在弄清楚朴槿惠为什么会被弹劾前,我们先简单回顾下这一世纪案件的始末。
去年10月,韩国JTBC电视台的记者在朴槿惠“闺蜜”崔顺实办公室一台被遗弃的电脑中发现200多份文件,其中44份为朴槿惠的演讲稿,且显示有修改痕迹。
由于崔顺实没有任何官职,按规定,她是不可能接触到总统演讲稿如此机密的文件的。
随着媒体披露的猛料越来越多,“亲信干政门”由此爆发,大批韩国民众走上街头抗议,朴槿惠的支持率跌至谷底。
去年12月9日,韩国国会通过在野党提交的弹劾动议,朴槿惠被暂停行驶总统职权,由国务总理黄教安代理行使。
弹劾案随后移交韩国宪法法院。根据韩国宪法规定,宪法法院需在180天内作出裁决。
从去年12月至今天裁决前,宪法法院共进行过17次庭审,审问了崔顺实等25名关键证人。此外,国会还提交了13项弹劾追诉事由,检方的调查记录也长达5万页。
外事儿(微信ID:xjb-waishier)注意到,在“亲信门”丑闻后,朴槿惠及其律师团采取拖延战术,同时用“三不”措施进行应对:
不承认任何指控,不接受当面调查,不出席现场庭审。
“亲信门”事件后,朴槿惠曾三次公开发表讲话并向国民道歉。但每次讲话她都对避重就轻,“完美”回避了崔顺实到底有没有干政等关键问题。
此外,面对韩国检方的调查报告、宪法法院的庭审指控,朴槿惠和她的律师团自始至终都一口否认。
独检组对“亲信门”的调查报告本月6日出炉后,朴槿惠的代理律师柳荣夏除了否认所有指控,还言辞激烈地表示,独检组从成立之初便是违反宪法的政治产物。
实际上,从去年12月独检组成立起,朴槿惠就一直拒绝配合独检组的调查。
当时朴槿惠虽已遭国会弹劾,但仍享有总统特权——刑事豁免权。独检组对此无可奈何,只能要求她接受当面调查。
今年1月下旬接受韩国媒体采访时,朴槿惠称愿意协调日程参加(独检组)调查,但后来又以各种理由推脱。独检组曾数次尝试行搜查总统府,结果都与青瓦台方面发生冲突,最终只得放弃对朴槿惠的当面调查。
在几乎同时进行的宪法法院17次庭审中,朴槿惠一次都没有出现过!
在2月底进行最后一次庭审中,朴槿惠大打感情牌,通过律师代读了一份手写的最后辩词。她再次否认有关“亲信门”的所有指控,称自己并没有违反自由民主的基本秩序,也没有重大的违法事项以致于失信于民。
在辩词的最后,朴槿惠表示了道歉,称“没有管理好周围的人,令民众伤心不已,对此表示愧疚”。
然而“三不”措施并没能拯救朴槿惠。
但外事儿(微信ID:xjb-waishier)认为,真正令朴槿惠黯然下台的还是两个字:民意。
“亲信门”事件后,每到周末,韩国就会陷入集会的汪洋大海中。尽管也有支持朴槿惠的集会,但整体上,“倒朴”派的势力要远大于“挺朴”派。
宪法法院裁决前的一份民调数据显示:超过70%的受访者认为,宪法法院应该裁决弹劾案通过。
去年年底,韩国《教授新闻》公布了2016年的“年度四字成语”——君舟民水。
出自中国两千多年前古籍《荀子·王制》中的这句成语,通俗来说就是“水能载舟,亦能覆舟”,很好表现了“亲信门”以来的韩国政坛局势。
虽然按照宪法法院代院长李贞美的说法,宪法法院会完全根据法律和事实判决,不会受舆论和游行的影响,但这并不代表法官们不会把民意考虑进去。
就在宪法法院的最终裁决前,“倒朴”派和“挺朴”派势同水火,一方称“若弹劾被驳回,就只有革命”,另一方则表示“若弹劾通过,将把鲜血洒在柏油路上”。
也就是说,无论判决结果如何,总有一方不满意,有可能挑起事端。
但考虑到“倒朴”派势力要远大于“挺朴”派,显然弹劾案被驳回的后果更危险——“倒朴”派还会继续游行,甚至扩大集会规模,态度会更强烈,韩国将陷入更大的动乱中。
从这个角度来说,牺牲一个人能让国家迅速稳定,这对韩国来说并不算一个坏选择。
但对朴槿惠本人来说,失去刑事豁免权这道“免死金符”后,按韩国检方目前咄咄逼人的态势,她极有可能将接受刑事调查。
届时,朴槿惠有可能面临最坏的局面:
牢狱之灾
撰文丨池宁乔 编辑丨昌老师