本文经授权转载自公号“外事儿”（xjb-waishier）
隔壁的韩剧终于迎来大结局。
就在刚刚，韩国宪法法院裁定通过弹劾案！朴槿惠将被即时免去总统职务，成为韩国历史上首位遭弹劾下台的总统！
被中止行驶总统职权93天后，这个竞选时宣称嫁给国家的女人，终究还是没能逃脱弹劾的命运。
在弄清楚朴槿惠为什么会被弹劾前，我们先简单回顾下这一世纪案件的始末。
去年10月，韩国JTBC电视台的记者在朴槿惠“闺蜜”崔顺实办公室一台被遗弃的电脑中发现200多份文件，其中44份为朴槿惠的演讲稿，且显示有修改痕迹。
由于崔顺实没有任何官职，按规定，她是不可能接触到总统演讲稿如此机密的文件的。
随着媒体披露的猛料越来越多，“亲信干政门”由此爆发，大批韩国民众走上街头抗议，朴槿惠的支持率跌至谷底。
去年12月9日，韩国国会通过在野党提交的弹劾动议，朴槿惠被暂停行驶总统职权，由国务总理黄教安代理行使。
弹劾案随后移交韩国宪法法院。根据韩国宪法规定，宪法法院需在180天内作出裁决。
从去年12月至今天裁决前，宪法法院共进行过17次庭审，审问了崔顺实等25名关键证人。此外，国会还提交了13项弹劾追诉事由，检方的调查记录也长达5万页。
外事儿（微信ID：xjb-waishier）注意到，在“亲信门”丑闻后，朴槿惠及其律师团采取拖延战术，同时用“三不”措施进行应对：
不承认任何指控，不接受当面调查，不出席现场庭审。
“亲信门”事件后，朴槿惠曾三次公开发表讲话并向国民道歉。但每次讲话她都对避重就轻，“完美”回避了崔顺实到底有没有干政等关键问题。
此外，面对韩国检方的调查报告、宪法法院的庭审指控，朴槿惠和她的律师团自始至终都一口否认。
独检组对“亲信门”的调查报告本月6日出炉后，朴槿惠的代理律师柳荣夏除了否认所有指控，还言辞激烈地表示，独检组从成立之初便是违反宪法的政治产物。
实际上，从去年12月独检组成立起，朴槿惠就一直拒绝配合独检组的调查。
当时朴槿惠虽已遭国会弹劾，但仍享有总统特权——刑事豁免权。独检组对此无可奈何，只能要求她接受当面调查。
今年1月下旬接受韩国媒体采访时，朴槿惠称愿意协调日程参加（独检组）调查，但后来又以各种理由推脱。独检组曾数次尝试行搜查总统府，结果都与青瓦台方面发生冲突，最终只得放弃对朴槿惠的当面调查。
在几乎同时进行的宪法法院17次庭审中，朴槿惠一次都没有出现过！
在2月底进行最后一次庭审中，朴槿惠大打感情牌，通过律师代读了一份手写的最后辩词。她再次否认有关“亲信门”的所有指控，称自己并没有违反自由民主的基本秩序，也没有重大的违法事项以致于失信于民。
在辩词的最后，朴槿惠表示了道歉，称“没有管理好周围的人，令民众伤心不已，对此表示愧疚”。
然而“三不”措施并没能拯救朴槿惠。
但外事儿（微信ID：xjb-waishier）认为，真正令朴槿惠黯然下台的还是两个字：民意。
“亲信门”事件后，每到周末，韩国就会陷入集会的汪洋大海中。尽管也有支持朴槿惠的集会，但整体上，“倒朴”派的势力要远大于“挺朴”派。
宪法法院裁决前的一份民调数据显示：超过70%的受访者认为，宪法法院应该裁决弹劾案通过。
去年年底，韩国《教授新闻》公布了2016年的“年度四字成语”——君舟民水。
出自中国两千多年前古籍《荀子·王制》中的这句成语，通俗来说就是“水能载舟，亦能覆舟”，很好表现了“亲信门”以来的韩国政坛局势。
虽然按照宪法法院代院长李贞美的说法，宪法法院会完全根据法律和事实判决，不会受舆论和游行的影响，但这并不代表法官们不会把民意考虑进去。
就在宪法法院的最终裁决前，“倒朴”派和“挺朴”派势同水火，一方称“若弹劾被驳回，就只有革命”，另一方则表示“若弹劾通过，将把鲜血洒在柏油路上”。
也就是说，无论判决结果如何，总有一方不满意，有可能挑起事端。
但考虑到“倒朴”派势力要远大于“挺朴”派，显然弹劾案被驳回的后果更危险——“倒朴”派还会继续游行，甚至扩大集会规模，态度会更强烈，韩国将陷入更大的动乱中。
从这个角度来说，牺牲一个人能让国家迅速稳定，这对韩国来说并不算一个坏选择。
但对朴槿惠本人来说，失去刑事豁免权这道“免死金符”后，按韩国检方目前咄咄逼人的态势，她极有可能将接受刑事调查。
届时，朴槿惠有可能面临最坏的局面：
牢狱之灾
撰文丨池宁乔 编辑丨昌老师
