如今的美印关系，似乎可以这样形容：
印度凭借地缘优势，如今是掌握南亚方向盘的司机，而且是从1947年就拿了驾照的老司机，经常向出租车上的乘客吹牛：“干这行（当南亚霸主）就是自在，即使我干爹（英国）也不能命令我。”
美国：“前面往左拐。”
印度：“好！”
俗话说，要想赚钱，搞定脑残。印度拒绝撤军，离不开美国的挑唆与吹捧。美方在8月7日盛赞印度的舰艇制造能力“极富竞争力”，提到印度国产6000吨核动力潜艇已经完成海上试航，要在2017年服役，美方还赞赏印度再建造9艘核潜艇（3艘弹道导弹型和3艘攻击型）的计划，并对印度首艘国产航母也给予好评。
印方的自信心相当足，声称在5个领域都遥遥领先北方强国：GDP增长率、65%的人口在35岁以下、航天科技、核技术、山地战斗能力。印度媒体还声称在装甲车（6704辆）和牵引火炮（7414门）这2种重装备上，本国占有优势。
为了表示强硬，印度方面还准备向军队拨款至少210亿人民币，用于战争准备。鉴于首都新德里距离最近的边境线只有不到500公里，印方在8月9日宣布部署2套弹道导弹防御系统，还声称这套利用以色列技术打造的系统能够拦截2000公里外的目标。
总而言之，就是不怕打。印度不是不知道越界理亏，也不是不懂事，事实上，目前的局势就是莫迪的一个重大战略部署，也似乎是一着“妙棋”。似乎是有备而来，而且设好了陷阱。
1、美国为首的西方国家正极力策应印度
早在2011年，印度方面就提到：美国在南-#海的军事存在越多，分散某大国对印度的注意力也就越多，美国在澳大利亚驻军也能够策应印度。从中可以看出，东南亚地区已经成为各个大国争夺的焦点。
东南亚作为印度洋和太平洋的枢纽，已经成为亚太地区的中心区域。提出了“陆心说”和“世界岛”理论的麦金德认为：中亚作为地球上最大的自然碉堡，同时也是世界的心脏地带。时移世易，而今谁控制了东南亚，谁才能掌握“心脏地带”。东南亚地区错综复杂的争端，为美国插手提供了天然条件。
在8月6日发表的东盟外长联合声明中，东盟各国外长对“南-#海行为准则”框架表示“热烈欢迎”，因为这将为地区一体化和经济全球化注入活力。只有越南非常不合时宜的提出异议。
同一天，美国、澳大利亚和日本这3个国家却发表声明谴责，理由就是反对某大国的岛礁建设，渲染军事威胁等。加上越南，这4个国家都有是印度的“盟友”，明显带有“煽风点火”和“砸场子”的意味，可也仅限于声援。为奖赏越南，美方在8月8日宣布，将在2018年派遣一艘航母访问越南，这将是自越战结束40多年来的头一遭。抵消大国影响力的伎俩已经不需要掩饰。
这其实正是印度希望看到的局面。尽管在综合国力和总体军力上处于劣势，但印度在亚东对面部署第33军，下辖3个山地师，在局部占据兵力优势，并不惧怕闪电战。而且印度深知东亚大国军力的主要部署方向是东南，主要对手也是美军，长时期忽视了西南部的压力。加上印度拥有航母，可以威胁到印度洋航线，因此印方在此时突然耍无赖，颇有“趁你病，要你命”的架势。
2、一旦爆发战争，美国将成为赢家？
如今，美国就扮演了一个投资人，正在印度身上投入赌注。不过这些赌注并非实打实的硬通货，而是怂恿与挑唆，以及必要的一点支持。喜欢发战争财的美国人，正在引导印度成为“招财童子”。
投资界有3个法则：一是安全第一；二是成为专家；三是看傻瓜冒险。印度对于美国而言，是个理想的投资对象。只要开战，美国就能成为大赢家。精明的美国人，如今走的每一步棋都符合这3个法则：
如果印度与邻国开战，美国是安全的，毕竟在战场上厮杀的又不是美国大兵。如果没有美国人伤亡，特朗普政府是希望战争规模越大越好；
如果印度与邻国开战，作为战争专家的美方，也会仔细观察和评估双方的武器装备、人员素养以及战法战术，从中汲取免费的经验，用于自身的备战；
如果印度与邻国开战，美国自然会坐山观虎斗，看着印度这个傻瓜遭到耻辱的失败，然后再下场扶一把鼻青脸肿的阿三，顺便把它兜里好不容易攒下的钱都摸走。
当然，美国能够获得的最大好处恐怕就是打破东亚大国“和平崛起”的进程。用拳头说话，是如今美国最喜欢的方式。美国的霸权建立在美元之上。而众所周知的是，由于经济空洞化，美国自身的工业与服务业早已不能支撑美元。美元的地基实际上建立在东亚-西太平洋的工业能力和中东的石油结算权上。这也是奥巴马极力要推行“亚太再平衡”战略的大背景。
美国不怕别国从军事上挑战，最怕的就是以经济手段动摇其建立的秩序。而无论是“带路倡议”还是亚投行，都直接冲击了这个早就过时的秩序。俄罗斯在叙利亚支持阿萨德政权打击美国的代理人，伊朗在中东的影响力越来越大，而东亚大国对南-#海的控制越来越强，这些都可能危及美国在中东和东亚建立的安全框架。一旦这个框架崩塌，美元也将失去原有的地位，美国的衰落则不可避免。
恰恰在这个时候，印度突然出头，让美国人喜出望外。印度反对“带路倡议”，反对东亚大国在印度洋扩大影响力，让美国与印度之间形成了共同利益。美日印澳在事实上已经构成了“亚太小北约”的雏形，其目的就是遏制大国崛起。问题是，日本与澳大利亚都是东亚大国的主要贸易伙伴，平时嚷嚷骂骂还行，真挑头动手，都要算计一下得失。而印度自从55年前战败，一直要雪耻，另外印方也对其非法占有的9万多平方公里别国领土感到不安，深知不是自己的东西，迟早要被别人拿回去。趁着美国的军力还能在东南亚和东亚形成牵制，不如铤而走险。
印度的背后站着美日澳等西方国家。战争爆发后，能不能给印度提供足够的援助？这是个未知数。但以美国人的精明，坐收渔利是肯定的，而引诱印度上套也是必须的。
在西方国家眼里，没有是非对错与正义，只有利益。
3、如果战争不可避免，要确保战果落入自己兜里
印度如今是想打，但又不敢打，担心现在不动手，等到东亚大国完成统一，军事力量可以向西部转移，就再也没有机会了。这次借着美国的支持，投石问路，派几个兵入侵，看看东亚大国的反应。在美国的暗中支持下，一些周边国家经常用“领土争端”来骚扰和敲打东亚大国。不撤不打，对于印度有好处，这等于是鼓舞了那些敢于挑事的国家，譬如越南。而已经老实的菲律宾和新加坡等国，恐怕也会蠢蠢欲动。
不过，印度与美国实际上也是相互利用的关系。与日澳相比，印度并非是美国的铁杆盟友。美国对印度甚至也有提防。毕竟，印度洋航线在美军的掌控之下，是维持美元地位的生命线，而印度有能力威胁到这条生命线。但在双方都有一个共同对手的前提下，这个矛盾被掩盖了。莫迪要意识到，一旦美国在东亚的威胁消失，下一个要收拾的就是印度。
另一方面，印度如今这么挑事，也影响到普京。：印度的挑衅也损害了俄罗斯的利益。在上合组织和金砖国家里，印度都是正式成员。印美结成“准同盟”，必然会让这2个组织陷入内耗，形象了“抗美统一战线”。更何况，在军火采购方面，印度也逐渐偏向美国。莫迪见到特朗普时是熊抱，而与普京只是客气的握手。这就是差别。
