选择什么样的生活都是自己愿意
没人拿着枪逼着你就范
去年周刊君做过一场名为“我所理解的善意”征集，有一位网友是这么说的：
我所理解的善意，是不随意给别人贴标签。
收获点赞无数。
“贴标签”就像是一种简单粗暴的人脸识别，在无法深入了解一个人或一件事的情况下，用最快的速度，把人或事物归入一个名类。
这两天，在朋友圈里刷屏的《北京，有2000万人假装在生活》，就是这样一篇粗暴式贴标签的文章。
根据统计，截止到2016年，北京市常住人口达到2172.9万人。也就是说，这篇文章一下子把90%生活在北京的人都拍死了。
它给这2000万人以及这座城市，生搬硬套贴上的标签有：
北京南城土豪有五套房，老北京人气定神闲的生活气息，是从屁股下面五套房子里升腾起来的；
长城不好玩，故宫没意思；
北京没有人情味，你看北京太大，交通成本太高，同处一城的朋友一年都聚不到几次；
这座城市根本就没有生活，只有少数人的梦想和多数人的工作。
光是第一点，很快就有北京人跳出来反驳。一个北京人撰文《你欠所有的北京孩子们一人五套房》瞬间成为10万＋的爆文。他说自己半夜起来工作，为生计奔波着；以及还有很多生活在大杂院的北京人，他们的梦想特别朴素，就是“搬进大高楼”。
我的同事里也有北京人，她说环视下周围，包括祖传、拆迁、炒房，有五套房的北京土著简直是凤毛麟角。
不管是不是北京人，大家更为愤怒的是，文章里提到在北京“没有五套房，你凭什么气定神闲？凭什么感受生活气息？凭什么像北京大爷一样逗鸟下棋，听戏喝茶？”
悠然自得的提鸟笼溜狗子，是每个人都有权利选择的生活，有五套房不用上班的北京人可以这么做，朝九晚五的上班族也可以早起这么做，和有没有五套房有半毛钱关系？
再说第二点，原文里说“走进故宫，看到的只是一个接一个的空房子，还没我老家的猪圈生动有趣。”想必作者肯定不怕臭气冲天，不怕满脚猪屎，既然如此，不是最应该好好待在老家的猪圈里玩耍，哪儿都别去。
往下推断，猪圈也肯定比作者眼中的北京更有人情味。猪还会拱人，见到人哼哼叫，但在北京的人会因为交通时间成本太高，“外地的朋友来了，都不愿意接送机”；“只有生死之交，才可能愿意从城东跑到城西，和你吃一顿不谈事的饭。”人情淡薄啊。
可是作者忽略了一点，难言聚首不仅仅是因为物理空间的距离，心里的距离才是真正的距离。当你抱着功利的心态，计较着见朋友的路上又消耗了多少时间，又怎能赢得纯粹的情谊呢？
我和好朋友，一人住西城，一人住房山，两地地铁需要一个小时，但我们会选择一个中间地聚会。你看，对于想见面的两个人，办法总是会有的。
不是北京没有人情味，而是你没有人情味。更不用说北京的出租车司机，地铁引导员，胡同里的大爷，广场舞上的大妈，随便向他们问个路、请教个事，都能和你侃上半天。
最后，文章让北漂的我，愤怒得想拍桌子的是这句话：
追梦成功的人去了国外；追梦无望的人回到了故乡。还剩下2000多万人留在这个城市，假装在生活。事实上，这座城市根本就没有生活。这里只有少数人的梦想和多数人的工作。
作为两千万分之一在北京的人，
凭什么说我们假装在生活？
凭什么说我们根本没有生活？
凭什么把负能量无限放大？
或许我们当中的许多人，都曾对北京冗长的上班旅程、高昂的房价、糟糕的空气感到失望。但我们依旧相信，相比于小城市，北京有更公平的机制，让努力的人获得他梦想的资源。
我们从来不相信有什么钱多、活少、离家近的工作，更愿意选择认真打拼的生活，甚至为此加班到深夜。我们的心里还有一团火。
只有那些喜欢抱怨又没有能力改变的人，才会被《北京，有2000万人假装在生活》所渲染的情绪所触动，并从文章中得到安慰。
白岩松说，有时候我们活得很累，并非生活过于刻薄，而是我们太容易被外界的氛围所感染，被他们的情绪所左右。
对于那些来到北京，又不接受北京运行规则的人，我们想说：
别矫情了。选择什么样的生活都是自己愿意，没人拿着枪逼着你就范。
本文仅代表作者观点，不代表本刊立场
值班编辑：怎么可以吃兔兔
▼
推荐阅读
点击图片阅读 | 从《欢乐颂2》到《我的前半生》，把你按在沙发上的都是什么套路？
点击图片阅读 | 我吃了一周“未来食物”，但它似乎更像……饲料？
点击图片阅读 |《大护法》导演告诉你，为什么小姜必须死？
