“邯郸挑食”火了！吐槽食堂者被刑拘，网友有无“差评权”？

今天小编看到这条新闻

真是心情复杂：

河北涉县一男子发帖称

医院食堂价高难吃

被拘留

事情经过大概是这样的

↓ ↓ ↓

本来以为事情就这样过去了

然而……

消息一出，不少赶着“删差评”的网友纷纷围观

↓ ↓ ↓

……

……

……

请问在大众点评上给的那些差评

现在删除还来得及吗？

网友们也是胆战心惊

鲁瑾：这也能拘留？那说我难看的都抓起来吧……

瓜批：以后我都不敢给差评了 谁说难吃试试

PT学渣武哥：吓得我再也不敢吐槽什么什么不好吃不好什么的了

招聘打字员的小仙女ol：挑食有罪

对此，邯郸警方最新回应：

将对本案重新审核，

如果存在问题，会立即纠正

↓ ↓ ↓

不少网友表示会继续关注

↓ ↓ ↓

也有网友不理解，事件的主体是医院和当事人，却为啥惊动了派出所？

↓ ↓ ↓

有人认为，只要不造谣就没毛病

↓ ↓ ↓

也有网友猜测，可能是对医院造成了负面影响

↓ ↓ ↓

事情至此，一波三折就在刚刚又出现了反转

↓ ↓ ↓

作为消费者，对于自己所购买的产品或服务

做出客观公正的评价是自己的一项重要权利，

但是现实中往往遇到困难

消费者有“差评权”，怒喷不一定构成侵权

根据我国《消费者权益保护法》 第15条规定：“消费者享有对商品和服务进行监督的权利”。消费者按照自身消费体验给出消极评价，就是行使监督权的具体体现。

对于质量很差的商品和服务，消费者自然有吐槽的自由。即便是质量合格的商品和服务，由于不同的消费者的体验和感受有区别，商家也无权要求消费者一致好评。

但是，消费者的怒喷是否构成侵权，还是要根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》 “是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”

《消费者权益保护法》第十七条规定：“经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。”

尽管用户享有给商家差评的权利，但是这种权利必然是有边界的。 如果商家能够证明“差评”包含故意侮辱、诽谤内容，恶意损害了商家声誉，那么在这种情况下，消费者的“差评”行为就构成名誉侵权。