此类金融业务通常由债务融资提供资金支持,尚未带来利润,且借款人的历史信用记录还未建立;金融业务并入企业财务报表时负面影响更大。
8月15日,国际评级机构穆迪发布报告表示,中国互联网企业的金融业务会削弱其信用质量,并指出此类影响在金融业务并入该企业的财务报表时尤为明显,原因在于此类金融业务通常由债务融资提供资金支持,尚不能带来理想的利润,而且借款人的历史信用记录还未建立。
报告列举了阿里巴巴、百度、京东和唯品会四家互联网企业。穆迪表示,各家受评企业的金融业务存在差异,这也成为影响其信用质量和评级的因素之一。目前,穆迪给这四家企业的评级分别是:阿里巴巴 (A1/稳定) 、百度 (A3/负面) 、京东 (Baa3/正面) 和唯品会 (Baa1/稳定) )。
分析指称,相对于其他三家来说,阿里巴巴的金融业务风险敞口较小,因为开展其金融业务的蚂蚁金服已被分拆,目前是阿里巴巴的关联公司,无需并入其资产负债表,同时还有其他股东与之共担风险。但穆迪同时指出,其监测到蚂蚁金服消费信贷业务不断增长,违约率也在上升,这将加剧阿里巴巴的或有负债。
相比之下,给予京东Baa3评级、百度负面展望,原因之一便是京东与京东金融、百度与其金融服务事业群(FSG)的紧密关系。穆迪同时表示,对于京东未来发展给出正面的评级展望,也是基于京东将分拆京东金融这一预期。8月14日,京东集团发布2017财年第二季度财报显示,京东金融已经于6月30日完成交割,其财务数据将不再纳入京东集团的合并财务报表。
而唯品会的金融部门也与企业比较紧密,但其体量较小并不会形成过多影响,且唯品会也曾表示将会分拆其金融部门。
事实上,近年来布局金融行业的互联网企业并不在少数,除前述四家外,腾讯、乐视、小米、360、滴滴、美团等企业的金融板块均已初具规模。
穆迪高级信用评级主任蔡慧表示:“中国互联网企业提供的两种主要金融服务,包括向消费者和商户贷款,以及理财产品的分销。此类服务可导致相关互联网企业面临或有负债,并有可能导致其有追加资本金的需要。”
“即使金融业务不作并表处理,因而进一步远离其核心业务,上述风险也仍然存在。因为贷款和理财服务仍采用互联网企业的品牌,且核心业务与金融业务之间仍存在战略关联。”蔡慧补充道。
尽管如此,但穆迪同时强调,金融业务与互联网企业核心业务之间的协同效应,以及相关企业拥有的强劲流动性可缓解此类风险。
比如通过向平台交易的消费者和商户提供贷款,阿里巴巴、京东和唯品会可推升其交易量、收入和现金流。相关企业所收集的消费者和商户数据,也有助其金融业务部门决定向谁放贷和放贷多少。尽管百度的金融业务并不能直接拉动在线搜索业务增长,其拥有庞大的现金缓冲可应付潜在的资本金追加。
穆迪表示,与京东和唯品会相比,百度和阿里巴巴拥有更为庞大的现金缓冲。
来源:财新网
征信圈™
征信 | 金融 | 科技 | 大数据 | 互联网 | 监管
征信里最懂金融,金融里最会科技,科技里最理解征信
个人微信:credit_in