插图由壮壮提供
声音 | 李银河
全文约2338字，阅读需要9分钟
文字根据李银河录音编辑整理
大家好，我是李银河，今天我们来谈一下婚姻制度的问题。
在奇葩大会上，我谈了关于婚姻制度终将消亡的一个话题。
插图来源于网络
这个话题在当时挺刷屏挺吓人的，现实中也有很多人，确实都面临着被逼婚、催婚的情况。
我们探讨婚姻制度本身出现的问题，于是给了大家耳目一新的感觉，让人觉得“婚姻制度将来都要不存在了，还催我结婚、生孩子干什么呢？
”。
“婚姻制度即将消亡”这么说其实并不准确，应该是：
婚姻制度开始式微，开始走向下坡路了。
婚姻制度式微的趋势，最早是在北欧国家开始的，越来越多的人不进入婚姻了，当然也有同居、独居的情况，只是很多人不结婚了。
几十年前，我们看到在美国、法国，独居人群比例占到人口的30%，但是在2016年不进入婚姻的独居人口超过半数，在很多西方国家独居人群数据，都呈现象化上升。
连日本独居人群也接近人口总数的40%，中国台湾独居人群比例与日本接近持平。
亚洲是最家庭本位的社会，大家认为男大当婚女大当嫁，但现在居然也向独居方向发展。
插图来源于电影《被嫌弃的松子的一生》
这是不是在表示，婚姻制度出现了问题？
当然导致婚姻制度出现问题的原因有很多：
离婚成本特别高，离婚过程也特别痛苦之类的，但其实还有个主要的原因——妇女解放。
在过去的传统社会，一般情况是男主外女主内，女人必须得嫁给一个人她才会有生活来源，因为她不能独立的工作挣钱。
现在男女平等了，女大学生率已经都达到了50%，女的全都出来工作，拥有独立收入，结婚就不是她生存的必要条件了，所以独居可能性大大的增加了，这也是一直在发展的趋势。
我看到最极端的例子是在匈牙利，当时我去匈牙利学术交流，与当地社会研究所所长谈话，也一起参加了座谈会。
座谈会上说匈牙利结婚率只占人口的12%，剩下的人分为3种情况：
独居、同居、LAT（“Living Apart Together”分开居住的伴侣，类似中国周末夫妻），可见匈牙利的结婚率已经低到了极端。
我记得匈牙利社会研究院学者跟我聊天，他跟我讲有一次他在中国人民大学，问人大男学生们：
“你们将来打算不打算结婚？
”，人大的男孩子们回答“结呀！
”。
后来匈牙利学者就问我，人大的男孩子这些人，跟他说的是实话吗？
我笑着说：
“中国男生要是说他将来想结婚，那可能是真的”。
我感觉特别有意思的是，这位匈牙利社会学家为什么会有疑问，就是说他如果问一个匈牙利男生“你打算结婚吗”，他要是说“打算结婚”，他就可能说了假话，因为匈牙利只有12%人会结婚。
从中你可以看到婚姻制度出现了多么大的问题，人们慢慢的就不再选择这样的（生活）方式了。
我再想到婚姻制度式微，还有一个大家非常注意不到的原因是——人类预期寿命的延长。
在原始前现代社会，人的预期寿命是三四十年，他结了婚刚够把孩子养育自律（成人），这人就谢世了，他没有离婚或换伴这种需求。
可是在预期寿命达到七八十岁的时候，让六七十年始终只有这一个性伴。
这件事情听上去也有点问题，有点不符合现代的人性，所以就会出现这种式微的情况。
当然就算全世界不结婚了，咱们中国一定会是那倒数第一或者倒数第二的，咱们的中国婚姻制度会延续的特别长，因为中国人是家庭本位的文化，跟别的个人本位文化是不一样的。
中国人太看重传宗接代和家庭延续，所以即使婚姻制度要完全退出历史舞台的话，中国也是可以持续时间最长的那个国家。
插图来源于电影《一一》
但是即使是这样，我们在80年代做家庭调查的时候就已经发现，随机抽样中独居的人只占2%左右。
在2007年做另一个大城市家庭调查的时候，独居人口已经上升至12%，独居这一现象已呈现上升趋势了。
即使像中国这么家庭本位的社会，婚姻制度还是出现问题了。
所以越来越多的人不结婚或选择独居了，亦或者很晚才结婚。
而且有的人结婚生子然后离婚，后来也就不再结婚了。
当然婚姻制度开始出现，是因为人类婴幼儿在成年之前的这十几年时间中，他不能独立的生存，必须有父母来哺育，提供生活来源来抚养他。
所以婚姻制度作为保障，这也是一个婚姻制度形成的原因。
如果说只有这一个原因的话，对于那些根本不想生孩子的人，就没有理由结婚了。
这是一个很自然的想法，结婚对于不想生孩子的来说成为一个约束，本来我可以今天爱这个明天爱那个，要是结了婚就不能移情别恋，只能盯着一个人，过一辈子。
有好多人觉得
，这种模式变得很不自然了，就是变成一个纯粹的约束。
我的看法是：
婚姻制度并不会完全消亡，未来情况会是比较多元的情况。
人口中有一部分人是结婚，有的人是同居或独居，或者是开放式婚姻（两个人是婚姻关系，对于对方的性或者情不严格约束），甚至是多边恋的婚姻，同性婚姻等等多种多样的形式。
