全球首个“FRAND禁令”指向华为在英市场
日前，伦敦高等法院法官发出全球首个“FRAND禁令”，此举指向中国科技公司——华为生产的产品在英国被禁止出售。今年4月针对该案件的判决显示华为须取得Unwired Planet无线通讯的全球专利许可，否则其将面临手机停售的局面。华为提出上诉，并指出其将取得Unwired Planet无线通讯在英国的专利许可。近期华为向法官提议，其在过渡期内向Unwired Planet支付特许使用金。但法官拒绝了这一建议并发布了一种全新形式的禁令——FRAND禁令，他称这将是最合适的裁定。FRAND是行业标准制定组织要求专利技术拥有者对标准必要专利进行许可时需遵循的原则。
相关链接：
全球首个“FRAND禁令”指向华为在英市场
美国专利商标局局长Michelle Lee辞职 原因不详
6月6日，特朗普政府宣布，美国专利商标局（USPTO）局长Michelle Lee辞职。Michelle LeeMichelle Lee辞职的原因目前尚不清楚而她未来的规划也并未对外公布。Michelle Lee的辞职对于科技行业来说可能是一个不小的损失。在2012年加入专利商标局之前，Michelle Lee曾在谷歌公司担任重要职位，当时科技公司对她有力减少专利案件数量这一突出贡献表示称赞。Michelle Lee也是美国专利商标局第一位女领导人。美国商务部长Wilbur Ross在一份声明中表示，“Michelle不知疲倦地服务于投资者和美国公众，”同时他祝福Michelle Lee前途更加美好。
相关链接：
国际最新消息┃美国专利商标局局长Michelle Lee辞职 原因不详
我国6项专利分类修订提案获世界知识产权组织审议通过
近日，世界知识产权组织（WIPO）国际专利分类联盟（IPC）修订工作组第37次会议在瑞士日内瓦召开。会上，国家知识产权局7项IPC修订提案接受了审议，其中6项获得通过，将在2018年新版国际专利分类表中生效。“十二五”期间，国家知识产权局共有3项专利分类修订提案获得世界知识产权组织审议通过。此次6项专利分类修订提案获得世界知识产权组织通过，在‘十三五’初期即获得提案数量翻一番的佳绩，说明国家知识产权局分类业务能力正快速提升，国际影响力及话语权正不断扩大。下一步，我们将继续优化相关工作管理机制，创新工作方法，推动IPC分类修订工作再结硕果，更好地服务于知识产权战略实施和知识产权强国建设。
中国商务部与欧委会贸易委员签署知识产权领域合作文件
近日，第19次中欧领导人会晤期间，中国商务部部长钟山与欧盟委员会贸易委员马尔姆斯特伦在布鲁塞尔共同签署了《中华人民共和国商务部与欧盟委员会关于知识产权合作项目“IP Key中国”的行政安排》和《中华人民共和国商务部和欧盟委员会农业与农村发展总司关于地理标志合作与保护协定谈判的备忘录》。知识产权是中欧经贸关系中的重要议题。1996年以来，双方已开展三期知识产权合作。双方立法、行政、司法部门以及学界、业界就商标、专利、版权、商业秘密、地理标志等知识产权立法和执法、知识产权与创新政策等议题进行了广泛深入的交流合作，增进了对彼此知识产权制度的理解，对于完善各自知识产权立法和执法，促进中欧经贸关系健康平稳发展发挥了积极作用。
IP Key在中欧知识产权峰会中举办庆祝活动
近日，中国-欧盟之间通过欧盟知识产权局实施的IP Key项目成功合作4周年之际，IP Key在第19次中欧知识产权峰会的间隙在布鲁塞尔举行庆祝活动。副局长克里斯蒂安·阿尔尚博（Christian Archambeau）先生发表了主题演讲，介绍IP Key的成绩及其对欧盟执委会贸易总署和中国商务部领导的中欧知识产权对话机制所提供的支持，强调欧盟知识产权局通过推广欧洲商标和外观设计工具在合作中当前及未来所扮演的角色，以及通过实施欧共体联合出资的知识产权合作项目对欧盟产业及欧共体第三国知识产权政策的支持。欧盟执委会贸易总署及中国商务部的高级官员发表了主题演讲。
相关链接：
庆祝中国-欧盟知识产权合作/ IP Key：今天与明天
乌克兰进行国家知识产权保护体制改革
日前，乌克兰内阁通过一项决议，同意将乌克兰国家知识产权服务中心（SIPS）的所有职能转移给乌克兰经济发展与贸易部。这些职能包括实施国家知识产权政策，落实商标、专利和版权保护以及管理相关的知识产权注册机构。上述决议的通过是乌克兰实施知识产权体制改革的重要一环。接下来，相关职能将逐步从经济发展与贸易部转移到或将于2017年成立的国家知识产权局（NAIP）。乌克兰复杂而无效的三级知识产权保护制度将由更加透明有效的两级制度取代：上级主管机关为经济发展与贸易部，下级部门为隶属于经济发展与贸易部的NAIP。虽然政府力求在知识产权保护体制改革中实现权利平稳转移，但渐进式过渡难免会导致相关主管机关的职能瘫痪。
苹果A7/A8处理器侵权案败诉
日前，关于苹果在iPhone和iPad处理器中非法使用威斯康星大学技术一案中，苹果要求撤销陪审团裁决的申请再次被威斯康星州的联邦法官驳回，苹果可能真的要向威斯康星大学支付这2.34亿（约15.9亿人民币）美元罚金。威斯康星校友研究基金会(WARF)希望通过官司获得4亿美元赔偿金，而法院最终判苹果赔偿2.34亿美元，主要原因是法官认为苹果公司并没有故意侵犯该专利。威斯康星校友研究基金会(WARF)于1998年获得提高处理器效率的专利，WARF称，苹果iPhone5s和iPhone6采用的A7/A8处理器使用了其部分技术，所以说苹果侵犯了他们的专利。而苹果最初要求美国专利和商标局审查该专利的有效性，但遭到拒绝。
相关链接：
苹果A7/A8处理器侵权案败诉，或需赔偿2.34亿美元
高通要求FTC撤销反垄断指控
6月5日消息，美国联邦贸易委员会（FTC）此前起诉高通涉嫌违反反垄断法。近日，高通再次提交文件，要求FTC撤销这一诉讼，理由是该机构缺乏事实依据，听信高通竞争对手的片面之言。今年1月，FTC指控高通向手机厂商和较弱的竞争对手施加了“繁重的”供应和专利授权条款，以榨取高额专利费。4月，高通回应称，该诉讼难以自圆其说，应当撤销。这促使FTC在上月提交文件，为其诉讼辩护，称该诉讼应继续推进。而高通也不甘示弱，在上周末发起了新的反击。据悉，高通的对手三星和英特尔此前曾提交“法庭之友”文件，以支持FTC的这一案件。FTC未立刻就高通的最新文件回复媒体的置评请求。
Essential手机涉嫌商标侵权
近日，“Android之父”安迪·鲁宾（Andy Rubin）的Essential公司推出首款智能手机Essential Phone陷入商标纠纷。Spigen是一个相当知名的智能手机和配件制造商，该公司已经发出了一份禁止使用Essential这个商标名的信件。尽管Spigen没有直接用在智能手机相关产品中，但它的一系列消费产品都使用了这个商标。Spigen坚持认为，如果Essential公司推出了其Essential Phone手机，那么Essential将会在消费者中“引起混淆”。在停止函中，Spigen的律师们也指出，因为这个原因，Essential的商标申请被美国专利和商标局驳回两次。美国专利商标局拒绝了鲁宾商标请求的原因，指出Essential和Spigen的Essential子品牌之间的确存在潜在的混淆性，而后者已经被用于各种各样的电池组和其他智能手机配件上。
相关链接：
出师未捷：安卓之父新机刚发布就被控侵犯商标权
荷尔美起诉雀巢普瑞纳商标侵权
近日，肉类与食品生产商荷美尔食品有限公司（Hormel Foods，荷美尔）向美国明尼苏达州联邦地区法院提起诉讼，称宠物食品公司雀巢普瑞纳宠物关爱（Nestlé Purina Petcare，普瑞纳）在狗粮产品中使用其“Black Label”商标。荷美尔表示，普瑞纳在知晓荷美尔的“BlackLabel”商标的情况下将黑标设计（blacklabel design）用于培根状的狗狗肉类零食中，企图利用荷美尔商标的信誉。荷美尔持有的“Black Label”商标的注册号为1018473、1288246和4507714，用于培根、加工肉类和三明治类产品。荷美尔表示，自1963年，它一直将该商标用于培根产品。荷美尔正在寻求临时禁令、永久禁令、损害赔偿、律师费、3倍损害赔偿及陪审团审判。
首尔半导体在对美国Kmart的LED灯泡产品专利侵权诉讼中胜诉
近日，韩国最早LED专业制造商首尔半导体，在对美国Kmart提起的专利诉讼中取得胜利。Kmart是全球大型零售商，拥有120年历史，年销售额达30兆韩元(约260多亿美元)，由于侵犯首尔半导体LED专利被起诉，最后决定接受首尔半导体的要求，中断相关产品的销售。围绕是否专利侵权，双方展开了激烈的攻防战，最后Kmart与首尔半导体达成协议，尊重首尔半导体专利，停止销售LED灯泡，首尔半导体赢得对美国大型零售商Kmart的专利诉讼。此外，首尔半导体最近还向包括LED灯丝灯制造商在内的大型LED灯泡制造企业，发出要求停止制造专利侵权产品的警告函。目前灯丝LED灯泡是由Supretrend，Longstar，Topstar，Yankon等众多照明厂商制造。如果专利侵权行为继续存在的话，首尔半导体将考虑提起追加诉讼。
日亚化控侵权，德法院维持对亿光禁制令
6月6日，日亚化对外表示，德国杜塞道夫地方法院对于亿光电子工业股份有限公司（亿光）侵害日亚化学工业株式会社（日亚）YAG专利（EP 936 682，即德国第DE 697 02 929号专利）仍判决维持先前对亿光核发的三项暂时禁制令。该等暂时禁制令系针对亿光所制造并于德国销售之白光LED产品，其型号为“334-15/X1C5-1QSA”、“334-15/T2C2-1TVB”及“XI3535-KT577J1-03201-000P”。杜塞道夫地方法院于此次判决中，命日亚就每一暂时禁制令之执行分别提供25万欧元之担保金。日亚已缴交担保金。且三项暂时禁制令均已再次送达予亿光。此三项禁制令为暂时性措施，亿光仍得提起司法救济。日亚重申，该公司会持续寻求专利及其他智慧财产权之保护，并在适当且必要时，于任何国家对侵权人采取行动。
惠普公司在专利案中再败诉
近日，荷兰海牙上诉法院作出裁决判定荷兰网络打印耗材经销商123inkt.nl不涉及侵犯惠普的专利权。惠普在该诉讼案中认定123inkt.nl公司经销的自有品牌芯片或通用硒鼓侵犯了该司欧洲地区的专利，因而请求法院下令禁止123inkt.nl公司销售其通用硒鼓，同时要求123inkt.nl公司对惠普遭受的损失进行赔偿。123inkt.nl公司称惠普公司欧洲地区的专利并未包含新发明，因而该专利事实上属无效。法院支持了123inkt.nl公司的立场。荷兰海牙上诉法院驳回了惠普公司的所有上诉请求，同时判决不会禁止123inkt.nl公司销售其自有品牌硒鼓，也无啊需向惠普公司支付产品销售的利润或对惠普公司的损失进行赔偿。
视频服务平台Hulu与TiVo对簿公堂
近日，视频服务平台Hulu向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院圣何塞分院对电视机顶盒制造商TiVo提起诉讼。Hulu请求法院作出其没有侵犯专利的宣告式判决。它还请求法院作出TiVo违反合同及违反诚信和公平交易默示条款的判决。Hulu要求法院判定它没有必要续签已到期的许可协议。它争辩道，涉案专利已过期，不再具有价值，或者与Hulu提供的服务不再相关。诉讼称，在多年的谈判中，Hulu不断否认侵犯TiVo的前身Rovi所持有的任何专利。2011年7月，Rovi起诉Hulu侵犯其3项专利。现在，Hulu称，在Rovi称其侵犯的3项专利中，一项专利已过期。另一项被认定无效。最后一项Rovi指控其侵权的专利已与自己无关，因为Hulu不再提供涉嫌专利侵权的服务。
来源：中国知识产权杂志 整理汇总
《知产观察家》：一档全新的知识产权行业对话式新闻评论节目
↓↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”查看更多《中国知识产权》精彩文章
