我们不难发现，现在很多厂商推产品时都喜欢做一大一小两种尺寸，其实这并不难理解，自从智能手机开始普及，手机尺寸流行方向发生了180度的大转变，大屏化逐渐被消费者接受，但小屏幕仍有广泛的受众。
经常有人会说，这手机再大（再小）一些就更好了。所以从尺寸方面的全面布局也有利于产品的销售。从尺寸方面来说，魅族PRO 7 Plus就是PRO 7的放大版。
形象一些说，这就如同吃了变大蘑菇的马里奥，不仅可以抵消一次伤害，还可以为吃花做准备。
魅族PRO 7 Plus就是PRO 7吃过蘑菇的放大版，不仅拥有更大的尺寸，还有素质更高的屏幕、便于新技术加持的更大内部空间、更大的电池、更便利的散热。
从主要参数配置上来说，魅族PRO 7 Plus上全系采用更大的6GB LPDDR4X RAM，并且采用了一块5.7英寸的2K屏幕，官方宣称拥有更高的亮度。
为了保证大屏幕的续航不会崩掉，PRO 7 Plus上搭载了一块3500mAh电池，并且配备了全新的mCharge 4.0(5V 5A)快充。
外观：真的只是吃了变大蘑菇
魅族PRO 7 Plus除了尺寸，其它细节设置完全一模一样。从单张的图片上来看，相同颜色的两款手机很难分辨出到底是那台。
两台手机的机身厚度都控制在了7.3mm，魅族PRO 7 Plus因为尺寸更大，视觉观感上会显得更薄一些。
从整体的设计风格来说，魅族PRO系列拥有着极为明显的转变。从真正意义上的第一台PRO机型魅族PRO 5的大弧度圆润设计，到PRO 6 Plus的棱角初现，再到PRO 7 Plus硬朗元素的进一步加深，我们看到的是魅族对美学的不断探索与尝试。
从正面来看，三代PRO机型的线条感明显加深，设计风格逐渐趋于硬朗。传承式的腰圆mback键和依然较高的屏占比证明了它们的家族性，听筒的设计则有了较为明显的进化。
PRO 5上老式的内置听筒保护网，容易积灰并且很难清理，到PRO 6 Plus上改进为与面板玻璃面平齐的开孔金属板，PRO 7 Plus上再度进化，光线距离传感器与听筒融为一体，进一步保证了额头的整体性。
从机身背面来看，除了一个改版后的“MEIZU”LOGO，似乎已经找不到其它的共同点。但每两代机器之前我们却可以看到明显的传承。
PRO 6 Plus继承了PRO 5的整体布局，PRO 7 Plus则发扬了PRO 6 Plus机身上的线条分明。
信号带的进化最为明显，PRO 5是采用了T槽设计的三段式拼接，PRO 6 Plus则改成了略有弧度的纳米注塑信号带，到PRO 7 Plus上变成了紧贴上下边线的大弧度U型穹顶式，机身视觉效果不断被拉长。
摄像头也从原来单摄的很凸起，到凸起，再到后来双摄的略有凸起，完成了视觉和谐的进一步进化。
从机身的配色质感来说，档次感也是在不断提升的，PRO 7 Plus配合画屏设计带来了相对于前两代质感上的碾压性优势，相信这给魅族冲击高端带来了不少的信心。
魅族PRO 7 Plus继承了往代大尺寸PRO机型的5.7英寸的屏幕。在PRO 5上采用的1080p屏幕再加上像素Pentile排列的原因，颗粒感略有感人，所以在PRO 6 Plus上2K屏幕就得到了采用，而且显示素质相当不错。
在魅族PRO 7 Plus上则继承了这点：屏幕尺寸5.7英寸，分辨率2560 x 1440，像素密度可达518ppi，屏幕显示细腻，色彩鲜艳。
从中关村在线实验室测试数据来看，PRO 7 Plus屏幕的最高平均亮度可达441.2nits，色域高达101.4%，色温7074.3K，显示参数优秀。
在系统中Flyme提供了多种屏幕显示设置，用户可以对屏幕颜色范围、饱和度和色温进行调解。
系统默认鲜艳模式，在自适应模式和照片模式下显示色域缩减到92%左右，标准模式下缩减到72.6%。
以笔者这双长时间都在用AMOLED屏幕的眼睛来说，自适应模式和照片模式看起来更加舒适，鲜艳模式色彩太过鲜艳，虽然讨好眼球，但长时间观看有累眼感，标准模式色彩则过于淡了。
魅族PRO 7系列是魅族首个搭载双摄像头的系列，采用1200万像素黑白+1200万像素彩色方案，传感器IMX386，光圈f/2.0，支持PDAF 相位对焦。
光看参数是看不出拍照水平的。照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
1、解析力
解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。
测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试魅族PRO 7 Plus摄像头的解析力。
2、白平衡
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。
白平衡偏差仅0.03，表现不错。
3、色彩偏离值
拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。
色彩偏离9.75，色彩还原还算准确。
4、动态范围
在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。
拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。
动态范围结果5.98，表现接近上乘水准。
除实验室测试外，我们也对魅族PRO 7 Plus进行了实际样张拍摄。
实际样张显示，魅族PRO 7 Plus色彩偏于鲜艳，拍出的照片更加讨好眼球，同时双摄带来极佳的大光圈模拟效果，细节呈现极佳，灯光炫光控制还算不错。
夜景样张拥有较高的进光量，这让更多的细节得以保留。在这里，笔者给魅族PRO 7 Plus的实际拍照分数为8分。
以下是笔者拍摄的部分样张：
在普遍的印象里，联发科一直都是中低端的定位，即便后来联发科发布Helio X系列冲击高端，虽然Helio X10/X20表现有所提升，但离当时业界的旗舰CPU还有些距离，联发科也因此并未给业界顶级产品圈留下什么深刻印象。
当然，看一款产品厂商的底蕴是一方面，我们需要更多地把目光聚集在产品上。
从参数上来说，Helio X30是相当好看的。Helio X30采用两颗2.6GHz A73、四颗2.2GHz A53及四颗1.9GHz A35，相较Helio X20的运算性能提升35%、功耗降低50%。
联发科大胆采用台积电最先进的10纳米制程，相较16纳米制程性能提升达22%、节省电量达40%。
搭配PowerVR Series7XTPlus GPU，主频达800MHz。相比Helio X20，图形性能提升2.4倍、功耗降低60%。
Helio X30内置视觉处理单元（VPU）和Imagiq 2.0图像信号处理器（ISP），拥有14位双ISP，最高可支持16MP+16MP双摄模组。
内置4G LTE Cat.10/13全球全模调制解调器，下行支持三载波聚合、速度可达450Mbps，上行支持双载波聚合、速度可达150Mbps，可执行高密度内容串流及稳定联机能力。
采用的最新包络追踪模块 (ETM 2.0) 及TAS 2.0智能天线技术，每天可节省35%的电量，特定多媒体应用更高达45%。
笔者拿到的这台评测机是6GB+64GB的搭配，性能方面我们先来看看跑分。安兔兔6.3.3跑分成绩144276，与海思麒麟960成绩相近；3DMark跑分27374，同样接近于海思麒麟960。
Geekbench 4.1.0在魅族PRO 7 Plus上被锁网无法测试，不过以飙到2.6GHz的A73和十核心的加持，相信CPU运算能力不低。Geekbench 3.1.5给出了单核心1909，多核心5744的成绩，表现优秀。
实际游戏来看，魅族在性能方面的调控还是有些保守的。《王者荣耀》虽然有60帧选项，但画质调到最高后，并不能像一加5、iPhone 7这些机器一样几乎满帧运行，大部分时间都在40帧+的情况运行，不过帧数较为稳定，没有瞬间大幅度掉帧的情况出现。
《NBA 2K17》画质全都调到最高，平均帧数保持在35到45帧，流畅度倒是没有问题。
让人欣慰的是，魅族PRO 7 Plus游戏的温度控制是要优于骁龙835移动平台机器的，室温下，一个小时的默认画质《NBA 2K17》机身发热几乎感受不到。
魅族官方宣称，PRO 7系列机型中配备了内置的 4G & WiFi 信号放大器，可大幅提升 PRO 7系列机型在 4G 和 WiFi 环境下的信号接受能力，有效减少信号盲区。
在信号上，魅族也是吃过亏的，PRO 5的“信号门”当时给魅族带来了不小的影响。
在笔者的实际使用中，PRO 5在一般环境下信号满足使用是没有问题的，但一旦信号较弱，就会出现通话不清晰，无法上网甚至不能打通电话的情况。
为此，笔者将魅族PRO 7 Plus、PRO 6 Plus、PRO 5三台手机进行对比，同在室内环境下，移动4G确实是魅族PRO 7 Plus最为出色。
PRO 5信号强度-94dBm,表现最差，PRO 6 Plus-89 dBm左右，PRO 7 Plus则能稳定的维持在-87到-84之间，信号最好。
同时，独立信号单元asu仍然是PRO 5最差，数值44，PRO 6 Plus独立信号单元asu数值50，PRO 7 Plus可达55。（注：dBm，数值范围在-XX~0之间。这个数越大，信号强度越高；asu数值越大，信号强度越好。）多场景实际使用中，PRO 7 Plus通话质量良好，4G网络相对更加稳定。
WiFi方面，笔者用PRO 7 Plus和PRO 6 Plus进行抢网速对比。下载百度地图，在同一WiFi环境下同时下载相同的地图包。经过几个100M+的地图包测试对比，PRO 7 Plus均能优先下载完毕，并且PRO 7 Plus的信号强度更高。
作为一个长时间的魅族粉丝来说，笔者用过多款魅族的机器，现在仍经常使用PRO 5听歌，这台老机器不管是在调音还是在推力上，仍能胜过现在大部分的新机器。
笔者从Flyme 3的时代开始使用魅族手机，也见证了这几年来魅族发生的蜕变。从系统上来说，虽然变化很大，但笔者总是能用出魅族的味道。
魅族PRO 7 Plus搭载基于Android 7.0的Flyme 6系统，开机默认主题为梦想版，虽然看多了经典版的主题，梦想版会有些别扭，但梦想版却也别有一番风味，图标大多以加入更多弧度的倒角矩形和圆形构成，一改前几代的清新诧寂，用色鲜艳浓郁却不失魅族风味。
虽然这两代系统逐渐向着大众化的设计逻辑发展，但易用性的提高和用户学习成本的降低显然已将这点弥补。
从系统的功能性来说，Flyme一直都是功能完善的代表。不管是对系统应用的掌控，还是云服务、本地备份，Flyme应有尽有。
而且较早起步的手机找回功能相信已经帮助很多魅友挽回了损失。而且魅族建立起了较为全面的生态系统服务，音乐、视频、新闻资讯、生活服务、应用中心等都有着较为全面的资源。
从Flyme 5开始，系统流畅度就得到了极大的改善，在测试的这几天里，除了遇到几个不兼容Android 7.0的应用外，魅族PRO 7 Plus的Flyme 6都用着良好的流畅度。
而且魅族注重系统的优化和维护，用户可以按时收到系统增量包，相信对于老魅友来说，周二下午是段十分愉快的时光，稳定版固件也会定期推送。而且刷机简易稳定，基本不会出现刷成砖的情况。
画屏是魅族在外观设计上的又一次创新。从观感上说，画屏的面板玻璃镶嵌于金属机身中，玻璃与金属衔接处平滑严密。
而且，这块玻璃并非平面，而是随着金属机身的边框过渡有着一定的弧度。弧度过渡结束后与金属仍有良好的衔接。
在光线照射下，不管是搭配磨砂质感的静谧黑，还是亮面拉丝质感的月光银，都有极佳的视觉效果。
魅族PRO 7背面的画屏采用1.9英寸的彩色AMOLED屏幕，分辨率为240*536，亮度350nits，视觉观感不错。
从功能性的角度来说，除了较为实用的自拍功能外，信息显示也是其主要功能之一。
手机翻转即可实现画屏的触发，默认显示时间和天气，左右滑动即可对画面进行切换，可以显示计步器和天气。
新版Flyme 6在系统设置中加入了画屏设置一项，用户可以对画屏的开关、交互、壁纸、提醒等进行自定义设置。
除了内容显示，画屏的另一大功能就是消息提醒。比如电话、短信、QQ、微信、日程、闹钟、红包等消息进行提醒显示，功能就如同智能手表。
与传统手机的消息提醒方式相比，魅族 PRO 7 的画屏提醒不仅包含震动，还有消息类型显示，既免去了主屏幕亮屏的耗电，又能保证消息的隐私保护。
从这些实用功能来说，副屏存在的意义更多的是让用户习惯将手机扣放桌面。
休眠MP3功能可以说是一项十分有人文关怀的功能。关机后进入休眠MP3模式，用户可以通过画屏实现音乐的选取和播放，享受音乐不被打扰。
除此之外，魅族将与第三方软件开发商合作，针对第三方软件在画屏的适配以及特有功能开发，在画屏上实现更多功能，让这一块 1.9 英寸的屏幕拥有更多可能性。
双屏联动也是一个比较有意思的功能，比如播放音乐、打字、通话时，在画屏上都会出现相应的画面。
虽然这个功能并不怎么实用，但它存在的意义却很玄妙。之前笔者一直不知道该怎么形容这个功能的意义，直到看到了这么一句：“你站在桥上看风景，看风景人在楼上看你。”
续航：2K屏耗电大户 mCharge 4.0炸裂拯救
2K屏幕一直都是耗电大户，这点毋庸置疑。虽然魅族PRO 7 Plus相比PRO 7电池容量从3000mAh增大到3500mAh，但这500 mAh的增量不一定能抵消2K屏幕的多余耗电。事实也证明确实如此。
笔者以中关村在线5小时重度使用模型对魅族PRO 7 Plus进行续航测试，其中有90%的时间都处在亮屏状态。
5小时测试结束后，剩余电量27%，耗电水准在意料之内，正常使用一天没有问题。
而mCharge 4.0快充的表现完全拯救了魅族PRO 7 Plus的续航。mCharge 4.0采用了5V/5A的低电压大电流的快充方案，最高输出功率25W。
笔者将魅族PRO 7 Plus完全耗电后测试充电速度，并每5分钟记录一次电量，共计30分钟。
30分钟后，电量已达70%，是目前笔者测试过的手机中充电最快的一个，没有之一。40分钟充电到90%，完全充满共用时60分钟。
采用5V/5A这种方案的好处不仅仅充电快，还有就是发热的转移。在整个充电过程中，充电头最高飙到50摄氏度，但机身的温度没有超过37摄氏度，也就是说，即便一边充电一边打游戏，也不会因为手机过热而影响体验。
在较早的时间，我们的工程师就对魅族PRO 7 Plus进行了拆解。拆解后发现，PRO 7 Plus采用了C型主板设计。
目前坚持这种设计的只有苹果和三星两家，PRO 7 Plus的内容构造无论是色彩还是架构都与iPhone十分接近。
主板面积设计较大，因为在画屏对应位置，主板背部没有涉及任何原件，也就是仅采用单面贴片，从而降低了该区域的主板占用面积，从而给画屏留出足够空间。当然该机能如此薄的另一个原因是相比LCD屏幕OLED材质屏幕本身就非常薄。
机身背壳画屏位置并没有看到这块屏幕，而是凸起来一块，看来画屏是嵌入在背壳上的。这样设计的好处是充分保护了画屏的安全。
拆下来的画屏很明显是略微曲面的，目的是为了迎合机身背壳边角的弧度。
拆解全家福。通过拆解，我们发现这不是魅族一蹴而就的产品，而是经过精心设计，大胆创新的一款手机。
感觉该机紧凑工整的内部设计是在像苹果致敬，而大胆创新则是在向三星致敬。
写在最后
魅族PRO 7 Plus不仅仅是PRO 7的放大版，Plus也意味着更舒适的操作、更好的屏幕显示素质、更快的充电、更大的运存空间。
而且息屏待机时，由于拥有更大的电池，理论上要比PRO 7拥有更长的待机时间。
通过与上两代PRO机型的对比，PRO 7 Plus也显示出了更有品质感的设计、更强更稳定的信号，不管是LPDDR4X和UFS2.1的应用、快充速度极佳的mCharge 4.0，还是画屏的全新设计，都证明了魅族PRO 7 Plus是一款诚意满满的作品。
有人说这个价位有些高，其实这不难理解，毕竟国内的消费者大都已经被厂商们性价比路线惯坏，而真正做精品的都不愿意走性价比路线，谁都不希望自己辛辛苦苦做出来的东西贱卖才能被认可。
也有人说，这款机器毁在了Helio X30。虽然这颗处理器还达不到骁龙835、苹果A10的水准，但好在性能表现足够一款主打设计的手机使用。
全新的外观设计、心思满满的画屏显示、内部精细的结构做工、别具风格的Flyme系统，都证明了魅族PRO 7 Plus是一款十分超值的产品。
