来源：瑞摩黄金头条（goldtoutiao）
摘要：
奥斯卡-可以用黄金来衡量吗？
自1929年以来，奥斯卡已经消费了24克拉黄金。
如果奥斯卡奖杯是由实心黄金构成的，它将重达330盎司。
按今天的价格计算，330盎司黄金价值408210美元（将近400,000欧元和330,000英镑）。
奥斯卡“小金人”只值630美元。
根据规定奥斯卡奖杯不能出售。
斯皮尔伯格（Steven Spielberg）出于“安全保护”的考虑，将他的奥斯卡金像放在学院里。他用最安全的方式表明拥有黄金的重要性。
从第一届奥斯卡典礼至今，黄金的价格已经从20.69美元/盎司攀升至超过1237美元/盎司了。
第89届奥斯卡颁奖典礼昨天落下帷幕。从1929年第一届奥斯卡举办以来，已经产生了近3000个奥斯卡奖，这些奖杯已经颁发给了那些对电影业做出杰出贡献的幸运儿们。在流泪的演讲过后，在庆祝胜利的聚会和新闻发布会过后，对于那些在电影行业取得最高荣誉的人来说，剩下的是什么？
赢得奥斯卡奖是门昂贵的生意，制片厂不惜每年花费数以百万计的金钱，期望得到它的青睐。但是电影和明星是善变的，很少有人能回想起去年是谁获得了奥斯卡，更不用说奥斯卡的历史如此悠久了。
但他们真正带来了多少价值呢？GoldCore.com专栏作家Jan Skoyles思考了一下纯金奥斯卡奖杯的可行性，回答了它们有多么金贵，以及它们与黄金本身相比的竞争力。via Skoyles：
奥斯卡是什么？
美国电影艺术与科学学院奖（Academy Awards），简称奥斯卡金像奖（Oscars），世界著名电影奖项。
奥斯卡金像奖是美国一项表彰电影业成就的年度奖项，旨在鼓励优秀电影的创作与发展，囊括了各种电影类型，有20多个不同的奖项，也是世界历史最悠久的媒体奖项，已成为全世界最有影响力的电影奖项。
每年的颁奖典礼都会在超过100个国家进行电视直播，其在美国电影界的地位与针对音乐的格莱美奖、针对电视的艾美奖、针对戏剧的托尼奖相当，而这些奖也都是以学院奖为榜样而建立的。
纯金奖杯可行吗？
如上所述，奥斯卡雕像上的金子正如千层蛋糕上的糖霜。事实上奥斯卡奖只使用非常少的黄金，大约0.38微米（一个人头发直径的二百分之一）。
外界谣传，今年每只奥斯卡雕像的价值只有629美元，说明这些雕像只覆盖了非常少的黄金。
这并不意味着奥斯卡奖杯不值钱。自1929年第一届颁奖典礼举办以来，黄金的价格已经从20.67美元攀升至1237美元。这还仅是黄金，那些13.5英寸的雕像价格已经攀升了近60倍。
举例来说，在过去的88年里，美元接连贬值，使它相较于黄金的价值下降了98%。
如果好莱坞真的想要展现他们的明星，那么他们准备投入多少金钱？如果梦想真的可以成真，奥斯卡奖可以用实心黄金做材料吗？
8.7磅重的雕像，相当于126.9盎司黄金，但它的材质却是大不列颠合金，大约由92%的锡、6%的锑和2%的铜组成。
假设我们有一块24克拉，19.282g/cm³的黄金，同等质量下，锡的体积为531.25立方厘米，填满它需要大约22.6磅的黄金。这表明一块纯金的奥斯卡奖杯将重达330盎司，根据现在的行情，它值408,210美元。与去年的382,000美元相比，这将是个显著的提升。
如果男女演员在近三十年前，也就是1991年，拿到了纯金的奥斯卡奖，那么这些奖杯的价值将会翻三番，那么数月以来对于电影的努力也就值得了，对于任何的投资来说，这也不错了。
不管有没有人记得是谁如何赢得奥斯卡奖，只要活得纯金奖杯就足够了。无论公众和影评家门将来会如何评价你或你的作品，黄金都会将你的价值永久保存，这相当于保险。
你能出售黄金，但是你不能出售奥斯卡奖
一些人可能认为奥斯卡带来的不仅是黄金而已，还有无法用金钱衡量的荣誉。当你要出售奥斯卡奖杯是，你可能就会说，这比“奥斯卡”本身带来更大的荣誉了。
在上世纪50年代上半叶，奥斯卡奖杯的交易屡见不鲜，2003年，David Copperfield为Casablanca购买了Michael Curtiz 1942年的奥斯卡金像奖，他以30万美元的价格购入，但以154万美元的高价卖出。
就拿Steven Spielberg来说，电影ET是他的作品，他是有史以来最成功的导演，他曾购得两个1950年的奥斯卡金像奖，与大多数人不同的是，他并没有将这两个奖杯放在自家的衣帽间，出于安全保存的考虑，他把奖杯放在了学院里。
黄金是许多投资贵重金属的人都会采取的做法，黄金投资者经常使用由苏黎世，香港或其他地方提供的储存设备来保证他们资产的安全。
遗憾的是，你现在想要投资奥斯卡奖已经是不可能了，不像黄金市场，无国界限制，也不可能被一个权威控制，奥斯卡市场是有限制的，自1950年起，奥斯卡奖就已经被视为是学院的永久财产了，这阻止了奥斯卡奖进入公开的市场交易。
Oscar.org网站的“规章”选项显示，‘获奖者不得出售或以其他方式处置奥斯卡雕像，也不允许它被出售或处置的法律运作，不提供出售给学院的总和1美元。这一规定也适用于继承人和受让人的奥斯卡奖他可以通过赠与或遗赠获得小金人。’
这就是说，赢得奥斯卡奖的荣誉是可持续的，如果能被交易就一定会贬值，但是如果这是一块纯金的奥斯卡奖就会非常不同了。
黄金市场受经济的影响，持有黄金可以作为一种保险的形式，这和拥有代表荣耀的镀金的疙瘩不同，和一块著名、伟大的演员才能得到的象征物也不同。
黄金不歧视任何人，但奥斯卡会
很少有人讨论在获得奥斯卡的利益时的歧视，2008年的一篇由Kevin Sweeney发表的论文发现，“在保持其他变量不变的情况下，男性奥斯卡奖获得者的工资提高了81％。
但是对于女性来说并不是这样，Sweeney发现，“女性获奖者在工资方面没有经历同样的明显提升...女性获得奥斯卡奖的工资增长明显低于男性。 在这种情况下，获得奥斯卡奖对样本中的女性工资没有统计学意义上的显著影响。
就像之前提到的那样，黄金不会因为你的性别和国籍而区别对待，它对众生一视同仁。
黄金是一种无国籍的金钱形式，它是一种全球性的世代相传的价值储存方式。中国大妈并不会在过年的时候关心是谁获得了奥斯卡奖，印度的父母不会在给他们的女儿购置婚礼珠宝的时候在意是那支电影拔得头筹，中央银行不能在睿智的投资人积攒黄金和多样化的外汇储备时影响他们的选择。
那些选择拥有黄金的人们都明白，黄金是一种在未来几年价值保存和保险的方式。
给予高价的礼物
二月是充满爱意的月份，当他们拿到2017奥斯卡‘双赢’礼品袋时，今年的奥斯卡参与者一定会感受到这份爱意。去年总的礼品袋里有232,000英镑（根据福布斯）：
一年的奥迪租赁（45,000美元），15天的日本私人旅游（54,000美元），以色列贵宾之旅（55,000美元），一生的Lizora护肤品（31,200美元）。
今年，在颁奖典礼上展示的不仅是明星，还有14克拉的黄金和OM钻石手镯。与纯金条或外汇相比，黄金首饰是一个不好的投资。 对黄金首饰的需求正在下降，与初始购买价格相比，转售价格骇人听闻。
结论
每一名优秀的演员都渴望得到奥斯卡奖杯，受到大众的认可，如果他能得到一个纯金的奖杯就再好不过了，毕竟奇货可居，等到金融危机，全球金融市场崩溃的时候，它就有可能冲破奥斯卡委员会的限制，以黄金价格或物品价值出售。
当你需要保护你的生命财产的时候，或者你想未雨绸缪，进行必要的金融保险，黄金作为永恒的商品和通货是你的不二选择。
说实话，我们大多数人都不太可能获得奥斯卡奖——不如去选择一些基础金属或投资级金块，毕竟金币或金条才是长期更好的财富和金融保证。
广告
转载请回复 授权 查看须知，
不带来源和二维码一律举报。
若觉得见闻君写得不错，
请点下面的
或转给朋友。
