老年十忌 切忌说话太多！（内附季羡林《读书与做人》赠书名单）

人的一生，都有一些不应该做的事情，这是共性。老年是人生的一个阶段，有一些独特的不应该做的事情，这是特性。季羡林先生则认为老年有“十忌”，说的是哪十条呢？

注：文末有本次季羡林《读书与做人》赠书福利活动获奖名单！千万别错过哦~

说话，除了哑巴以外，是每人每天必有的行动。有的人喜欢说话，有的人不喜欢，这决定于一个人的秉性，不能强求一律。

我在这里讲“忌说话太多”，并没有“祸从口出”或“金人三缄其口”的含义。说话惹祸，不在话多话少，有时候，一句话就能惹大祸。口舌惹祸，也不限于老年人，中年人和青年人都可能由此致祸。

我编了四句话，奉献给老人：年老之人，血气已衰；煞车失灵，戒之在说。

20世纪五六十年代，周恩来招待外宾后，有时候会把参加招待的中国同志在外宾走后留下来，谈一谈招待中有什么问题或纰漏，有点总结经验的意味。这时候刚才外宾在时严肃的场面一变而为轻松活泼，大家都争着发言，谈笑风生，有时候一直谈到深夜。

有一次，总理发言时使用了中国常见的“倚老卖老”这个词儿。翻译一时有点迟疑，不知道怎样恰如其分地译成英文。总理注意到了，于是在客人走后就留下这个同志，议论如何翻译好这个词儿。

平心而论，人老了，不能说是什么好事，老态龙钟，惹人厌恶；但也不能说是什么坏事。人一老，经验丰富，识多见广。他们的经验，有时会对个人甚至对国家有些用处。

但是，这种用处是必须经过事实证明的，自己一厢情愿地认为有用处，是不会取信于人的。

另外，根据我个人的体验与观察，一个人，老年人当然也包括在里面，最不喜欢别人瞧不起他。一感觉到自己受了怠慢，心里便不是滋味，甚至怒从心头起，拂袖而去。有时闹得双方都不愉快，甚至结下怨仇。这是完全要不得的。

一个人受不受人尊敬，完全取决于你有没有值得别人尊敬的地方。在这里，摆架子，倚老卖老，都是枉然的。

人一老，在生理上必然会老化；在心理上或思想上，就会僵化。此事理之所必然，不足为怪。 要举典型，有鲁迅的九斤老太在。

从生理上来看，人的躯体是由血、肉、骨等物质的东西构成的，是物质的东西就必然要变化、老化，以至于消逝。

生理的变化和老化必然影响心理或思想，这是无法抗御的。

但是，变化、老化或僵化却因人而异，并不能一视同仁。有的人早，有的人晚；有的人快，有的人慢。所谓老年痴呆症，只是老化的一个表现形式。

服老，《现代汉语词典》的解释：“承认年老”，可谓简明扼要。

人上了年纪，是一个客观事实，服老就是承认它，这是唯物主义的态度。反之，不承认，也就是不服老，倒迹近唯心了。

中国古代的历史记载和古典小说中，不服老的例子不可胜数，尽人皆知，无须列举。

但是，有一点我必须在这里指出来：古今论者大都为不服老唱赞歌，这有点失于偏颇，绝对地无条件地赞美不服老，有害无益。

也有人过于服老。年不到五十，就不敢吃蛋黄和动物内脏，怕胆固醇增高。这样的超前服老，我是不敢钦佩的。

然则何去何从呢？我认为，在战略上要不服老，在战术上要服老，二者结合，庶几近之。

现在我只能谈我自己也是其中一分子，因而我最了解情况的知识分子。

国家给年老的知识分子规定了退休年龄，这是合情合理的。

但是，知识分子行当不同，身体条件也不相同。是否能做到老有所为，完全取决于自己，不取决于政府。

自然科学和技术，我不懂，不敢瞎说。至于人文社会科学，则我是颇为熟悉的。

一般说来，社会科学的研究不靠天才火花一时的迸发，而靠长期积累。一个人到了六十多岁退休的关头，往往正是知识积累和资料积累达到炉火纯青的时候。一旦退下，对国家和个人都是一个损失。

有进取心有干劲者，可能还会继续干下去的。可是大多数人则无所事事。

我在南北几个大学中都听到了有关“散步教授”的说法，就是一个退休教授天天在校园里溜达，成了全校著名的人物。

我没同“散步教授”谈过话，不知道他是怎样想的。估计他也不会很舒服。锻炼身体，未可厚非。但是，整天这样“锻炼”，不也太乏味太单调了吗？

学海无涯，何妨再跳进去游泳一番，再扎上两个猛子，不也会身心两健吗？

在芸芸众生中，特别是在老年中，确有一些人靠自夸当年勇来过日子。

我认为，这也算是一种自然现象。争胜好强也许是人类的一种本能。

但一旦年老，争胜有心，好强无力，便难免产生一种自卑情结。 可又不甘心自卑，于是只有自夸当年勇一途，可以聊以自慰。

对于这种情况，别人是爱莫能助的。“解铃还须系铃人”，只有自己随时警惕。

现在有一些得了世界冠军的运动员有一句口头禅：从零开始。意思是，不管冠军或金牌多么灿烂辉煌，一旦到手，即成过去，从现在起又要从零开始了。

我觉得，从零开始是唯一正确的想法。

能活到老年，是一种幸福，但也是一种灾难。并不是每个人都能活到老年，所以说是幸福；但是老年又有老年的难处，所以说是灾难。

老年人最常见的现象或者灾难是自我封闭。封闭，有行动上的封闭，有思想感情上的封闭，形式和程度又因人而异。

老年人有事理广达者，有事理欠通达者。

前者比较能认清宇宙万物以及人类社会发展的规律，了解到事物的改变是绝对的，不变是相对的，千万不要要求事物永恒不变。

后者则相反，他们要求事物永恒不变；即使变，也是越变越坏，上面讲到的九斤老太就属于此类人。

这一类人，即使仍然活跃在人群中，但在思想感情方面，他们却把自己严密地封闭起来了。这是最常见的一种自我封闭的形式。

我认为，老年人不管有什么形式的自我封闭现象，都是对个人健康不利的。

我奉劝普天下老年人力矫此弊，同青年人在一起，即使是“新新人类”吧，他们身上的活力总会感染老年人的。

叹老磋贫，在中国的读书人中是常见的现象，特别在所谓怀才不遇的人们中更是突出。

中国知识分子一向有“学而优则仕”的传统。今天，时代变了。但是“学而优则仕”的幽灵未泯，学士、硕士、博士、院士代替了秀才、举人、进士、状元。骨子里并没有大变。

在当今知识分子中，一旦有了点成就，便立即戴上一顶乌纱帽，这现象难道还少见吗?

今天的中国社会已能跟上世界潮流，但是，封建思想的残余还不容忽视。我们都要加以警惕。

好生恶死，为所有生物之本能。我们只能加以尊重，不能妄加评论。

作为万物之灵的人，更是不能例外。俗话说：“黄泉路上无老少。”可是人一到了老年，特别是耄耋之年，离那个长满了野百合花的地方越来越近了，此时常想到死，更是非常自然的。

老年人想到死，是非常自然的。关键是：想到以后，自己抱什么态度。

惶惶不可终日，甚至饮恨吞声，最要不得，这样必将成陶渊明所说的“促龄具”。

最正确的态度是顺其自然，泰然处之。

我在这里诚挚奉劝普天之下的年老又通达事理的人，偶尔想一下死，是可以的，但不必老想。

我希望大家都像我一样，以陶渊明《神释》诗最后四句为座右铭（纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑）。

愤世嫉俗这个现象，没有时代的限制，也没有年龄的限制。古今皆有，老少具备，但以年纪大的人为多。

它对人的心理和生理都会有很大的危害，也不利于社会的安定团结。

我也算是一个知识分子，姑以我自己为麻雀，加以剖析。

愤世嫉俗的情绪和言论，我也是有的。但是，我又有我自己的表现方式。我往往不是看到社会上的一些不正常现象而牢骚满腹，怪话连篇，而是迷惑不解，惶恐不安。

我曾写文章赞美过代沟，说代沟是人类进步的象征。这是我真实的想法。

可是到了目前，我自己也傻了眼，横亘在我眼前的像我这样老一代人和一些“新人类”“新新人类”之间的代沟，突然显得其阔无限，其深无底，简直无法逾越了，仿佛把人类历史断成了两截。

我感到恐慌，我不知道这样发展下去将伊于胡底。

我个人认为。这也是愤世嫉俗的一种表现形式，是要不得的；可我一时又改变不过来，为之奈何！

我不知道，与我想法相同或者相似的有没有人在，有的话，究竟有多少人。

我想来想去，觉得还是毛泽东的两句诗好：“牢骚太盛防肠断，风物常宜放眼量。”