GQ特稿记者刘敏：如何成为细节捕手

每天晚上，小女孩熟练地用座机按出一长串电话号码，一接通，就对着妈妈凶：“你快点儿回来！”孩子一定要等到金燕回家才睡觉。她看一会儿动画片，昏睡一会儿，醒来又去摸电话，再去喊：“你怎么还不回来！”

GQ特稿 《为夫承债两亿的女人》 中的这个场景，直接呈现了金燕当时所处的艰难境遇，比再多叙述都有用。作者刘敏坦言，“如果不追问，这个细节就永远出不来。”

刘敏去年进入GQ报道组，之前她在《三联生活周刊》做过四年社会新闻记者，每个月要写三篇七八千字的稿子。

GQ特稿记者刘敏

四年里，她基本跑遍了全国，采访涵盖杀人案、爆炸案，还有各式的人物采访，建立了认识世界的方法论和基本逻辑。

但在新环境里，刘敏还是遭遇了一连串的质疑和挫折。“你明白了吗？”“你真的明白了吗？”“你确定你明白了吗？”是她每周选题会上都要应对的提问。

报道总监曾鸣总说她，你不要老是问采访对象“为什么”，要问“是什么”，“为什么”只能得到一连串的动机解释，不是具体的细节动作。刚开始，她无法理解，直到有一次，她和编辑靳锦一起去做金燕助理的采访。

助理告诉刘敏，“金燕的丈夫去世之后，她每天在公司里忙，女儿每天晚上给她打电话。”刘敏问到这就结束了，得到信息：“金燕7岁的女儿每天晚上会打电话催妈妈回家。”

但编辑靳锦就接着问对方，这个电话是你帮她打的还是这个孩子自己打的？是用你的手机吗？如果是用座机的话，这么长一串电话号她是怎么背下来的呢？打电话说什么呢？通话时她哭吗？电话挂了之后，隔了多长时间这个孩子再接着再打？这个孩子的语气是什么样的？她哭的时候会喊什么？

这么长一串问题，最后组成了本文开头的那个小细节。

刘敏带过的实习生小鹿说，“大家都觉得金燕这篇稿子，算是熊阿姨的一个转折点。”

熊阿姨是刘敏另外一个很有人气的名字，豆瓣和微博上有一批“熊粉”。在小鹿眼里，熊阿姨刘敏是一个非常善于向身边人学习的人，她保存了靳锦追问金燕助理的速记，还把这份名为“靳锦问问题”的文档发给即将单独做稿的小鹿学习。

金燕那篇稿子后，刘敏写稿似乎顺多了。九月份发表的 《川崎广人：一个准备死在中国的日本老人》 ，在一次选题会上，被评说“流畅”、“轻盈”。最近那篇 《那些给人工智能打工的人》 被编辑部认为，小切口，深意义，算得上短报道的标杆。

深度营：进入GQ之后，工作最大变化是什么？

刘敏： 还是找细节吧。因为一个新闻类周刊和一个写特稿的月刊，它的落点是不一样的：写新闻主要在写前因后果，梳理事件逻辑。现在写特稿，要在这个基础上寻找能让人共情的故事性，全篇都用细节来讲这个故事。

深度营：到底什么样的“细节”才叫细节呢？GQ讲座分享里有新记者说编辑逼问她，“你到底知不知道什么是细节？”

刘敏： 比如我这次写的AI标注工人，就只讲了一个河南数据公司标注工人的故事。过去在三联我也写过人工智能，当时是从产业和科技角度来写的，这个题放在新闻杂志，我一定在写河南小公司之外，还要采访这个公司的甲方，采访AI行业的专业，找到最权威的专家，找一些行业的背景数据等等，让大家全面明白这个行业是怎么回事。

但如果是写一个故事类的特稿，可能我只需要把其中一个角度放大，然后从这个放大的角度里找到有意思的点，把它写透。

AI这篇，我就花了很大的笔墨写那个叫马萌利的工人，每天面对的是什么样的图片，她固定的那些标注的动作是什么。花了很大笔墨写这个事情，就是要直观地展示给读者她的工作非常无聊、非常枯燥，让读者知道，她每天像个机器人一样在那儿工作。

深度营：一般什么样的细节会被你选进文章里？

刘敏： 还是要看你的稿子到底要写什么，为主题服务。

深度营：像《川崎广人：一个准备死在中国的日本老人》中绝食场景等细节，你是怎么获得？又是怎么去核实的？

刘敏： 吃得少这个是川崎广人的学生直接说的，是上来就有的一个细节。绝食这个细节是多方面采访整理出来的，不是一个人给我讲的。

关于绝食那个场景。第一，这是我写他的契机，川崎广人在微博上说自己又绝食了，我很好奇他这种格格不入的生活状态，所以报了这个题。到农场后我先问了农场主，但女农场主很不愿意讲这个，她说“唉呀，这个别写了吧。这个没什么意思。”在她那第一次问就碰壁了。

我在农场一直住在一个女孩的宿舍里，有天晚上闲聊，她兴致勃勃地跟我讲了当天的场景，食堂大姐是怎么跑到办公室里，怎么指着鼻子教训川崎广人的。我就发现绝食这事儿其实这么好玩，不单单是一个事件性的引子而已，而是一个能集中反映冲突点的、很场景化的事情。

第三个人我去问了另外一个小伙，这个小伙每天都跟川崎待在一起，但川崎绝食当天，小伙不在，他补充了一些大姐本人很泼辣，农场工人的来历、收入，跟川崎的关系这些信息；第四个人，我就去问了那个食堂大姐，问大姐当时说了什么，川崎什么反应，当天吃了什么，等等。

后来又问了川崎广人本人。所以大概五个人，各个角度的汇总，然后核实，最后写了这个事。

深度营：就是交叉验证，对吧？

刘敏： 一个是交叉验证，另一个就是不同的人，他回忆的点是不一样的。比如食堂大姐就记得说，她去找川崎，把川崎喊回来，她给我讲得就非常简单，这个事可能在她看来就是那么简单的事情。

但跟我同一个屋子的小女孩，她当时笑得不行，她回忆了大姐是怎么掐着腰对着川崎喊的，因为平时没有人敢这么跟川崎说话，那个大姐自然而然地这个动作，在这个女孩看来就非常有震慑力。

深度营：开始还以为是你亲眼看到的。

刘敏： 那不是，但里边每一句话都是有出处的，是大家拼凑起来的。采访中我就觉得这个细节非常值得写，所以可能对每个人采访的时候就都要问一下，这个是不是。

深度营：写特稿是不是就像做人类学研究？

刘敏： 有一点点像吧，它会反映这个社会的一个切面，我写的这个人，他是如何在这个社会里生活的，他为什么会这么生活？

深度营：采访前案头资料会特别庞杂，你会怎样整理资料呢？

刘敏： 我会用Evernote，就是一个笔记类的软件。开一个文件夹，把我感兴趣的资料一篇一篇贴在里边，那个软件内部检索起来非常方便。

深度营：做完资料准备后，下一步你会怎么做？ 是开始找人？

刘敏： 你先大体地对这个事有一个印象，可能看资料的过程中就会整理自己的好奇点，而且看资料时会看到一些名字，就会想“哎？这个人我可以再去问一问”。

深度营：找人有时挺难的，比如做寿光水灾对供应链影响，怎么快速找人？

刘敏： 寿光这个题我没跟，坐在这设想，如果一天之内要找人，我第一可能去一趟北京的新发地批发市场，挨个摊位问一下，有没有谁的上游批发商是寿光那里的。第二可以搜山东本地的农业报道，因为寿光这么重要的蔬菜产区，一定有本地跑口的记者常去写他们，然后给报社打电话，联系到那个记者；或者到寿光的贴吧、微博搜关键词，以及现在的快手、抖音查找地区也许都能在网上找到当地人。

当然，最好的办法永远是跑现场，到新闻所在地去。

深度营：可以用具体的稿介绍常规特稿的操作过程吗？

刘敏： 比如最新这篇 《蜗居在求子旅馆的女人们》 ，是我一个实习生做的。很多不孕不育的患者会去北医三院做试管婴儿，女性要提前15天做促排卵，每天打针。很多外地患者会在三院对面小区租个床位，住半个月。

这个题，最开始是我一个学社会学的朋友告诉我的，她读过一篇北大社会学学者的相关研究论文。

这是我第一次知道这个群体，我下载了论文，里面有很多数据、有一两个匿名案例，有很多社会学理论上的分析。大体可以确定这个群体是可以写的，我当时有别的活儿，编辑部就把这个题派给了两个实习生。

实习生最开始没着急，她们一直在网上找这个群体，顺着论坛加别人的微信，跟人聊，加进微信群，又因为不是真正的备孕女性，就会被群踢出来，反复加、被踢，花了好长时间。

实习生还想过开一个介绍信，跑到医院宣传部去跟人聊，那这也是一个非常非常笨的办法，简直是在闯死胡同。

GQ报道 《蜗居在求子旅馆的女人们》

这种活生生的患者群体，在医院都能直接碰到这些人，为什么要在网上兜那么大圈子呢？我后来催她们，别转悠了，你们今天就把房子租了，患者住哪你也住哪。

结果一个实习生中午去的，下午随便看了几家，找到一个床位当天就租了下来，住了两天，就意识到这个旅馆的房东，和旅馆里流动的住客都是可以写的。

实习生之前花那么长时间，在网上跟人聊天，讨好人家，跟人约见面什么的，其实都是无用功。这也是新人常见的约访恐惧，大家都要迈出第一步，你到现场，故事就有了。

深度营：但有一些题，没办法去现场，比如说碳九泄露事件，没办法第一时间去现场，该怎么办呢？

刘敏： 如果要做一个新闻选题的话，不能去现场，起码你可以找几个角度，比如说你告诉大家碳九是什么东西，懂这个的专家那肯定有很多。

你可以去知网上搜碳九相关的论文，每篇论文底下都有作者的工作单位，比如某个作者是石油大学的教授，你可以去学校官网找他的个人页面，一般老师的页面都有邮箱和办公室电话，那就可以联系了。

深度营：那如果说想去核对一些情况，比如说味道？果壳科普不是说可以通过闻气味区分种类？

刘敏： 你既然要写这个，那你就一定要去现场，你不可能坐在哪打电话，然后找到一个人，说你帮闻闻这个味道——那个人不是记者，闻味、辨别，这是非常主观判断的东西。稿子是要为自己媒体的权威性、准确性负责任的，你不能电话里随便抓一个人帮你担负这个责任。