本文主要描述了多位网友对于李子柒的不同看法，包括她的工作、创作以及人生选择等方面的观察和理解。此外，还讨论了关于职场的一些原则，如彼得原则、呆伯特原则和热尔韦原则。文章还涉及了关于创业、人工智能和人类存在感的思考。
李子柒被视为神奇的匠人，停更期间积极外出学习和体验民俗文化。她被认为有明确的人生目标，具有使命感，专注于创作而不追求名利。
创业不仅是创造企业，更是创造新的自我。每一次决策和尝试都在重塑创业者的生命形态。
输入
Web
李子柒是一位神奇的匠人，在她停更的这段时间里，众说纷纭，有人说她躺平了，说她赚够了，说她可能换一种生活方式了，比如谈恋爱结婚生子等等，恰好我是比较了解她的那一位网友。
其实在她停更的这些年里面，外出了上百次，拜访了许多位非遗传承人，学艺，对谈，深耕研究民俗文化，了解这些手艺背后的故事脉络，制作材料的历史底蕴。
人家把“停更”玩成了一种闭关修炼，刻苦又勤勉。
李子柒这人又是善良的，奔波于各个民俗文化村镇时，偶尔会接到村民的委托，譬如曾帮内蒙古农民采买优质有机肥料，一订就订了人家三年用量。譬如给某村子里的手工厂提建议，把古树柿饼的设计包装焕然一新，从滞销变成了脱销。
这些都是新闻上没有报道过的内容。
我个人觉得她是心里有一盘大棋，也就是大制作规划，停更这么久，途中竟不希望有太多人打扰，也没有醉心金权名利，去做带货直播等变现博名的事情，她真的好似身负一种使命感，这是最为可敬的。
我还认识一些李子柒的朋友，她会送朋友们礼物，都是她自己亲手做的，外出采摘的，或者请大佬朋友代劳刻制的，如果是那种特别好的朋友，还会收到她的丹青笔墨，赠语常出自一些古书名句，字句文采斐然，让人感叹她应该会有阅读古诗词的习惯，内秀于心。
偏偏李子柒这个人是不爱秀这些的， 就有一种淡泊感，或许李子柒认为山外有山，天外有天。
她是谦卑做人，踏实做事的典范。 不为金权名利而活，却又引来天道酬勤。
即刻 @兔撕鸡大老爷
打工的唯一目的就是偷师！！
近期的一个新洞察，公司会设置各种奖励&淘汰机制，要求某一批人互相内卷。于是开始卷加班、卷文档，如果你没有自己的工作主线，很容易被动陷入内卷环境中。一边内耗，一边又因为恐惧不得不主动加入卷卷大队。
对此，此时的解法是：你要有自己的工作主线。
找到工作主线很简单，就是通过不断问自己为什么要工作，明确好工作目标。
对于我来说，工作只是达成理想生活状态的一种手段，so 可以用自己的理想生活状态去推你需要在工作中做些什么？这也是一种以终为始的思维方式。
于是，我的工作目标便是：向厉害的人偷师！！
有了这个思维转变，我发生了很大的变化： 1️⃣ 我不再被动陷入内卷，我只需要慢慢朝着理想目标前进。 2️⃣ 我不再害怕和厉害的人交谈，因为我要学习他们的思维 方式和做事逻辑。 3️⃣ 我不再内耗，遇到比我更厉害的人，立马想的是我能学到什么？
即刻 @有趣的自律大人
职场的三个原则：
彼得原则（Peter Principle）
意思是：人总会升到自己不擅长的位置上。 比如，小明是个优秀的班长，管同学们非常厉害，老师就提拔他当全校的学生会主席。但结果发现，小明并不擅长处理其他班级的事情，也不太会开大会，他在新岗位上反而变得很糟糕。因为他之前的能力在新位置上没法用上了。
呆伯特原则（The Dilbert Principle）
意思是：一些表现不好的员工，反而会被安排到管理岗位，防止他们添乱。 比如，小强考试老是考不好，体育课也不认真，反正干啥都让老师头疼。为了不让小强影响其他同学，老师决定让他当“风纪委员”，这样他只需要管管纪律，反而不会再给其他地方添麻烦。（我记得我们小学就是这样）
热尔韦原则（The Gervais Principle）
意思是：社会其实是由三种人组成的，每种人扮演不同的角色，互相利用。
-
“无辜者”（Losers）：就像学校里认真写作业、听老师话的普通同学，他们做好自己的事，不想参与复杂的权力斗争。
-
“表演者”（Clueless）：比如小红，她特别积极，总是自告奋勇，但她其实不懂老师和同学之间的小秘密，常常做得过火，成了大家利用的对象。
-
“操控者”（Sociopaths）：就像学校里那些很聪明但有点坏心眼的同学，他们不太愿意做事情，却擅长让小红去跑腿、小明帮忙干活，然后自己从中获利。
热尔韦原则的核心是：“操控者”利用“表演者”来压榨“无辜者”，让自己过得更好。
这三个原则像层层递进：
• 彼得原则讲的是人会在自己的能力边界上被困住。
• 呆伯特原则是“坏员工”被推到没什么威胁的岗位。
• 热尔韦原则则是一种更复杂的社会关系游戏，每个人都扮演不同的角色，有人努力，有人操控，有人得利。
即刻 @大黑天
越来越有一种感觉是，很多人和事就是来“渡”你的，它在关键的时间点，把你从眼下有所困的处境转移到另一个处境里，当你过去了，这个人或事就不再重要了，它会以各种形式离开，你怎么样都留不住。分离必然是痛苦的，因为你来时紧紧抓着它，以为这就是你的救赎，你的彼岸。但它不是的，它只送你到这里。这个时候就要抬头看看这个新的世界，你已经在崭新的天地里了，你的处境已经全然改变了，不要再不肯放手。你的确为它付出心力和时间，那是因为你坐船是要付费的。你已经到了真正的彼岸了，让它走，你才能继续往前探索。
即刻 @洛怀
人的需求几乎是不变的，所以创业者们描述起需求的时候总有种隔靴搔痒、为赋新词强说愁的感觉。
需求不变，变的是时间、空间、物质和信息，其它要素的流动和需求总能碰撞出新的火花 —— 更多时候“需求”代指的是新的场景。
对不变的人性的理解，核心是内观，是真诚看待自己；对变化的时空的理解，是深入的观察/体验、分析/感受，是绕不开的海量输入。
所以比起“你们满足了用户什么需求”，更好的问题是“请描述你所提供的产品/服务发挥作用的具体场景，时间、地点、人物、起因、经过、结果；以及你如何理解这个场景背后，哪些变化在发生、哪些元素在碰撞”。
小场景也许不用这么复杂去拆解，但足够大的场景，背后往往有个大的需求，有一个/多个已经足够流行、足够完善的旧场景。
如果不逼着自己不断的 go deep，对潜在的未来景象认知的“足够”超越不了旧场景的“足够”，做起事情无异于盲人摸象。
即刻 @Chris-Su
最适合个体的创业方法就是积累自己的生产资料。
所谓的生产资料，一般具备以下的特点：
-
你拥有这个东西的产权。
-
你可以用它来和别人进行交易。
-
它是一个资源池，可以持续不断的挖矿，不断的带来收益。
在物理世界，最经典的一个案例就是矿产。
如果你有一座矿，那么你不仅拥有产权，更重要的是你可以用来交易，可以源源不断带来正向的收益。
而互联网世界的矿产就是“可复制的虚拟产品”。
无论是所谓的课程、资料、知识库，本质上都是一座“虚拟的矿“。
你可以一边搭建，一边更新，一边交易。
比如这两年非常火的 Notion、飞书知识库，还有类似的 flowus，这些产品的核心其实都是一样的。
那就是个体需要一个地方来搭建自己的“生产资料矿”。
碎片化的知识不是产品，只有系统化的、标准化的、产品化的知识，才是合格的“生产资料”
拥有生产资料的人，可以脱离打工的方式，来进行积累。
所以，每个人都已经尽早把自己的知识资产给转化成“生产资料矿”。
搭建的方式很简单，以问题和方法为核心。
你是如何解决掉一个问题的？你用的是什么方法？
足够的问题和方法集合到一起，就会生长出属于你的“矿”。
即刻 @橘子汽水配柠檬水
6P 清单很实用。
产品（Product）——你卖什么产品？
人（Person）——卖给谁？
目的（Purpose）——他们为什么买它？
定价（Pricing）——以什么价格购买？
优先级（Priority）——为什么现在要买？
声望（Prestige）——为什么从你这里买？
即刻 @大黑天
用微积分的思维过生活， 不用太精确，接受生活、事业的模糊性。
挺喜欢这种思维，分享一下：
-
微分思维：一点一点地活，不求完美
微分是用来研究变化的，它关注的是当前这一小段的变化率，而不是整个过程的结果。用微分思维去生活，就是把生活拆解成一个个小的瞬间、一个个具体的行动，而不被遥远的目标或终极意义压垮。
不要总想着“我最终要成为一个怎样的人”，而是专注于“我现在能做什么”。
小步快跑，积少成多：生活中的每一个小行动都是一个微分，每一点点努力都会让你向目标靠近。
允许不精确：微分本身是局部的、近似的，生活也是如此。我们不需要每一步都完美，只需要“差不多”地前进，慢慢调整。
-
积分思维：累积的力量，回头看一切都有意义
积分是将无数个微小的变化累加起来，形成整体的结果。用积分思维去生活，就是相信每一个小的努力、每一个小的瞬间，最终都会汇聚成一个完整的生命轨迹。
虽然每一天的努力看起来微不足道，但它们累加起来就是你的人生。即使某些时刻看似没有意义，也会在未来的某一天成为整体的一部分。
不要急于看到结果，而是相信那些琐碎的、日常的努力，最终会产生质变。
积分可以容许误差，生活也一样。即使某些地方没做好，也不会影响最终的整体方向。
-
不用太精确：接受生活的模糊性 微积分中，很多时候我们并不需要精确的答案，而是通过近似的方式解决问题。生活也是如此，不必追求完美，也不必害怕失误。
生活不需要“精确解”：我们无法预测未来，也无法完全掌控生活的每一个细节。只要方向大致正确，模糊的努力也能带来好的结果。
允许调整和修正：微积分的计算中，经常需要调整参数、改变方法。生活中，我们也可以随时修正自己的目标和做法，不必执着于某一个固定的计划。
即刻 @老黄牛
Book
本周推荐《人工智能的神话或悲歌》（赵汀阳著）。
哲学家对人工智能的思考，这个视角和深度，非常值得大家花时间跟着去思考。
