从经济学家手中拯救经济学

目前，写进教科书里的经济学和在课堂上讲授的经济学与商业管理并没有多少关联，跟企业家精神的联系就更少。经济学与日常商业活动已经过度脱节，令人遗憾。

而过去的情形并非如此。当现代经济学诞生时，亚当·斯密把它设想成是对“国民财富的性质和原因”的研究。尽管亚当·斯密认为商人们有贪婪、短视等缺点，毫不掩饰对他们的轻视，他那本影响深远的《国富论》却被商人们广泛传阅。这本书也激起并指导了政治家们对贸易和其它经济政策的争论。那个时代的学术圈子很小，经济学家必须面向广泛的读者。即使在二十世纪开始时，阿尔弗雷德·马歇尔仍坚持认为经济学是“对财富的研究以及关于人的研究的一个分支”。那时，经济学保持着跟实业家的关联。

经济学在二十世纪逐渐成为一个职业；经济学家可以专门只为其他经济学家写作。同时，这个领域经历了一次范式转变，它逐渐把自己定位为经济化过程的理论方法，不再把真实世界里的经济生活作为研究对象。在当今的经济学研究中，生产活动已经被边缘化，有关生产的问题在新范式下变成了静态的资源配置问题。当今，企业家和职业经理人不断努力地以低成本向消费者提供新产品，但经济学用于分析商业企业的工具实在太抽象、太脱离实际，以至无法给他们提供任何相关指导。

经济学与现实经济的分离已经给商业界和经济学科本身带来了严重损害。因为经济学很少提供实用的视角，企业家和职业经理人只能根据他们自己的商业智慧、个人判断乃至经验法则来决策。在经济危机期间，当商界领袖失去自信时，他们常常寻求政治力量来填补这一空白。于是我们看到，政府日渐成为从创新到就业等经济难题的最终解决方案。

经济学因此变成了国家管理经济的方便手段，而不是公众藉以了解现实经济如何运行的工具。可是这样的任务它也难于完成，因为它不再牢牢根植于对现实经济活动运行的系统性的实证研究。在人类历史的大部分时间里，家庭和部族基本上生活在他们赖以生存的经济中；他们之间及与外界的联系间歇而脆弱。伴随着商业社会的出现，这一切发生了根本性变化。今天，分工越来越细的现代市场经济依赖于不断扩张的贸易网络。它需要错综复杂的社会制度网络来协调跨越各种边界的市场和企业的运行。当现代经济越来越制度密集化时，把经济学简单化为价格理论是远远不够的。忽视社会、历史、文化和政治对经济运行的影响，把经济学蜕变成一门研究选择的自然科学，这对这个学科而言无异于自我毁灭。

现在到了把贫瘠的经济学学科和现实经济重新对接的时候。市场经济在中国、印度、非洲和其他地区如雨后春笋般出现，预示着企业家精神的一个新时代即将到来；这也为经济学家研究市场经济如何适应具有文化、制度和组织多样性的不同社会提供了一个前所未有的机遇。但是，只有经济学重新回到研究真实存在的人和真实存在的经济体制，新的知识才会涌现。