《隆中对》“待天下有变”，可惜智多近妖的诸葛亮最终还是输了！

隆中对策无疑为颠沛流离的刘备集团指出了一条明路，可是“想法很美好，现实很残酷”，隆中对最终还是因为种种原因未能让刘备集团“兴复汉室”。那这是为什么呢？接下来稍微分析一下，到底是因为隆中对本身的漏洞，还是因为执行上出了问题。

【荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。——隆中对】

然而刘备实际上只占有荆州的一部分，并没有占有全部荆州。而本来是有机会的，只可惜刘备妇人之仁。

【过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰："吾不忍也。"乃驻马呼琮，琮惧不能起。——三国志】

【今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。——三国志】

就这样失去了全占荆州的最好机会。实际上诸葛亮的计划是可信的。刘备当时是完全可以赚开襄阳城门然后诛杀刘琮。假传刘表遗书，挟刘琦以令荆州，传檄各郡，全据荆州。刘备要是能够有他先祖刘邦那种 “大行不顾细谨，大礼不辞小让” 的精神，早就可以占据整个荆州了！哪里还有曹操占襄阳的机会！而要不是庞统给刘备讲了一番逆取顺受的道理，张松被暴露，箭在弦上不得不发，刘备还不一定能忍心夺取益州呢！

【将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。——隆中对】

实际上跨有荆益与外结孙权是相互矛盾的，因为早在隆中对提出之前，鲁肃就提出了占有荆州的塌上策。

【夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。——塌上策】

荆州对于刘备集团很重要，对于孙权集团同样重要，所以孙权宁可背叛盟友也要夺取荆州。

【天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。——隆中对】