IT业界有很多公司有着自己经营的“迷之节奏”，他们常年巨亏却坐拥当世一流的影响力，被万众唾骂拿不出最好的内容产品，却往往在民心尽失的前夜幡然悔悟惊艳了你我。我们能够想到的最典型的例子大概是EA电子艺界，如果放到硬件领域，那大概就是被人嘲讽半个世纪的农企AMD了。今天我们就要简单展望一下，
AMD在移动笔记本平台方面的年度作为
。
Ryzen拯救一切? AMD平台笔电年度前瞻
在过去，“农企”卖大楼度过难关的消息一度为很多看客所耻笑；2017年
Ryzen锐龙系列处理器
的发布在很大程度上为AMD堵住了悠悠之口，重新获得了用户和投资者的信心。当年困顿窘迫，毫无希望的AMD都没有放弃，我们有理由相信，手持具有竞争力新产品的“农企”会在今年交出与以往不同的整体答卷——一改多年以来“狼来了似的”PPT大法，AMD今年是有能力也有意愿为整个PC市场提供变革的推动力量的。
Pcgh整理的年度I/A 处理器路线图（Coffee Lake插槽待定）
这份信心，来自于一个季度以来AMD Ryzen 锐龙系列桌面处理器在性能提升和市场策略方面的双重爆发。“R7 1800X性能持平i7 6900K，价格却只有后者的一半”这种宣传策略或者有一定的偏颇之处，但距离事实相差不远。锐龙系列桌面处理器具备了同规格、类似晶体管数量、相近频率下与Intel同类型处理器正面对抗的性能实力，并且全线产品定价大幅度低于对手，获得了十年来从未有过的市场竞争力。加上盘桓许久的桌面Vega架构显卡，今年由AMD引起的PC市场变革将会从全方位、立体化的角度呈现给用户。
Raven Ridge承载了移动AMD平台的希望
桌面锐龙系列可以说在了功耗、性能、价格三方面都有自己独到而强势的竞争力，人们自然而言的会将思路延伸到整机销量更高、媒体影响力更大、集成度和利润率都更高地移动PC市场。但是，我们回顾历史就会发现，已经过去的二十年中,即便是K8架构在桌面上以巨大优势“欺凌”Intel的时代，AMD也从未在笔记本平台上占到一丝半点的便宜，绝大部分时期都相当弱势，近期甚至陷入了被相当比例的自媒体用户直接推荐无视的尴尬局面。
Ryzen真的能拯救已经颓废多年的AMD笔记本平台么？本文就将结合现有信息分析这个问题。
AMD 自身产品路线图
现代战争是体系的战斗，各种侦查、火力、后勤平台统一写作，才能保证斗争机器的完善运行。现代芯片市场拥有类似的体系化结构——高度细分的产品线并行投入市场，针对不同用户群做出有机互补的布局。 Intel自从i7 980X代表的Westmere架构就将桌面甜点系列产品与“HDET”高性能发烧产品通过通过不同封装接口的方式区别开来，AMD因为产品性能孱弱，其实是在这个层面上长期缺位的。2017年，随着AMD实力的回升，这个情况发生了变化，从HDET到桌面消费级到移动笔记本，红蓝大战有全面开打的架势。
即使在H265转码中 解码器AVX支持一般时 Ryzen R7 也不惧i7
只有视频转码明显偏向AVX2.0优化时 Ryzen 才会凸显明显弱点
我们已经知道，正在市场上活跃的R7/R5 系列 Ryzen 锐龙CPU可以与类似产品规格的intel CPU正面对抗。这个对抗局面的特点可以简单归纳如下：
1：R7 1800/1700/1600 对比 Broadwell E系列i7，AMD多线程并行性能颇具优势、单线程性能同频略占劣势，游戏性能够用但不够好、AVX 2视频转码在最新解码器加持下吃亏很大。
2：R5 1500/1400 系列对比Kabylake S系列i5/i7, 因为频率劣势幅度太大，AMD处理器单线程性能与Intel拉开较大差距，多线程性能基本相当于同规格超线程i7，理所当然地强于i5。在游戏性能层面，已经发布的R5 \i5 \i7系列整体差距都不算太大，intel有不同程度的优势。
3：无论是R5 还是R7 ，其配套的X370\B350芯片组 都不是与Braodwell-E同级对位的HDET高性能平台，在I/O支持和扩展力度上甚至不如Intel消费级的Z270/B250。最为典型的是，锐龙R5 R7系列的PCI-E通道数量、内存通道数量都与Intel LGA115X 系列量级相当。
最新披露的AMD工程样品代号解读 有16核HDET 也有三款Raven Ridge
在接下来的“战斗中”，向高顺延，AMD也将推出自己的
HDET平台
——来自戴尔Alienware 的Sisoft测试数据披露了12核桌面消费级Ryzen架构CPU的存在。有消息指出，这款HDET平台将采用区别于AM4的Socket SP3r2代号LGA 封装接口，最多支持四通道DDR4和16核心处理器，可能配套谣传的X399芯片组，可能最早将于台北电脑展推出。Intel方面将计划中的Skylake-X家族X299平台提前到台北电脑展发布，并将桌面i7最多核心数量从原定的10提高到了12，结合优化过的L2/L3缓存架构和更成熟的频率功耗表现，将成为正面对抗AMD的有力武器。
GPU领域的斗争规模远不能与Intel AMD半个世纪龙虎争斗相提并论
具体到本文的核心笔记本层面上：
考虑到历史的惯性，两家的格局会有相当的变化，但不会脱离既有格局很多。
一：Raven Ridge将于2017年第四季度，在11月到圣诞节之间的某个时刻发布。考虑到AMD产品发布到实际上市的周期，我们真正见到他们应该是在明年春天，同第七代APU一样，该家族同时拥有桌面AM4 PGA版本和移动BGA版本。
二：大半年前纸面发布的第七代APU已经实际上普及到了市场当中，ZOL评测中心就接到了国际一线大厂的一系列产品，性能不忍直视。第七代APU和第六代相比，没有本质变化，优化了功耗和GPU，但已经没人在乎。
三：Intel的移动第八代酷睿仍然云山雾罩，已经泄露的某款六核心六线程处理器可能是移动型号；泄露的另一款i7 8650U型号识别明确，但频率、核心数量和核显都有争议，有消息认为第八代酷睿可能将在低电压系列中加入低频四核型号。
四：目前的英特尔全系列移动低电压双核处理器全部被桌面三百元的双核四线程奔腾G4560斩于马下，如果Intel仍然不推出放宽TDP的非低电压双核处理器或是更多核心的标准电压处理器，在和AMD RavenRidge的同规格对抗中未必会获得性能优势，变数很大，但短时间内碾压Bristol/Stoney Ridge毫无悬念。
下面我们将简单展望Raven Ridge系列移动APU的各方面表现，实际剖析2017年占据主导的第七代移动APU的性能实力，看看未来十个月内AMD移动平台将会经历怎样具体的悲喜波澜。
Raven Ridge 代号乌鸦岭，是Ryzen架构目前移动版APU系列的家族代号。与之对应，已经发布的桌面R7 系列CPU 代号Summit Ridge。Raven Ridge符合AMD一惯的地名命名传统，打开维基就可以直接看到该地信息，有兴趣的同学可以自己关注一下。
Raven Ridge 维基百科
Raven Ridge 目前已经披露的型号基本信息为：
四核心八线程设计、4MB 三级缓存、搭载Vega架构11组CU运算单元共计704个SP，疑似搭载有HBM2 显存，但更可能全面使用传统的DDR4 内存。
目前已经确认存在的三颗Raven Ridge APU频率分别为3GHz主频3.3GHz Boost频率、2GHz主频3.3GHz Boost频率、1.9GHz主频3GHz Boost频率三种情况。
早期有关Kaveri Carrizo 报道中就有Raven Ridge身影
早在A10 7850K 也就是Kaveri APU那一代产品的宣传PPT中，就有媒体暴露了当年AMD考虑将APU设计成四通道DDR3甚至四通道GDDR5 板载的高带宽异构结构，某些激进的媒体甚至说Kaveri可能直接设计成Xbox One/PS4那样的内存、显存统一寻址方案。当然，随后演进的历史证明他们都说错了。不过Raven Ridge在大众眼中还是个婴儿，其相关宣传信息中提到HBM2的频率在早期同样非常高，虽然目前他应该已经流片设计冻结，但不妨碍我们对其进行畅想。
首先是显存和整体架构方面，如果Raven Ridge如同2015年以来新闻中谣传的那样搭配了HBM 2显存，如此激进的设计也有可能同时配之以统一寻址的内存/显存控制器，这样的Raven Ridge就相当于是一个GPU规模略为缩减、显存（内存带宽）暴涨、CPU逻辑部分换成单CCX Ryzen 架构四核R5 1400 级别的大号Xbox ONE SOC异构处理器。由于笔记本短时间内不大可能普及六核或更多核心数量的CPU，这个方案的可能性还是存在的，只是太过于疯狂，不太敢让人相信。最近有消息指出，Vega系列的桌面独显HBM 2显存供货相当紧张，首批全球限量一万六千张，进一步缩减了这个猜想出现的概率——当然，Raven Ridge设计冻结很可能在Vega 桌面版决定铺货之前，但不代表他们互相之间真正独立，互不影响。
HBM 2 看起来很好 大家期待但也很难普及
最近两年，Intel的Iris Pro受制于制程和成本，已经哑火。AMD 的异构APU 中所谓“R7 融合单显卡”部分并未借助这个良机进一步扩展规格，仍然将处理器单元停留在512个级别 上，考虑到实际产品往往只配备单通道内存，AMD的“核显”往往真的打不过对手。这并不是因为AMD的工程师缺乏智慧，最大的原因还是内存控制器的带宽问题瓶颈严重。如果Raven Ridge 果真配备了HBM 2显存，那么从性能上将会极大的解放其内置GPU，考虑到Vega GPU单位SP效能应该大幅优于Xbox One,搭载Raven Ridge的笔记本无需独显就将获得秒杀游戏主机的性能，如果成本能够得到控制，对游戏本市场可能会带来很大的冲击。
如果HBM2只是被用来当做Intel一样的片外缓存使用，对Raven Ridge来说，可能就显得看上去正常一些，不过HBM2本身节省显存/内存晶体管带来的功耗发热优势也会降低。HBM2 目前成本和良率还难以控制，不管怎么总结下来，HBM2 使用的概率不会太高。Raven Ridge如果采用纯DDR4 双通道控制器，那么他将更加接近桌面R5 四核处理器，独特性就不会那么大，只是额外的带有了一颗隶属于Vega新架构家族的小核心GPU而已。
Vega 10桌面版毫无疑问是个高端大核心
Vega GPU早在两年前Fiji架构问世前就已经 登上了AMD的路线图，他的架构方面到底有多大改进，我们本季度就能揭晓。不过，综合目前已经披露的各路消息来看，Vega并不像是一个架构效率暴涨的革新者，更像是为了适应扩大运算单元规模主动调整自身内部资源调配体系的深度改良产品。在去年Ploaris 架构发布之前，大家曾对其同频、同规格性能提升幅度寄予厚望，实际结果表明这种期望还是有些脱离实际。综合目前的消息，旗舰级数千SP单元，几十组CU的Vega 旗舰，是不是一定要双芯水冷组合才能对抗GTX1080Ti还很难说。出于Vega实力的不确定性，Raven Ridge集成的704SP Vega GPU性能也不好估计。根据其核心频率约为800MHz判断，他的理论性能最乐观可以估算为R7 Graphics 性能的二到二点五倍（提升百分之一百到一百五十），接近桌面HD7770 或者R7 250X 的水平。在去年冬天的报道中，有媒体表示Raven Ridge的桌面版和移动版搭载的GPU规模有所区别，据称最高配拥有和桌面完整版Polaris 11 RX460一样的1024SP，我们不排除这个消息可能部分真实，也不排除这种型号的APU登陆笔记本的可能性。
Raven Ridge 的CPU部分相信大家都能了解，因为桌面端频率类似的R5 1400等产品已经披露的差不多了，
四核心八线程的Raven Ridge 频率如果能维持目前泄露的3.3GHz水平，在大部分项目中都与笔记本标准电压i7 四核HQ系列可堪一战，大概介于同频的i7 4710MQ到i7 6700HQ之间，部分网游中可能与Intel产品有所差距，但整体性能会是碾压目前标准电压i5 HQ的存在。
没有超线程的四核i5 7600K 需要5.2GHz以上才能冲击C15 850分 功耗应该超过200瓦
有消息指出，Intel将会把六核心的Coffee lake 14马甲处理器放到笔记本平台上，甚至于低电压的四核产品也会推出。鉴于新的内核架构遥遥无期，Intel目前的单线程性能在年内基本不可能获得大幅度的同频提升。
在同频性能较AMD优势不够明显时Intel很可能在移动平台上复制桌面Kabylake狂飙频率的做法来获得名义“性能优势”，不过移动平台的功耗掣肘，这招代价会非常巨大。
i7 7820HK/i7 7700K 实现C15 分数950 也需要百十来瓦功耗 4.5GHz频率才行
i7 6700K 的电压、频率、功耗变化 四核高频代价很大
