混动毫无意义，苹果一定是这样认为的 | 局外观

点击上方【车云】，关注并查看更多往期内容。

如果坚信燃油机是更好的，那么电动车就无需存在。如果坚信电力就是未来，搞混动又有什么意义？（本文讨论汽车的内容仅此一句，之后再也没有。）

iPhone X上周发布了，添加了面部识别功能，去掉了指纹识别和home键。

好苹果的做法啊，第一个去掉软驱的是它，第一个去掉手机实体键盘的也是它。甚至在乔布斯去世之后，第一个去掉实体ESC键的，第一个去掉耳机插孔的，第一个去掉所有实体键的……仍然都是苹果。

毫无疑问的是，每一次这样的变化，都造成了相当大量的用户的极度不适，很多人因此改换门庭。这些变化中有很多是在乔布斯去世之后实现的，有人甚至说这是苹果失去了乔布斯的创造力之后，蒂姆·库克和乔纳森·艾夫的拙劣模仿。

事实是，光盘就是比软盘好，全屏智能手机就是比传统手机好。而蒂姆·库克和乔纳森·艾夫认定了：touch bar比F键好，蓝牙耳机比传统耳机好（AirPods甚至激进地完全采用无线设计，而市面上的蓝牙耳机几乎都是有两个耳机之间的连接线的），面部识别比指纹识别好。

当桌面上只剩你和对家，他是full house牌面，而你手握一把同花顺，请你给我一个不去show hand的理由。

事实上苹果可以既保留指纹识别同时也加入面部识别。但那又意味着什么？既然有如此成熟的指纹识别，那么面部识别即便不够完美也是可以容忍的，于是后者进化成熟的过程因此会被拖慢，让不完美的产品状态多残存一段时间。

这次iPhone X发布会上播放了一段乔布斯生前的录音，其中有这样一句话：

“So we need to be true to who we are and remember what’s really important to us. That’s what’s gonna keep Apple, Apple, is if we keep us, us.”

「所以我们必须真实地面对自我，并且记住什么是真正值得我们珍视的东西。苹果永远都会是这个苹果的前提，是我们永远都是我们自己。」

事实上苹果此前曾一再向现实妥协，播放这段录音或许是他们一次向自己的提醒。蒂姆·库克和乔纳森·艾夫一定这样问过自己：「如果乔布斯还活着，在决定推出5.5寸iPhone 6的情况下，是否还会同时推出4.7寸版本 ？如果他相信面部识别和全面屏的iPhone X更好，是否还会同时推出iPhone 8？」

HBO两个月前播放了音乐制作人&商人Dr Dre和Jimmy Iovine的纪录片剧集《反叛者》，他们在2008年共同创建了Beats，该公司于2014年被苹果公司以30亿美元价格收购。这部剧集记录了Dr Dre和Jimmy Iovine分别从贫民窟和底层码头工人家庭成长成为顶级音乐人的过程，在四集剧集的结尾，HBO这样定义了他们传奇的人生：

不要歪曲了改变世界的意思。它与输赢并没有必然关联，它只是定义了你对待自己的方式——在没有翻开底牌的时候，你敢不敢坚持自己的判断去show hand，不失败就不退场？

乔布斯之所以配得上这样的尊重，不只是因为他创造了苹果，而是因为他一直都是乔布斯。

扫码参与「车云调查」

即可获取足足10份汽车圈珍贵资料

车  云  推  荐