专栏名称: 半夏投资
投资管理 资产管理
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  半夏投资

智咖专访 | 半夏投资李蓓:2018年大宗商品是熊市,全年应该做空

半夏投资  · 公众号  ·  · 2018-06-22 09:25

正文


文 | 扑克财经运营团队

来源 | 扑克投资家 ID: puoketrader

编辑 | 扑克投资家,转载请注明出处



导言

“市场从绝望到群体性亢奋再到崩溃,时常只需要3、5年;产业的迁移,不过10年;大国的兴衰,也不过半轮康波。”

——李蓓


本次扑克有幸请到有“金融小魔女”之称的半夏投资创始人李蓓,和我们一起聊聊大宗商品市场机会、基金的启发、期权套利机会、互联网金融和个人成长的建议。


李蓓 上海半夏投资管理中心(有限合伙)创始合伙人


2005年毕业于北京大学元培学院,获金融学学士学位;2007年,毕业于北京大学光华管理学院,获金融学硕士学位;2007年-2011年就职于交银施罗德基金管理有限公司,先后任研究员,专户投资经理;2011年-2017年:管理泓湖重域宏观对冲基金,投资总监,负责宏观和大宗商品研究。在管理泓湖系列宏观对冲基金期间,李蓓所管理的基金以及管理基金所在机构上海泓湖投资,因其管理基金的优秀业绩,多次获得业内重要奖项,其中2013-2015年连续三年获得金牛对冲基金管理公司奖。


核心观点


1. 2018年大宗商品是熊市,全年应该做空,做多只考虑确定品种的特定时间段。


2. 最近两年,无论供应端还是需求端,短期的脉冲性波动都很大。波动性大于全年的趋势,节奏的把握和拐点的判断要靠中观和微观的跟踪和分析,这点至关重要。


3. 风险平价策略的成功,并非必然,而是经济背景使然,也就是时代造就的。


4. 对于国内的基金来说,可以借鉴通过负相关性的不同的资产类别和子策略分散配置,来控制组合总体波动的思想。


5. 中国期权场外市场透明度不高,定价效率不高。市场上存在明确简单的定价错误,存在无风险收益的可能。


6. 中国不需要1000家从事全国性业务的银行,银行业也容不下1000家互相竞争的机构。清算接管、兼并重组、退回当地从事传统存贷业务,支持实体经济是大势所趋。


7. 整个互联网金融行业,监管的加强应该是趋势,行业会经历去伪存真,大浪淘沙的过程。


8. 职业投资生涯没有天花板,存在达到金字塔最顶部的可能性。热爱、坦然承认自己的错误、跌倒后有韧性爬起来重新前进,大概率会成功的。


PUOKE专访正文


扑克财经: 按照您的说法,全球大宗商品市场2018年将迎来熊市,在这样的情况下,我们应该如何发现市场机会?


李蓓: 我认为2018年大宗商品是熊市,是基于基建会明显下滑,而商品供应总体仍将上升的大逻辑,给出一个大的方向。在这个大方向下,全年应该以做空为主,做多只考虑非常确定的品种的时间段。


但是商品期货是有时间属性的,每一个商品期货合约,对应的那一个给定时点的供需情况,最后需要跟当时的现货价格接轨。


而最近几年的情况,无论供应端还是需求端,短期的脉冲性波动都很大。波动性大于全年的趋势。所以,虽然全年做空的大方向给定,年中的某个时间段,仍有可能因为需求的集中释放,供应的阶段性受抑制而出现明显的上涨。所以,节奏的把握和拐点的判断还是非常的重要,而这一点,宏观是不能给出答案的,中观和微观的跟踪和分析至关重要。事实上,产业里有很多优秀的交易员,对宏观并没有很多的依赖,仅仅凭着中观的逻辑,就可以在市场里长期盈利。


扑克财经:桥水基金就是主要采用风险平价策略进行风险规避,这个策略对国内的基金有什么样的启发,又该如何落地?


李蓓: 我认为风险平价策略的成功来自两个方面:一、股票债券在过去20年的负相关性,使得组合的波动性大幅降低,这种效果在金融危机期间尤其突出。


二、过去20年全球利率持续下降,风险平价组合中最大的部分,长期债券其实是经历了一个长期大牛市。而整个组合是使用了杠杆的。一个杠杆组合,在长期牛市的收益率,自然是好的。


因此,风险平价策略的成功,并非必然,而是经济背景使然,也就是时代造就的。


展望未来,我的个人看法是全球利率长期低点已经过去了,从20年的角度,全世界利率可能进入震荡上行的大周期。所以,以长期债券为最大权重的风险平价策略,未来不会再像过去那样成功。


对于国内的基金来说,我们可以借鉴通过负相关性的不同的资产类别和子策略分散配置,来控制组合总体波动的思想。但在选择具体资产的时候,需要根据当前和未来的市场环境,而不是照搬桥水基金曾经的做法。


扑克财经:您认为中国期权市场存在定价错误,请您给我们讲讲如何利用这些错误而发现新机会?


李蓓: 作为一个快速发展的场外市场,当前中国期权市场的透明度不高,定价效率不高。


我曾经举过2个例子,比如波动率定价忽略了流动性风险,再比如波动率定价对同一群体中个体的区别度不高。对这种定价错误的把握,需要对市场比较深的认识,然后赚钱的办法也不是那么直接有效,它可改善组合的收益风险比,但不能直接创造无风险收益。


但是,市场上甚至存在非常明确简单的定价错误,存在无风险收益的可能。举一个例子,年初不同的做市商,基于同一个品种,给出的隐含波动率报价,一度相差8%以上,这种情况自然是可以简单直接套利的。要把握这种机会,只要足够勤劳,多询价就可以了。








请到「今天看啥」查看全文