五一假期第一天，
突然想严肃一点。
近日，
上海浦东新区人民法院近日一审宣判：“奔富酒园”使用“澳大利亚最著名最大的葡萄酒园”、“澳大利亚红酒的象征”等行为构成虚假宣传。不仅要向富邑集团赔偿60万元经济损失，更要在媒体公开道歉。"
说起这个“奔富酒园”，早在2016年9月福州糖酒会上，酒哥在现场目击了“Rush Rich”（中文直译：奔向富裕）第一次横空出世……之后，这个让人啼笑皆非的山寨品牌，在全国大张旗鼓，搞得风生水起。
你很不能理解，一个如此LOW的定位，为什么在中国吃得开？
就像，我们很小时候的时候，就被教育成将来长大要在社会上“吃得开”。
父辈们的时代，为了上位不择手段、倾尽所有也是有的。只是，在如今这个信用体系逐渐完善、互联网信息愈发透明、商业格局面临重构的当口，还有这般离谱的投机行为，实在让人无法理解。
如今，时隔两年的“真假奔富拉锯战"，终于落下帷幕。
“奔富酒园”的牛掰进击史 ——不服不行
2014 年，晋江一家进出口公司在国内成功注册了
“奔富酒园”的
商标。
2016年4月，“奔富酒园”横空出世，找了业内某葡萄酒教育机构为其背书，随后又在2016年9月福州糖酒会一些列高调宣传亮相，渐渐积累了一些名气，成为“山寨奔富一哥”。
然而，好景不长，2016年9月30日，“奔富酒园”被国家工商行政管理总局商标评审委员会以“其他不正当手段取得注册”为由，裁定“奔富酒园”商标以无效宣告。
“奔富庄园”当然不服，于是 2016年11月11日，通过中华人民共和国北京知识产权法院，将商标评审委员会告上了法庭（这个操作也是绝了…）
然而，该上诉于 2018 年8月正式被法院驳回，理由是：“奔富酒园”存在大量囤积商标的行为，明显超出企业经营范围的正常需求。
406……善良限制了我们的想象力
据统计，“奔富酒园”在第33类、第35类等多个类别上大量注册商标250余件，除了各种“大款葡萄酒”，还注册了包括与著名汽车品牌Bentley（宾利）及其车标图形相近似的“宾利”、“BENTLEY”及“JACKBENTLEY及图”等商标，与篮球明星林书豪（JeremyLin）相近的“杰瑞米·书豪JeremyShu-How”商标……这些商标皆存在明显复制、抄袭他人知名商标的主观意愿。
记住，这是一个多么牛掰的碰瓷品牌。。
2018年2月，富邑集团开始从澳大利亚和中国，同时向奔富酒园商标所属的母公司晋江东方明日发起诉讼。
RushRich方面在第一时间也进行隔空反驳（此时工商局的判决书还没下来）声称：RushRich 在中国和澳大利亚注册的第33类商标，依法受到两个国家相应法律的保护。
2018年8月14日，待 Rush Rich 与工商局官司一审结束后，由于它还保留上诉权利，商标仍在使用当中，富邑集团的利益依然受损。
（奔富酒园商标显示的状态是“无效宣告中”而不是“商标无效”）
直至最近 ，这场历时两年的拉锯战，才算是落下帷幕。
虽然这对富邑集团来说，无疑是值得庆祝的一件喜事，但遗憾的是，这一仗的胜利，顶多只是将一个“狂暴版山寨” 打入地牢，国内恐怕还有许多
“奔富酒园们”进行着暗箱操作（
听起来就很心累……）
这样多少狼狈的局面，其实都源于：富邑集团至今为止都未曾拥有过“奔富”这个商标。
注册名庄商标：一条“发财致富”之路
