一
今早一则《搜索引擎百度已死》的文章，刷爆了朋友圈。
文章能够被广泛转发，大概是因为击中了大家共同的痛点。最近一年，百度搜索第一页看到的结果，几乎都会指向百度自家产品，尤其是以劣质内容著称的“百家号”。
因此，继魏则西事件之后，大家纷纷又一次感慨“百度将死”，坊间纷纷讨论，这事儿搁在美国会怎么处罚，美股百度也应声重挫6.4%。
那么，百度真的会被大家“骂死”么？
政事堂看来，骂百度的就像：“满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否？”
未来两年的结果，很可能是恰恰相反，“要死”的恐怕是那些因丧失百度流量的三线公司，“啃人血馒头”的百度，反而会借机大肆扩张。
李彦宏帅气程度直逼郑少秋
所以，目前纳斯达克上被高估的，反而是那些三线的互联网巨头们。
二
关注互联网圈的应该知道，今年四季度招聘情况不怎么乐观的。
所以虽然旁观者认为，百度将流量导入自家体系，是在自掘坟墓。但是，如果站在百度的角度考虑，提前封锁自家的流量，则是深挖洞，广积粮。
而且，平心而论，互联网BAT三巨头中，百度是移动互联网时代，最后一个建墙的。
眼光最远的马云，是第一个将自家产品搞隔离封流量的，你在百度和微信上，都搜不到淘宝和天猫的产品。而马化腾也紧随其后，拳头产品微信公众号上面的文章，百度搜索引擎也无法抓取。
至于李彦宏，则是最后“建墙”的那一个，而且还不是全面封闭，只不过由于百度的内核是引擎，搞封闭会导致更多的口诛笔伐罢了。
而且，这些年百度做的事情，的确也让大家有了骂百度是政治正确的观点。只不过，在资本市场上，就像华尔街的那些巨头一样，大家骂的越狠，也意味着他们赚的越多。
三
骂百度其实没啥技术含量，真正值得注意的是，为什么前些年那么开放的互联网三巨头，如今都纷纷“右转”，开始搞封闭了呢？
熟读经济的人，会想到“以邻为壑”（beggar-my-neighbour polices）这个词。指的是通过通过“建墙”，恶化其他国家经济的方式来解决自身的经济问题。
而熟读政治经济学的人，会想到列宁在《帝国主义论》中指出的：资本主义国家已把世界全部领土（市场）瓜分完毕。意思就是，终于到了欧洲人打欧洲人的时候了。
同理，把流量换成贸易赤字会更好理解，随着移动互联网时代的红利和市场已经被巨头们瓜分完毕，大家的冲突也会越来越多，也会越来越以邻为壑，将流量锁在自家的院子里。
所以呢，流量富裕的一线巨头中，百度不顾一切把流量都导入到自家的百家号那样，其实腾讯更早一步的不顾一切把流量往自家的拼多多身上导。
反之，缺流量的二线巨头们，则是拼了老命将流量锁死在自家的主体上，譬如今天美团把刚刚收购的摩拜改名为美团单车，流量入口统一归到了美团的APP上。
这是移动互联网周期末期，生物性带来的必然选择罢了。
这也是为什么腾讯在几天前，对于三个社交软件进行的集体“封杀”本质，就是市
场上没有增量了，大家都必须为了存量进行激烈的博弈
。当领袖气度不得不让位给生意利益时，自然吃相就会难看了些。
同理，大家也不必太过调侃满脑子都是生意、不顾吃相的特朗普，毕竟，就像移动互联网的红利摸到了天花板，目前这一轮全球化驱动的经济增长，也遇到了瓶颈。
所以呢，可以预见的是，传统互联网巨头们和新星的互联网巨头们的斗争和博弈，只会越来越激烈。就像今天凌晨，腾讯“撕毁”了停战协议，以禁止微信登陆为方式，再次封杀抖音。
不出意外，一场马化腾与张一鸣之间的大战即将爆发。
而历史，往往喜欢开玩笑。
在移动互联网红利末期出现的“腾头大战”，和9年前互联网红利末期的3Q大战，有着极为相似之处。
2010年，就是随着宽带、台式机和笔记本在中国城市实现了全面的普及，新增用户已经到了尽头，市场已经摸到了天花板。因此，为了争夺桌面系统的主导权，腾讯和360两位装机率最高的巨头之间，自然就很难有妥协合作的空间。
所以，作为生存的本能，腾讯就必须要向360的安全领域扩张，而360在本能之下，也必然会进行殊死的反击，于是在几轮交锋之后，企鹅公司就“做了一个艰难的决定”.....让用户在QQ和360之间“二选一”。
甚至这一场3Q大战也引发了整个互联网领域的大混战，各路枪手和代理人之间，也是打得不可开交......
如果能把视野穿越历史，拿当年周鸿祎在被抓前登上飞机，以及快播的王欣在海外的被捕，对比最近几个月互联网领域频频的高管落马，以及一系列事件，也能感觉到历史在重现。
四
回顾历史我们会知道，冲突的根源，在于增量消失，大家不得不进行存量的博弈。
所以，倘若按照某些专家的建议，在停止做增量方面进行妥协，那么随着增量不足，存量的矛盾势必会继续激化。
