广告合作：18610261813
邮箱：[email protected]
来源：网络
不可否认，中国之所以能够取得改革开放30年的丰硕成果，与韬光养晦有着极大的关系。可是，随着中国不断的崛起强大，随着国际形势的复杂变化，中日岛争、南海主权之争、朝鲜半岛问题以及台独等问题日益突出，特别是中美关系出现日趋紧张对立之势。有关中国还要不要继续韬光养晦的争论逐渐的激烈起来。那么中国还要不要继续韬光养晦？
主张继续韬光养晦者的理由是：既然中国的崛起得益于美国的秩序，就应当继续遵守。既然中美的实力差距悬殊，就不要与美国硬碰硬的搞对立。既然中国还不是强国，就要主动的与世界各国特别是周边国家搞好关系。即不要在南海东海朝鲜半岛台独等问题上表现的过于强硬。
主张放弃韬光养晦者的理由是：中国已经有能力维护自己的利益就不能再委曲求全；主权安全是核心利益就不能不争；中国已经拥有了强大的世界影响力，就理应得到尊重；一味的韬光养晦会限制中国的崛起。
其实，两者之争各有各的道理。但是，这只是单纯的从中国自身的角度出发，却忽略了一个重要的问题，那就是关于中国还要不要继续韬光养晦的决定权已经不在中国手里，而是美国为首的西方以及周边国家让不让中国继续韬光养晦。
目前的中国，已经是世界第二大经济体，第一大贸易国，要不了多久就会成为世界第一大经济体。中国经济对世界的影响力已经超越了美国，中国的总实力可以说已经稳坐世界第二，正在向美国紧逼。关键的问题是，美国已经将中国列为未来最大的潜在敌手。而美国的战略是永远独霸世界，用奥巴马的话就是还要领导世界百年。
正因为美国要永远独霸世界，所以最忌讳的是有后来者居上，必然的要奉行遏制中国政策。中美关系逐渐紧张对立，并不是因为中国要挑战美国秩序。而是因为美国担心崛起之后的中国会挑战美国秩序和地位，因此才有了奥巴马的重返亚洲战略。如果没有奥巴马的重返亚洲战略，也不会有中美今天的紧张关系，更不会有中日岛争、南海危机、朝鲜半岛危机和台独问题。
目前，中国的发展已经到了从量变到质变转变的关键时期，为了突破发展的瓶颈，必须要走向国际。而以中国巨大的经济体量和市场，必然的要对世界形成重大的影响力，也就必然的要抢美国的风头。
这是不以人的意志为转移的现实。
如果中美能够真心合作，自然会取得双赢的局面。但美国却不甘心与中国共享合作成果，更担心中国会在与美国的合作中崛起。美国不会因为中国一味的示弱就会放弃遏制中国政策。
其实，美国对中国最忌讳的还不是经济发展和影响力，最忌讳的是中国发展自己强大的军力。如果中国放弃自己的强军政策，美国肯定会笑脸相迎，肯定不会有东海南海和朝鲜半岛危机，肯定会乐见中国单纯的发展经济。那样崛起的中国就成了美国的国库和聚宝盆了。
可是，没有强大的军力保证，中国还能算真正的崛起吗？肯定不算。大清朝时代，中国的GDP曾经是世界第一，大清朝以为我不惹人就没人惹我，大清朝以为只要割地赔款就会换取和平发展。可结果呢？结果就是中国百年屈辱历史。
有人说，一向强硬的俄罗斯也学会了韬光养晦，已经躲到了我们身后。这是错误的结论。俄罗斯与中国一样，韬光养晦的决定权并不在自己手里。只要俄罗斯不放弃强大的核武，就是一个世界军事大国，无论是否韬光养晦，都难以融入欧洲，都难以避免美国的打压。
所以，关于中国还要不要继续韬光养晦，其决定权不在中国，而在美国手里。如果美国肯与中国真心合作，中国就会继续韬光养晦。如果美国坚持遏制中国政策，中国就只能硬碰硬的对抗到底。目前美国的目标就是遏制中国崛起，击溃俄罗斯。那样美国独霸世界就会一劳永逸。
所以，在我看来，中国现阶段应该抛掉曾经非常适合中国的“韬光养晦，有所作为”战略思想，而应从战略视角去分析观察今天的世界局势，基于中国可持续发展的战略构思去推动中国和世界的共同发展。
当然，改变“韬光养晦”战略不意味着去刻意挑战美国，中国现阶段不但不能挑战美国，还应用“新型大国关系”和中国勾勒出的发展机遇引导和说服美国。中国不需要去挑战美国的霸权，中国只需要争取大国的发展权，这就够了。
1996年中国差点收复台湾 让两个内鬼搅黄了
1996年“台海危机”爆发，解放军空海二炮三军齐出，两岸一时间剑拔弩张、战争似乎一触即发，李登辉为了“安慰”岛内居民，炫耀说“大陆所发导弹不是实弹，而是空包弹。”
而这一言论引起了我安全部门的高度警惕，由此顺藤摸瓜地揪出潜伏多年二个的内鬼…[点击阅读原文看到底是哪两个内鬼让中国功亏一篑？]
