专栏名称: 经管之家

经管之家官微，每个经济、管理、金融、统计的学习和从业者，都应该有的帐号。经管之家（论坛），是国内成立十年的大型经济、金融、管理、计量统计社区，十年磨一剑，我们共同的家园！我们提供“经管爱问”答疑微服务，以及相关数据分析及金融培训课程。

中国经济怎么了？专家们两派对立：究竟是重回衰退还是走向复苏？

经管之家 · 公众号 · 财经 · 2017-03-13 09:57

正文

虽然专家们对宏观经济领域的研究经常存在分歧，但像近期这样观点如此对立，是不多见的。当前市场主要存在两大派系，大致可分为重回衰退论、经济L型和周期复苏论。

大家先来看看各位大家的研究分析：

▌衰退论代表：许小年

在2015年，一本在财经界影响深远的巨作《中国2015：看清新常态》问世。这本书由胡舒立主编，作者囊括吴敬琏、厉以宁、皮凯蒂、林毅夫、许小年、周其仁、张维迎、陈有西等华人圈最具影响力的经济学家和社会学者。

在前不久，中国经济学人将这本书中许小年的观点单独摘出，并许以标题：《许小年：中国经济持续性衰退才刚刚开始》。也由此开始，衰退论又重新得到了不少市场人士的追捧。

（虽然许小年书中观点引用的数据来自2014以前，但当前来看，核心的问题并没有看到根本性的改善。）

许小年在书中的核心观点有：中国经济是一种结构性的衰退

目前经济数据的走弱、增长速度的下行，不是一个简单的周期现象，而是一种结构性的衰退，跟大多数经济学家理解的周期性衰退不一样。

论据有：

1、需求方投资需求和消费的失衡。

目前政府和企业都热衷于投资，投资拉动经济占到了50%，而消费拉动只是占到35%。至于为何会需求不足，我认为核心原因在于目前“国民收入分配有利于政府和企业，居民收入比重下降”。

2、投资导致产能增长超过国内购买力的增长。

目前，中国已经形成了大量过剩产能，企业自然就会投资需求不足。回想2009年，也是如此。当时政府感觉到企业的投资需求不足，就由政府来投资，当时是大量投基础性行业。但是现在更糟，连基础性投资都面临过剩，所以连政府都不知道去哪里投资。

目前，中国的投资/GDP比例已经达到世界第一，在当前投资过剩的情况下，只有在充分吸收过去的过剩产能后，国家经济才能轻装上阵。

我在这里说的产能过剩、投资需求不足，是相对国内有限的购买力而言的。那么，为何国内需求跟不上产能的增长？这是由收入分配的失衡导致的。

在过去十几年，国民收入的分配不是有利于居民，而是有利于政府的。政府和企业手上有了钱，这并不真是有利于消费的，而是有利于投资的。

政府收入占国民经济的比重，从1996年的12%上升到了2011年的32%，还没有包括其他的预算外收入，如果包括，则还要高。政府收入占GDP的比例已经回到了20世纪80年代的计划经济时代了！

过去十几年间，我们国家出现了非常明显的国进民退！这个趋势是客观存在的。摘自《中国2015：看清新常态》。

许小年著名观点：实体经济才是中国经济最大的泡沫

核心观点：许小年于今年2月公开演讲时表示：“资本市场有泡沫，但泡沫主要是在实体经济中。A股市场只是中国经济中的一个小问题。大问题是政府负债，银行的坏账，实体经济中的过剩产能。”

论据有：

（中国经济）衰退的原因是过去透支了今天的经济景气。2008年在国际金融危机的冲击之下，中国的经济有个断崖式的下跌，虽然是外部冲击引起的，但也反映了中国经济的脆弱性。如果我们能利用2008年那个时机，在经济下跌的过程中，忍受痛苦，进行结构调整，产业升级换代，就不会有今天的困境。但是我们推出了“4万亿”的刺激计划，于是浪费了一次衰退，浪费了一次极好的调整机会。

现在我们看到，今天调整的困难比2008年还要大。2009年“4万亿”执行的结果，使本来已严重的结构失衡更加的恶化，这表现在很多的传统制造业部门那时产能已经过剩，产品技术落后，在市场上找不到销路，急需更新换代。然而政府的巨量投资，又使这些落后的产能、落后的技术和产品得以苟延残喘，甚至继续扩张一直到今天。

前两天见了一家民营钢铁厂，他们告诉我现在全国钢铁的生产能力大概在11亿-12亿吨，而全国的消费只有6亿-7亿吨，也就是说钢铁产能过剩30%-40%。这些过剩产能没有消除之前，钢价不会反弹，各家都在产能的压力下，低价在市场上销售钢铁。低价销售的结果是谁都没有利润，一些钢铁公司是靠着政府的救济在活着，其实早就应该倒掉了。

它们不倒的话，那些效益高的钢铁公司也没有办法正常经营，因为价格被压的太低了。钢铁行业是传统制造业的一个代表，我们用新的产能泡沫去掩盖旧的产能泡沫，结果致使泡沫越来越大。资本市场有泡沫，但泡沫主要是在实体经济中，表现为过剩产能。

所以去产能化是当前最紧迫的任务。这和2008年金融危机之后欧美经济的去杠杆化所面临的挑战是一样的。

对于中国来说，我们不仅要去杠杆，我们还要去产能。实际上去产能和去杠杆是一回事，实体经济中的过剩产能，对应的是银行的天量信贷，要不是银行放出那么多的贷款，也不会有今天这么多的过剩产能。实体经济要去产能，金融行业要去杠杆。

▌复苏论代表：任泽平

方正证券首席经济学家任泽平最新撰文称：中国经济周期正从过去6年的衰退走向复苏。

核心观点：美国经济周期正从复苏走向过热，中国经济周期正从衰退走向复苏，或者更准确地说，正从过去长达6年的衰退走向经济L型下的小周期复苏。

论据：

1. 受美欧经济加速带动，中国出口显著回升。

2016年下半年以来世界经济在改善，欧美的PMI指数都在创新高，补库存和特朗普景气，中国出口持续回升，从2016年的负增长回升到2017年1月出口增长7.9%，大幅超市场预期，我们剔除季节因素也是非常亮眼。2月PMI新出口订单回升至50.8，比上月加快0.5个百分点。除了外需的改善之外，2015-2016年人民币贬值了14%。

2. 受出口回升和企业补设备带动，中国制造业投资显著回升。

作为大国开放型经济体，中国制造业投资跟出口的相关性很强。受出口回升带动，2016年下半年以来，中国制造业投资开始回升，当月同比增速从2016年6月的-0.4%回升到12月的9.5%。

同时，我们2009、2010年进行了大规模的产能扩张，2010年以后产能过剩导致长期通缩和经济持续衰退，所以企业在不断推迟设备更换周期，在工程机械等很多领域大家都看到。所以在2016年企业业绩好转以后，我们过去很多企业缺的课在2016年底开始补课，制造业投资和企业的设备投资开始回升。

3. 三四线城市库存去化充分。

在一二线热点城市高房价和购房门槛提高之后，大量购房需求向周边外溢和挤出，而且当前房地产政策“因城施策”，三四线城市继续享受鼓励去库存的政策红利。大都市圈周边的三四线城市销售火爆，库存去化充分。

2016年底市场对2017年房地产投资预测普遍悲观，大部分预测均为负增长，我们在报告中则预测正增长2%-3%，主要逻辑是2017-2018年开发商有补库需求。

4. 地方政府换届后的新一轮投资冲动。

2016年下半年以来，大多数地方政府已经换届完成。历史上，每五年一次地方换届完都有一轮投资冲动，新官上任三把火做业绩。2016年底-2017年初，信贷社融超预期，相当一部分信贷投向地方融资平台和PPP基建项目。

5．供给出清超预期，产能短期难以恢复，新5%比旧8%好。

2010年以来，中国经济持续下行了六年，市场在持续去产能去库存出清，很多传统行业的投资都是零增长、负增长，很多中小企业退出，行业集中度提高，2016年以来进入到了一个剩者为王、赢者通吃的时代。

很多人不看好周期的原因，是认为这些周期品的价格涨上去马上产能就放出来，价格不就砸下来了吗？这就是没有看到这个时代的特点，产能短期是放不出来的，从政策的层面，2017年去产能加码扩围、环保压力、银行限贷，中小企业根本很难复产。从市场因素，过去这些年，中小企业退出以后，它的资产负债表严重被破坏，复产是非常难的，这些传统行业的龙头处在非常有利的位置上，它的业绩改善持续时间是超预期，新5%比旧8%好。

我想说，从这两年政府重要举措来看，许小年的多数预判都证明是正确的。但是我们还是可以看到由政府拉动的基建投资已经庞大到无法减少，2017年全国有23个省份发布固定资产投资规模额度，总金额达到45万亿。

也就是说，许小年所担心的由政府投资刺激起的“实业泡沫”仍然存在甚至越演越烈，虽然大范围推进PPP来解决资金来源。先不提PPP是否能获得市场认可，仅是这超大规模的资金能推动多少落后产能？

这样来看，落后产能的淘汰会不会止于表面？“国退民进”真正开始了吗？由投资驱动向消费驱动转向会不会停滞？

这一波实体经济的回暖会不会只是流于形式？会不会很快出现拐头？

很多的疑问仍然存在，这说明当前中国的经济形势还很复杂，即使是复苏也仅仅是苗头而已。中国还要面对当前复杂的国际形势，稍有不慎这复苏的苗头很可能就被泯灭。

- The END-

点击查看往期文章

沪指长上影线暗藏玄机，一大隐患成“定时炸弹”

警钟敲响！最严监控来了，A股它还能好么？

“2年从100万变5000万”，时代正在“爆炸”

中国金融领域大变局，郭树清入主银监会

创业板渡过“危险期”，这轮反弹的天花板很低