合理利用自己的性别优势

一个噩耗：要放暑假了。

为了多活几年，我赶紧无缝式给娃报了兴趣班的暑假集训。

关于兴趣班，我就一个建议： 利用好性别优势。

我家女孩，学的围棋，男女比例4:1，打比赛更容易出成绩；

朋友家男孩，学的舞蹈，男女比例1：10，小伙子永远站c位。

1、

说回性别比。

我们班一共45个孩子，24个男生，21个女生。

乍一看，男女人数差不太多，男生才多3个而已。

但只要稍作计算，就会发现， 男女比例严重失衡。

男女比例高达 114：100 ，远超正常水平。

正常情况下，新生儿男女比应该在（103-107）：100。

为什么正常比例不是1:1呢？

因为从出生到可以繁衍后代这段时间，是有“耗损” 的，且男女“损耗率”不一致。

在0-25岁（出生到生娃）之间，男性的死亡率，远高于女性。

以25岁为例：

当年1万个男性中，会有4.89个人，因为各种原因而死亡；

换作女性，这个数字，则是2.12个。

男性死亡率，是女性的2倍，还要多。

男性死亡率更高，并不是25岁前的专利。

这种趋势在所有年龄阶段，都是一样的。

基于这样的生物特征。

如果我们想要在二三十岁，在一夫一妻制下，男女平衡繁衍后代。

新生儿的性别比例，就得是（103-107）:100。

但是如果我们想要实现的，是老年人成双入对。

毕竟京沪男性平均年龄80岁，女性则是86岁。

那新生儿性别比，可能还要到2:1，甚至更高了。

2、

“耗损率”不同，也决定了男女买保险，侧重点不同。

相比女性，男性更需要买定期寿险。

目前，大部分家庭的经济支柱都还是男性。

一旦顶梁柱出了问题，对家庭的影响是巨大的。

所以男性更应该买定期寿险。

所谓定期寿险，就是一定期限内发生身故，给家人留一大笔钱的保险。

这个一定期限，其实就是能挣钱的这段时间，也就是保障到退休比较合适。

以25岁男性为例：

100万保额保障到60岁，每年只要950元。

同样的情况，如果换作女性，保费只要500块。

这个价格差，反映的就是两性之间的死亡风险差异。

买定期寿险，产品不是问题。

这类产品非常简单，身故就给钱，没区别。

价格上，也不是问题。

头部产品的价差，在个位数。

我个人比较推荐：

大麦定期寿险

产品评测，可以戳这里：《 这玩意，不仅能帮你还房贷 》

买定期寿险最大的问题，是受益人写谁？

以我为例，万一我挂了：

孩子做受益人？

孩子未成年，爸爸会直接“接管”这笔钱，这笔钱一定能花到孩子身上吗？

我的父母做受益人？

他们如果走在我前面了怎么办？

写朋友？

信得过吗？保险公司支持吗？

总之，想清楚收益人写谁。

这可以是妥妥的技术活。

想不清楚的话，就和八姐私聊吧。

3、

同理，女性比男性更需要买养老年金。

典型的养老年金，就是我们的社保退休金。

这类产品最大的特点，就是活着才能领钱。

那么活得越久，领的钱也多，也就越划算。

女性，相比男性，天然具有长寿基因。

大概率能领更久更多的钱。

以25岁女性为例：

25-44岁，每年交5万保费，一共100万。

从60岁开始，每年可以领10.47万的退休金。

最多可以领回来470万，是所交保费的4.7倍。

那么问题来了：男性不适合买养老金吗？

男性寿命更短，领的时间也短，但每年领取的金额更高。

前面的例子，换成男性，每年能领11.245万。

每年比同等情况下的女性，多了近1万块钱。

最多能领回来505万，比所交保费的5倍多。

所以男性买养老金也是划算的。

只不过男性会从心理上觉得，我领的时间短，不划算。

市面上的年金险，有好几种形态：

有专为孩子设计的教育金；

也有专为养老准备的养老年金。