近日，曾先生一家在瑞典住酒店被警方带走一事，在网上引起热议并持续发酵。
有人称，这是对中国人的歧视；也有人称，这是中国人出门不遵守规则的后果。
事件真相如何？孰是孰非？本次事件后，我们出国旅行应该注意什么？
瑞典住酒店事件几经反转，最新细节披露！
这件事虽然发生在9月2日，但直到14日中国驻瑞典大使馆发布提醒，称近期有中国游客遭到瑞方公务人员粗暴对待。才在网络上开始火爆。
此事最先流传出的版本是，9月2日，曾先生带父母去瑞典旅游，当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区，订的房间白天才能入住，所以想付费在大厅休息一晚，却被旅店叫来警察，粗暴地让他们滚出去。
据曾先生说，他向警方说明了父母有病在身，并出示服用的药物，表示自己可以离开，希望父母可以在酒店大堂休息。然而，警方未予理睬，反而暴力执法，强行把曾先生父亲拖出酒店，扔在地上。
随后，警方对人不生地不熟的国际友人并未提供人道主义帮助，反而又驱车把他们扔到了距离市中心几十公里外的坟场。
如此“辱华”行为，牵动着国人的每一根神经：
照此趋势，宜家似乎也要躺枪了，于是段子手出动了：
不过，此事很快就有了新料爆出，被人认为事件出现了反转：
在瑞典媒体报道的视频中，反而是曾先生一家在对警察演戏，上演一场假摔。
警方还未碰到曾先生，他就先主动丢掉手中背包，顺势倒下。
“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”大概说的就是这种情况了。
也有知乎网友发现，所谓“警方驱车把他们仍在几十公里外的坟场”，其实是距市区只有7公里的一个有墓地的公园，而距离“扔”他们下车的位置旁130米，就有24小时地铁。
顺带一说，瑞典的墓地与中国不同，他们更像一个大公园。
同时，根据国内媒体的最新消息：曾先生到达酒店的时间为9月2日0时05分（当地时间），而非一些媒体报道的前一天傍晚时段；酒店一楼为一经营性的酒吧和餐厅，空间宽敞，设有沙发和椅子；且在警方驾车运送过程中，也没有交代附近有地铁和教堂。
事件真相到底如何？尤其是酒店一楼大堂里究竟发生了什么，目前还没有更多细节披露，而这一细节直接关乎舆论走向。
海外中国人这样看
从目前情况来看，曾先生可能是弄错了日期，并非所谓的意图住一天蹭一天。酒店其实也有能力让曾先生一家在大厅入住一晚，那么如此强行驱逐他们，是否有失偏颇？而警方的行为，是否涉嫌歧视中国人呢？
对此，两位在海外生活的中国人有不同看法：
国人很难理解瑞典人的习惯和思维
我大学和硕士都是在瑞典读的，这个新闻在这边的华人圈还是挺热议的。
目前情况来看，国人不能理解的有这三点：
第一，警方是把游客一家放在了中国人意识当中的“墓地”，觉得有侮辱性和晦气，这一点属于文化差异，在瑞典很多“公墓”就是“公园”，而且那个公园所在的位置没有在郊区，靠近中心街区的位置，瑞典人眼中对“公墓”是没有什么忌讳心态的。
第二，在瑞典，他们在前台大厅长时间休息肯定是不能被接受的，多次沟通要求离开未果，报警无可厚非，而且也不要觉得报警非常小题大做之类的，在国外报警频率和你进警局的次数，都会比国内高很多。当警察把你强制抬出去了，而你在门口大喊大叫影响周边居民，警察把你强行带上警车，真的是一点毛病都没有。
第三，瑞典人也从未把60岁的人当成“老人”。在瑞典，60岁左右的女士个个衣着得体、考究，在政府机关工作的60岁女士指甲油都还是用红色的，丝毫没有国内大妈“不敢穿”的心态。
我记得看过一篇人民网文章——《最“老”国家的老龄化意蕴 瑞典老人“独立”十足》，其中写道：接待我们的外交官杨纳什先生，已经64岁了，离退休还有一年时间，如果在中国早就过了退休年龄。但是，他却还像一个小伙子一样充满活力……他告诉我，只要自己愿意，尚可以申请工作到70岁。
中国人在海外被歧视也时常发生
我本科在北京，研究生在英国读的，最近刚好在欧洲毕业旅行。虽然我还没去瑞典，不过中国人在海外被歧视的事情也时常发生。
就拿我昨天来说，在费特希耶，我和朋友在餐厅吃饭，吃到一半的时候，老板过来把我们的盘子垒起来，说：“桌子满了，外面还有客人在等位，你们现在必须要走。”
我们两个姑娘，面对一堆男人也不敢说什么。不过走的时候我们发现，周围很多还在吃饭的本地客人，来的时间比我们早，点的东西比我们少，依旧还在座位上聊天吃饭。我觉得这就是一种歧视。
虽然说海外很多时候都需要讲规矩，但是很多时候其实也是有弹性空间，可以去沟通的。瑞典这个事情，我觉得警方处理方式有些不妥，我估计他们也有看笑话的心态，所以才完全严格按照程序来执行。
当然，我不希望绝大多数留学生这么多年辛辛苦苦维持的中国形象，又被破坏了。
哭闹没用，中国人在海外该如何自救？
那么，这件事对想去国外旅行的人有什么启示呢？一方面当然要随时注意维护国家形象，另一方面也需要在出行前，做好攻略，了解当地的习惯，才能更好地保护自己。
“跟我去旅行”平台创始人李艾伦，曾经去过70多个国家，也曾旅居瑞典4年，他认为本次事件的起因是文化差异，要在海外保护好自己，首先你要熟悉别人的文化。
他说，中国人的生活方式一直在模仿西方社会，但是中国式思维在很多方面却是和西方思维相反的。
在这件事上我觉得瑞典人的想法很简单。
01
酒店入住时间是白天，你们半夜到无法入住不是我们的问题。
02
酒店是私人财产，我们有权利要求你们离开，到你们预定的时间再回来。
03
经过交涉你们还不离开，那我们只能报警请你们离开。
我想很多中国人想不明白的是，为什么老人有病他们不让在大堂休息。虽然从人情上讲有点冷漠，但是酒店并没有责任来照顾游客的健康，病了应该去医院，而不是赖在酒店大堂。
另外一点，是对私有财产的尊重。西方社会，饭店酒店商店等等私人财产，如果你举止行为出格，是会让你离开的。如果你赖着不走他们会报警请你离开。在中国人看来，老子是老花钱的，你居然让我走？那我还不上梁揭瓦把你屋顶给掀了？在西方警察看来这属于滋事，他们需要采取一定程度的暴力行为把你们请走。
西方的警察是执行机构，他们并不会像中国警察那样充当和事佬，比如劝双方各退一步算了。这种情况基本不会发生，让你离开就是让你离开。Which part of “please leave“ is so confusing?
在我看来，中国式的思维在中国社会行得通，瑞典式思维符合瑞典价值观。造成冲突是因为文化差异。但是既然要去别的国家旅游，就要遵守所在国的法律，警察来了，让你离开，你就离开，没有什么好多说的。你觉得这家酒店不通人情，不符合你的价值观，你下次可以换家酒店，甚至不去瑞典，这是你的自由。但是当时当地，酒店和警察有权让你们离开。照做就是。
同样的事情发生在美国、加拿大、德国、法国和其他欧洲国家也一样会这样处理。不同的是，也许不会把他们放到地铁站，而是抓到警察局关一晚上。
总结来看，此次事件真相还有待进一步澄清，比如曾先生一家是否如媒体报道那样在酒店大堂耍赖。但瑞典警方处置过程的确存在冷漠粗暴的情况，毕竟曾先生一家人来旅行，人生地不熟，又是大半夜，网上打嘴炮容易，但换作是你身处此情此情恐怕也不容易非常冷静。正如刷屏PRO所言：
但在谴责瑞典警方之外，我们是不是也可以去思考思考如何在海外合理维权，而不是用一些传统经验。
别人的朋友圈里现在啥最热？
他们正在讨论什么有趣有料的话题？
明星大佬朋友圈长啥样？
他们正在看什么想什么？
来刷屏——涨见识、获谈资
